Решение по делу № 2-2691/2024 от 25.03.2024

Копия

Дело № 2-2691/2024

УИД 24RS0032-01-2024-001697-18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Красноярск                                                                                       16 мая 2024 года

Ленинский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Кийкова С.Г.,

при секретаре Горобцовой А.О.,

с участием: представителя истца по доверенности Козырис О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Данилюк Натальи Владимировны к администрации г. Красноярска о признании принявшей наследство, признании права собственности в порядке наследования, признании свидетельства о праве на наследство недействительным, прекращении права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Данилюк Н.В. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти Ткаченко Н.В., умершей ДД.ММ.ГГГГг., в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, признании недействительным свидетельства о праве на наследство от 14 октября 2022г. № 24 АА 4838016, выданного нотариусом Ампилоговой Н.А., прекращении права муниципальной собственности МО г. Красноярск на спорное жилое помещение и признании права собственности за Данилюк Н.В. на вышеуказанную квартиру. Требования мотивировала тем, что она (истец) является родной сестрой Ткаченко Н.В., после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>23. Данная квартира принадлежала Ткаченко Н.В. на основании свидетельства о государственной регистрации права от 24 июня 2002г. После смерти Ткаченко Н.В. Данилюк Н.В. к нотариусу не обращалась, однако, фактически она приняла наследство, проживает в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, заменила трубы в санузле, установила двери.

    Истец Данилюк Н.В. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя по доверенности Козырис О.М., которая исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика – администрации г. Красноярска, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Ленинского района в г. Красноярске, нотариус Ампилогова Н.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела и рассмотрении в свое отсутствие не поступало.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителей третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования Данилюк Н.В. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ч.1 ст. 131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

В соответствии с ч.1 ст. 164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

Исходя из положений ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

По ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что истец Данилюк (Маркина) Наталья Владимировна является полнородной сестрой Ткаченко (Маркиной) Надежды Владимировны, что подтверждается свидетельствами о рождении Маркиной Натальи Владимировны и Маркиной Надежды Владимировны и свидетельствами о заключении брака (л.д. 8, 10, 9,11).

Ткаченко Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 апреля 2020 г. (л.д.7), после ее смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей при жизни Ткаченко Н.В. на праве собственности на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 13 февраля 2001 г. и свидетельства о государственной регистрации права от 24 июня 2002г. (л.д. 13).

В соответствии с реестром наследственных дел наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество умершей Ткаченко Н.В. заведено нотариусом ФИО9 (л.д. 43).

Из материалов вышеуказанного наследственного дела следует, что наследники по завещанию, по наследственному договору и по закону к нотариусу не обращались, 14 октября 2022 г. нотариусом выдано свидетельство №24 АА 4838016 о праве на наследство муниципальному образованию город Красноярск (л.д. 66 – оборотная сторона).

Согласно выписке из Реестра муниципального имущества жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с 17 октября 2022г. является муниципальной собственностью (л.д. 14), что также подтверждается и выпиской из ЕГРН (л.д. 28-29).

Вместе с тем, из материалов гражданского дела следует, что истец Данилюк Н.В. фактически приняла наследство, проживает в квартире по указанному адресу, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается следующими письменными доказательствами: актом от 04 марта 2024 г., составленному представителем ООО УК «СуперСтройКрасноярск» с подтверждением факта проживания истца с 2018г. в присутствии соседей ФИО11 и ФИО12 (л.д. 16), заявлением от 16 июля 2020 г. Данилюк Н.В. о неудовлетворительном состоянии труб в спорном жилом помещении (л.д. 17), актом от 09 октября 2020г. приемки выполненных работ по замене труб ХВС и ГВС (л.д. 18), договором-заказом от 21 сентября 2020 г. на изготовление и установку дверей в вышеуказанной квартире (л.д. 19), заявлением ПАО «Красноярскэнергосбыт» о вынесении судебного приказа, в котором должником указана Данилюк Н.В., проживающая в спорном жилом помещении, имеющем лицевой счет № №, судебным приказом № 2-2382/59/2021, которым с Данилюк Н.В. взыскана сумма задолженности, образовавшаяся по адресу спорного жилого помещения за использованную электроэнергию в период с 01 марта 2020г. по 01 мая 2021г., постановлением от 14 октября 2021 г. СПИ об окончании исполнительного производства по вышеуказанному судебному приказу в связи с оплатой суммы задолженности Данилюк Н.В. (л.д. 34), квитанцией, в которой указан лицевой счет № №, об оплате истцом электрической энергии за период с 05 ноября 2023 г. по 08 мая 2024 г., копией договора-квитанции № 549 о проведении похорон Ткаченко Н.В. для предъявления в пенсионный орган для получения Данилюк Н.В. пособия на погребение, приобщенными в судебном заседании представителем истца.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает необходимым установить факт принятия Данилюк Н.В. наследства в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>23, поскольку она фактически его приняла, несет бремя его содержания, является наследником второй очереди, что, в свою очередь, является правовым основанием для признания недействительным свидетельства о праве на наследство от 14 октября 2022 г. № 24 АА 4838016, выданного нотариусом Ампилоговой Н.А., прекращения права муниципальной собственности МО г. Красноярск на спорное жилое помещение и признания права собственности за Данилюк Н.В. на вышеуказанную квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 233ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Данилюк Натальи Владимировны удовлетворить.

Установить факт принятия Данилюк Натальей Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее сестры Ткаченко Надежды Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от 14 октября 2022 г. № 24 АА 4838016, выданное нотариусом Ампилоговой Н.А.

Прекратить право муниципальной собственности Муниципального образования город Красноярск на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать право собственности в порядке наследования после Ткаченко Надежды Владимировны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за Данилюк Натальей Владимировной.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                      Кийков С.Г.