Решение по делу № 2а-1591/2021 от 09.08.2021

                            УИД 34RS0019-01-2021-003032-90

дело № 2а-1591/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                                                        г. Камышин                                                                 04 октября 2021 г.

    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего     Козионова В.С.,

при секретаре             Бургардт А.А.,

    рассмотрев в закрытом судебном заседании административное дело по административному иску Безиной Ульяны Валерьевны к судебному приставу-исполнителю Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пиуновой Юлии Александровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Брушко Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

Безина У.В. в лице представителя по доверенности Шаталовой Н.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Камышинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области Пиуновой Ю.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Брушко О.Н., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности.

Административный истец Безина У.В. и ее представитель Шаталова Н.А. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. До судебного заседания от представителя Шаталовой Н.А. поступило письменное заявление об отказе от требований административного иска и прекращении производства по делу, в связи с вынесением нового постановления о расчете размера задолженности по алиментам за тот же период.

Извещенные в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства административные ответчики судебный пристав-исполнитель Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Пиунова Ю.А., начальник отделения – старший судебный пристав Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Брушко О.Н., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Яцко И.Е. (должник по исполнительному производству) и его представитель Мукосеев С.А., в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Учитывая изложенное, суд, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 226 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Исследовав материалы дела, в том числе заявление об отказе от требований административного иска и прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.

КАС РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного иска (ч. 2).

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в ч. 5 и 6 ст. 39, ч. 6 и 7 ст. 40, ч. 1 и 2 ст. 194 настоящего Кодекса.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае отказ от административного иска исходит от самого административного истца, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. Обстоятельства, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 194, 195, 225, 198-199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца Безиной Ульяны Валерьевны от исковых требований к судебному приставу-исполнителю Камышинскому РОСП УФССП России по Волгоградской области Пиуновой Юлии Александровне, начальнику отделения – старшему судебному приставу Камышинского РОСП УФССП России по Волгоградской области Брушко Ольге Николаевне, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Волгоградской области о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным, возложении обязанности, производство по делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                 Козионов В.С.