УИД: 47RS0014-01-2021-000929-34
Дело № 33-3839/2022
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 5 июля 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Боровского В.А.,
судей: Алексеевой Г.Ю., Бумагиной Н.А.,
при секретаре ФИО8
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ООО «Петербургтеплоэнерго» на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года по гражданскому делу № 2-804/2021 по иску ООО «Петербургтеплоэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Боровского В.А., объяснения представителя истца – Брагина Д.В., третьего лица - Подкаминсткого А.А., судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
УСТАНОВИЛА:
ООО «Петербургтеплоэнерго» обратилось в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО14 о взыскании задолженности за коммунальные услуги.
В обоснование заявленных требований указал на то, что ответчик, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществлял пользование коммунальной услугой по отоплению. На основании заключенного между сторонами договора ответчику был произведен отпуск тепловой энергии в период с 1 мая 2019 по 31 мая 2020 на сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Ответчик не произвел в соответствии с условиями договора оплату, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с мая 2019 по май 2020, которую истец просит взыскать с ФИО14 в судебном порядке.
Определением суда от 27 октября 2021 произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО14 на надлежащих ответчиков – ФИО2 и ФИО3, в лице законного представителя ФИО15 Яны ФИО4. Протокольным определением суда ФИО14 привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
ООО «Петербургтеплоэнерго» в уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ иске просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 – задолженность по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование уточненного иска ООО «Петербургтеплоэнерго» указывает, что ответчик ФИО1, являясь собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, не производила оплату услуг по теплоснабжению в период с 1 мая 2019 по 5 марта 2020, ФИО3, являясь собственником указанного жилого дома, не производила оплату услуг по теплоснабжению в период с 6 марта 2020 по 31 мая 2020, в связи с чем образовалась задолженность.
Решением Приозерского районного суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» удовлетворены частично, постановлено:
взыскать с ФИО16, действующей в своих интересах и в интересах ФИО3, в пользу ООО «Петербургтеплоэнерго» задолженность за коммунальные услуги в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;
в удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Петербургтеплоэнерго» отказать.
В апелляционной жалобе ООО «Петербургтеплоэнерго» просит данное решение отменить как необоснованное и принятое с нарушением норм материального и процессуального права, ссылаясь на то, что материалы дела не содержать информации, что ФИО11 указанными судом платежами оплачивал именно и только услуги по теплоснабжению. Задолженность в размере <данные изъяты> рублей является составной частью общего долга потребителя перед ООО «Петербургпетроэнэрго» и отражена АО «ЕИРЦ ЛО» в расчетах по лицевому счету, а общая сумма долга в размере <данные изъяты> рублей отражена в учете ООО «Петербургтеплоэнерго» с начала действия договора и включает в себя все обязательства, начисленные потребителю, и все оплаты, поступившие в период действия договора.
Ответчиком представлены возражения на апелляционную жалобу, в которых просит решение суда оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
С учетом имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении не явившихся участников гражданского процесса о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы по правилам статей 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд апелляционной инстанции постановил определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Заслушав, явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Действуя в соответствии с положениями абзаца 1 части 1 и абзаца 1 части 2 статьи 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции находит возможным ограничиться проверкой законности и обоснованности постановленного решения, исходя из доводов апелляционной жалобы.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возлагается на собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно части 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как следует из материалов дела ФИО14 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в период с 28 декабря 2010 г. до 25 сентября 2018 г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.
18 августа 2018 г. заключен договор дарения указанного жилого дома между ФИО14 и ФИО1, на основании которого перешло право собственности собственником на жилой дом. 10 февраля 2020 заключен договор дарения жилого дома между ФИО1 и ФИО3 31 янврая 2018 года рождения, последняя является собственником жилого дома с 6 марта 2020.
Также из материалов дела следует, что 1 июля 2013 г. между ООО «Петербургтеплоэнерго» и ФИО14 был заключен договор № 94058 теплоснабжения в горячей воде (индивидуальный жилой дом).
По данному договору ООО «Петербургтеплоэнерго» приняло на себя обязательства подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде ГВС на границу разграничения балансовой принадлежности объектов, расположенных в <адрес>, согласно приложению № 1.
Абонент по условиям договора принял на себя обязательства своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (п. 1.1 договора).Согласно приложению № 1 к договору № 94058 от 1 июля 2013 г. в акте о подключенных нагрузках между потребителем – собственником жилого <адрес> ФИО14 и ООО «Петербургтеплоэнерго» объектами являются частный дом, баня, хозяйственная пристройка.
В силу п. 1.2 договора границы раздела балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности) сторон за состояние и обслуживание тепловых сетей определяются в соответствии с актом (приложение № 2 к договору).
Согласно приложению № 2 к договору между сторонами составлен акт в том, что границей раздела балансовой принадлежности тепловых сетей (эксплуатационной ответственности сторон) от источника теплоснабжения (котельная) между абонентом собственником жилого <адрес> ФИО14 и ООО «Петербургтеплоэнерго» по следующим адресам: адрес – <адрес> (жилой дом, хозяйственная пристройка, баня), котельная – <адрес>, является наружная стена здания <адрес>.
Учет и расчет потребления тепловой энергии за расчетный период определяются в соответствии с «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» (п. 4.1 договора).
Расчеты за тепловую энергию производятся на основании соответствующих тарифов, устанавливаемых Комитетом по тарифам и ценовой политике <адрес> (п. 5.1 договора).
Энергоснабжающая организация либо по ее поручению организация, осуществляющая расчеты платежей за жилищно-коммунальные услуги, до 10 числа месяца, следующего за расчетным, вручает абоненту под подпись или направляет по почте квитанцию на оплату тепловой энергии за расчетный месяц. В квитанции указывается имя абонента, адрес, количество тепловой энергии за месяц, действующий тариф и сумма к оплате (п. 5.3 договора).
Абонент осуществляет 100 % оплату тепловой энергии до 25 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергоснабжающей организации (п. 5.4 договора).
Неполучение абонентом квитанции в соответствии с п. 5.3, не освобождает его от оплаты тепловой энергии в установленном договором порядке (п. 5.5 договора).
Расчеты за тепловую энергию способами, прямо не указанными в договоре, производятся только по письменному согласованию с энергоснабжающей организацией (п. 5.5 договора).
Согласно п. 8.1, 8.2 договор вступает в силу с момента подписания его сторонами и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 1 июля 2013 г. Окончание срока действия договора – 31 декабря 2014 г., а по расчетам – до полного из завершения. Договор считается продленным на следующий календарный год на тех же условиях, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявлений от одной из сторон об отказе от договора, его пересмотре или заключении нового договора.
В силу п. 8.5 договора при утрате права собственности или иного предусмотренного законом права на объект теплоснабжения абонент обязан немедленно уведомить об этом энергоснабжающую организацию, в течение 5 рабочих дней предоставить подтверждающие документы и произвести полный расчет по договору. В случае неуведомления или несвоевременного уведомления, а также непредоставления указанных документов, абонент обязан оплатить энергоснабжающей организации сумму, равную стоимости отпущенной тепловой энергии, рассчитанной исходя из указанной в пункте 2.1 тепловой нагрузки и времени фактического теплоснабжения объекта, указанного в п. 1.1 договора, до момента уведомления абонентом энергоснабжающей организацией.
31 января 2017 между АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» (агент) и ООО «Петербургтеплоэнерго» (принципал) заключен агентский договор № 1/01.
В соответствии с п. 2.1.1 договора АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» от своего имени, по поручению и за счет ООО «Петербургтеплоэнерго», являющегося ресурсоснабжающей организацией, обязуется осуществлять в рамках договора, помимо прочего, юридические и фактические действия по реализации комплекса услуг: расчеты (начисление) платы за услуги по отоплению и горячему водоснабжению; формирование, печать и доставка плательщикам счета; начисление пени; прием и дальнейшее надлежащее перечисление денежных средств по распоряжению принципала, поступивших от плательщиков за оказанные принципалом коммунальные услуги.
В части осуществления расчета, формирования и печати счета АО «ЕИРЦ по Ленинградской области» обязан:
осуществлять на основании действующего законодательства и предоставляемой ООО «Петербургтеплоэнерго» фактической информации, указанной в п. 4.1.1 договора, расчет (начисление) размера платы плательщиков за коммунальные услуги, оказанные ООО «Петербургтеплоэнерго», и включать рассчитанную сумму в счет плательщика;
ежемесячно формировать счета до 1 числа месяца, следующего за отчетным, и печатать счета не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным с последующей доставкой счетов плательщикам (п. 3.1.1, 3.1.2 договора).
ООО «Петербургтеплоэнерго» обязано предоставлять АО «Единый информационно-расчетный центр Ленинградской области» не позднее 25 числа текущего месяца (включительно) фактическую и актуализированную информацию, необходимую для расчета платы за оказанные принципалом коммунальные услуги и формирования счетов (п. 4.1.1 договора).
Согласно приложению № 1 к договору № 1/01 от 31 января 2017 г. в реестре частных и многоквартирных домов числится адрес/наименование дома: Сосново, <адрес>, 12 (Ч/С), 1.
29 мая 2020 г. в 9 час. 00 мин. в здании по адресу: <адрес> (частный дом, хоз.пристройка, баня), произведено отключение систем теплопотребления (отопления) от тепловых сетей ООО «Петербургтеплоэнерго» в связи с расторжением договора по заявлению ФИО14, о чем составлен соответствующий акт. ООО «Петербургтеплоэнерго» в адрес генерального директора АО «ЕИРЦ ЛО» направлено письмо о приостановлении начислений по лицевому счету за услугу теплоснабжения по адресу: <адрес>.
Таким образом, в период с мая 2019 по май 2020 ООО «Петербургтеплоэнерго» поставляло тепловую энергию до границы балансовой принадлежности жилого <адрес> в <адрес> на основании договора № 94058 теплоснабжения в горячей воде от 1 июля 2013.
Судебный приказ № 2-3272/2020 от 28 декабря 2020 года, вынесенный по требованию взыскателя ООО «Петербургтеплоэнерго» о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению за период с мая 2019 г. по май 2020 г. в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2218 руб. 46 коп. с должника ФИО14, отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Удовлетворяя исковые требования ООО «Петербургтеплоэнерго» в части, руководствуясь ст. ст. 210, 540, 544, 548, ГК РФ, разъяснениями, данными в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", суд первой инстанции, установив, что собственник жилого дома ФИО1, являющаяся также законным представителем собственника ФИО3, в силу закона обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг, а также учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих внесение платы в спорный период в полном размере, пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО1, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 1 мая 2019 года по 31 мая 2020 года в размере <данные изъяты> рублей.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы, как несостоятельные.
Так, довод апелляционной жалобы ООО «Петербургтеплоэнерго» общая сумма долга в размере <данные изъяты> рублей учета ООО «Петербургтеплоэнерго» с начала действия договора и включает в себя все обязательства, начисленные потребителю, и все оплаты, поступившие в период действия договора, не может быть принят судебной коллегией, учитывая период образования задолженности указанный истцом в иске.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе. Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). В случае когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (часть 1 статьи 7 ЖК Российской Федерации и пункт 3 статьи 199, пункт 3 статьи 319.1 ГК Российской Федерации).
Учитывая указанное, суд первой инстанции обоснованно счел неправомерным отнесение истцом платежей поступивших за период с мая 2019 года по май 2020 год, в счет оплаты задолженности за более ранние периоды, принимая во внимание, что платежный документ содержал данные о конкретном периоде за который вносится платеж за предоставленные услуги.
Вопреки доводу апелляционной жалобы ООО «Петербургтеплоэнерго» об отсутствии информации, что ФИО11 указанными судом платежами оплачивал именно и только услуги по теплоснабжению, долг ответчика за потребление соответствующей коммунальной услуги, оказанной истцом, образовавшийся за спорный период, отражен по конкретно данной услуге АО «ЕИРЦ ЛО» и соответствует присужденной судом ко взысканию сумме.
По существу доводы, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные выводы и выводы суда первой инстанции, направлены на переоценку собранных по делу доказательств, в связи с чем не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда.
Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал правовую оценку установленным обстоятельствам и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела.
Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 19 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Петербургтеплоэнерго» - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Судья Левичева Н.С.