Решение от 15.06.2022 по делу № 2-3713/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-3713/2022                                     К О П И Я

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в лице судьи Монастырной Н.В. при помощнике судьи Григор Т.С.,

с участием истца Смирнова П.Ю., ответчика, представителя ответчика Класину Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Павла Юрьевича к ГСК «Медик-2», Класину Никите Юрьевичу о признании решения недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов П.Ю. обратился в суд с иском к ГСК «Медик-2», Класину Н.Ю. о признании решения недействительным, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> состоялось общее собрание членов гаражно-строительного кооператива «Медик-2», на котором рассматривалась повестка общего собрания ГСК, состоящая из 7 пунктов:

1. Отчет деятельности ГСК «Медик-2» за ДД.ММ.ГГГГ год.

2. Утверждение сметы на ДД.ММ.ГГГГ год.

3. Возможная реконструкция двухэтажного блока ГСК.

4. Организация централизованной уборки снега с крыши, козырьков и заднего двора ГСК.

5. Внесение в устав положения о юридических лицах (право собственности).

6. Сроки уплаты членских и целевых взносов.

За 7 дней до проведения общего собрания председатель ГСК Класин Н.Ю. на доске объявлений на втором этаже гаражного бокса разместил объявление с перечислением указанных вопросов, за исключением вопроса № повестки общего собрания, данный вопрос был изложен следующим образом:

- возможная реконструкция двухэтажного блока.

Из содержания вопроса № повестки общего собрания непонятно, какой блок председатель собирается реконструировать. В ГСК «Медик-2» нет двухэтажного блока. Соответственно, не было понятно содержание данного вопроса повестки общего собрания.

На общем собрании ГСК «Медик-2» ДД.ММ.ГГГГ председатель Класин Н.Ю. озвучил третий вопрос, из содержания которого стало ясно, что гражданин, не являющийся членом ГСК «Медик-2» и не имеющий имущества в собственности в ГСК «Медик-2», имеет намерение пристроить на арендуемой ГСК «Медик-2» земле гаражный бокс для себя, который будет примыкать к стене лицевой стороны гаражного комплекса ГСК «Медик-2». Данный гражданин намерен построить гаражный бокс в свою собственность своими средствами. Данный гражданин никак не назвался, а председатель ГСК Класин Н.Ю. никак его не называл. В протоколе общего собрание данных гражданина нет.

Согласно ст.7.5.15 Устава ГСК «Медик-2», общее собрание вправе принимать решения по любым вопросам деятельности ГСК «Медик- 2» при условии их включения в повестку дня собрания не менее, чем за две недели до даты проведения общего собрания членов кооператива. Голосование и принятие решений по вопросам, не включенным в повестку дня, не допускается.

Согласно ст.7.5.20 Устава ГСК «Медик»-2», в сообщении о проведении общего собрания членов ГСК «Медик-2» в форме заочного, очно-заочного голосования должно быть в обязательном порядке указано:

- форма общего собрания;

- вид собрания - очередное (годовое) или внеочередное общее собрание;

- перечень вопросов (повестка собрания), выносимых на голосование;

- дата, время и место проведения очного общего собрания;

- дата начала и окончания приема бюллетеней заочного голосования.

Повестка третьего вопроса общего собрания, размещенного на информационном стенде в ГСК, и, озвученная на общем собрании председателем Класиным Н.Ю. не соответствуют друг другу.В случае, если вопрос, озвученный на общем собрании не соответствует указанному в повестке общего собрания, предварительно размещенной для ознакомления за две недели, согласно ст.7.5.19 Устава ГСК «Медик-2», то он не должен рассматриваться, так как заблаговременно не был размещен в местах, установленных для ознакомления, а рассмотренный на общем собрании должен быть признан незаконным, так как он не соответствовал повестке общего собрания, представленной для ознакомления членами ГСК за две недели до даты проведения общего собрания.

Полагал, что рассмотрение третьего вопроса повестки дня, озвученного на общем собрании членов ГСК «Медик- 2» ДД.ММ.ГГГГ председателем ГСК «Медик-2» Класиным Н.Ю., не соответствует тексту третьего вопроса повестке общего собрания, представленному на информационном щите в помещении ГСК «Медик-2» для ознакомления членами ГСК «Медик-2» и, соответственно, является незаконным.

Просил признать рассмотрение третьего вопроса повестки общего собрания гаражно-строительного кооператива «Медик-2» от ДД.ММ.ГГГГ «Возможная реконструкция двухэтажного блока ГСК» не законным, признать решение третьего вопроса общего собрания членов ГСК «Медик-2» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, взыскать с ГСК «Медик-2» уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей, все судебные расходы, понесенные им в связи с подачей искового заявления.

В судебном заседании истец Смирнов П.Ю. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить.

Ответчик, представитель ответчика ГСК «Медик-2» Класин Н.Ю. исковые требования Смирнова П.Ю. признал.

Правовые последствия, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признания иска ответчиком и принятия его судом Класину Н.Ю. разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░-2» ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░-2» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░                    ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3713/2022 54RS0006-01-2022-001935-94 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░