Решение по делу № 2-3302/2017 от 13.10.2017

Дело № 2-3302/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М.,

при секретаре Каминской Н.А.,

с участием представителя истца Скока О.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 14 ноября 2017 года дело по иску Управления Росгвардии по Республике Коми к Батраченко Л. К. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие с последующей принудительной продажей,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Республике Коми обратилось в суд с иском к ответчику о прекращении права собственности на огнестрельное оружие <....> путем отчуждения с последующей принудительной продажей с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. В обоснование требований указал, что ФИО1 являлся владельцем огнестрельного оружия <....>. ФИО1 получено разрешение на хранение и ношение оружия РОХА №__, выданное 27.04.2010 ОВД по гор. Инте на хранение указанного оружия. Срок действия данного разрешения истек 15.03.2015. 17.03.2015 оружие согласно квитанции №__ было изъято и сдано на хранение в комнату для хранения оружия при дежурной части ОМВД России по гор. Инте. Согласно справки о смерти от 03.07.2017 №__ ФИО1 умер 20.03.2015. Согласно сведениям, представленным нотариусом Интинского нотариального округа ФИО2, наследником на имущество ФИО1 является Батраченко Л.К. До настоящего времени Батраченко Л.К., несмотря на требования ОМВД России по г. Инте Республики Коми устранить причины, послужившие основанием для изъятия оружия, проигнорированы, у ОМВД России по г. Инте не располагает сведениями о причинах непринятия ответчиком мер по легализации права собственности на вышеуказанное оружие. Принимая во внимание, что Батраченко Л.К. являясь собственником по наследству оружия, хранящегося в ОМВД России по гор. Инте, мер к их продлению (получению) на протяжении более чем одного года не принималось, отчуждения не производилось, сложилась ситуация, когда собственник, в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему имущества, что является основанием для прекращения права собственности.

Представитель истца – Управления Росгвардии по Республике Коми Скок О.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Батраченко Л.К. о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ – судебными повестками с уведомлением о вручении. Судебные повестки возвращены почтовым отделением связи с отметками "истек срок хранения" и по причине неявки адресата по извещениям за получением корреспонденции. Уклонение ответчика от явки в отделение почтовой связи за получением судебных извещений суд расценивает как отказ от получения судебной повестки и считает ответчика, в силу ст. 117 ГПК РФ, надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Батраченко Л.К. в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказ собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (ст. 238) (пп. 2 п. 2).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (п. 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в п. 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (п. 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (п. 3).

Согласно п. 2 ст. 129 ГК РФ виды объектов гражданских прав, нахождение которых в обороте не допускается (объекты, изъятые из оборота), должны быть прямо указаны в законе.

Виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо нахождение которых в обороте допускается по специальному разрешению (объекты, ограниченно оборотоспособные), определяются в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 14 ст. 13 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об оружии" гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения, при регистрации оружия, приобретенного в целях коллекционирования, - разрешение на его хранение, которое выдается бессрочно. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является владельцем огнестрельного оружия <....>. 15.03.2015 закончился срок действия на хранение и ношение указанного оружия. 18.03.2015 оружие было изъято и сдано на хранение в КХО при дежурной части ОМВД России по г. Инте.

ФИО1 умер 20.05.2015.

В ст. 218 ГК РФ указано, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Из сообщения нотариуса Интинского нотариального округа ФИО2 от 27.08.2016 усматривается, что после смерти ФИО1 было заведено наследственное дело, наследником является супруга Батраченко Л.К., были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады, автомашину, документы на оружие не предъявлялись.

Никаких мер по продлению срока действия разрешения или отчуждению оружия наследником умершего ФИО1 – Батраченко Л.К., не предпринято, до настоящего времени спорное оружие находится в КХО при дежурной части ОМВД России по г. Инте.

В адрес Батраченко Л.К. 20.09.2016 и 24.06.2017 ОМВД России по г. Инте было направлено предупреждение, в котором ему сообщалось, что необходимо совершить действия по передаче оружия на комиссию для последующей реализации через магазин, обратиться в подразделение по лицензионно-разрешительной работе с заявлением об утилизации оружия и отказаться от права собственности на оружие без намерения сохранить какие-либо права на него. Необходимых действий со стороны ответчика не последовало.

Поскольку в связи с отсутствием разрешения на его хранение и ношение указанное оружие в силу закона не может принадлежать Батраченко Л.К. как наследнику умершего владельца ФИО1, то суд приходит к выводу, что право собственности на указанное оружие подлежит прекращению, оружие подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

Руководствуясь ст. 194 – 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности Батраченко Л. К., __.__.__ года рождения, на огнестрельное оружие <....> с принудительной продажей с передачей бывшему собственнику вырученной суммы с вычетом затрат на отчуждение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, приложив к заявлению доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на решение суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21.11.2017.

Судья И.М.Румянцева

<....>

<....> <....>