Дело № 2-14/2024
УИД: 01RS0006-01-2023-001226-70
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«9» февраля 2024 года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе
Председательствующего судьи Лебедевой И.А.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, демонтаже строений и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий,
У С Т А Н О В И Л:
В производстве Тахтамукайского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, демонтаже строений и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий.
Стороны по первоначальным исковым требованиям и по встречным исковым требованиям, извещенные в установленном законом порядке о времени, дате и месте судебных заседаний, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, дважды в суд не явились, о причинах неявки суд не извещен, не представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Согласно ч.1 ст.38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
В соответствии с ч.1 ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены ГПК РФ, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец и ответчик, извещенные о времени, дне и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия, не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
В силу изложенного, суд считает невозможным рассмотрение дела по существу и полагает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, демонтаже строений и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий, оставить без рассмотрения, разъяснив, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий, демонтаже строений и встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья: И.А. Лебедева