Решение по делу № 2-256/2023 от 21.06.2023

ЗАОЧНОЕ

Дело № 2-256/2023

УИД 35RS0017-01-2023-000272-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2023 года                                                                            г. Никольск

Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Филберт» к Голубкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к Голубкову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что 02.03.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в сумме 240 525 руб. на срок по 05.04.2023 под 24,90% годовых. Ответчик нарушил обязательство по данному договору, в связи с чем образовалась задолженность. 22.03.2022 года между АО «Почта Банк» и истцом был заключен договор уступки права требований № ХХ, согласно которому право требования по кредитному договору № ХХ перешло истцу. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 234 943,07 руб., из которых задолженность по основному долгу – 182 607,70 руб., задолженность по процентам – 44 435,37 руб., задолженность по иным платежам – 7900 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5549,44 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Голубков А.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом. Не представил суду возражений относительно заявленных требований, не просил суд рассмотреть дело без его участия. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного сдопроизводства.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу положения статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункту 1 и 3 статьи 809 ГК РФ).

В соответствии со статьей 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что 02.03.2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № ХХ, в соответствии с которым заемщику был предоставлен потребительский кредит в размере 240 525 рублей на срок до 05.04.2023 года под 24.90% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно до 05 числа каждого месяца в размере 7061 рублей.

Подписывая Заявление о предоставлении потребительского кредита, индивидуальные условия договора потребительского кредита ответчик выразил согласие с их условиями, на момент заключения договора располагал полной информацией о предмете договора, а также о предложенных банком услугах, Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» в редакции 2.21.

Факт передачи 02.03.2018 года ответчику денежных средств в исполнение кредитного договора подтверждается выпиской по счету. Тем самым обязательство по предоставлению денежных средств было исполнено кредитором надлежащим образом.

На основании договора уступки прав (требований) № ХХ от 22.03.2022 года и акта приема-передачи прав(требований) от 23.03.2022 года акционерное общество «Почта Банк» уступило ООО «Филберт» право требования к ответчику по кредитному договору № ХХ.

В силу пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании пункта 1 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Согласно пункту 2 данной статьи не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В пункте 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита от 02.03.2018 ответчик выразил согласие на уступку прав (требований) по кредитному договору.

Таким образом, уступка права требования соответствует требованиям закона.

Ответчик не исполнил обязанность по возврату суммы кредита и уплате процентов, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору в размере 234 943,07 руб., из которых задолженность по основному долгу – 182 607,70 руб., задолженность по процентам – 44 435,37 руб., задолженность по иным платежам – 7900 руб. Согласно представленному истцом расчету задолженность определена за период с 22.07.2020 по 22.03.2022 года.

Представленный в обоснование заявленных требований расчет задолженности выполнен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора.

Проверив расчет истца, суд полагает, что он является арифметически верным.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности сторон и каждая сторона в порядке статьи 56 ГПК РФ должна представить доказательства, как в обоснование заявленных требований, так и возражений.

Контррасчет ответчикам не представлен, сумма долга, ее расчет им не оспариваются.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требованию подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины за рассмотрение дела подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Руководствуясь статьями 194 - 19, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН 780408184266) к Голубкову А.В. (паспорт Ххххххх № ХХ) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Голубкова А.В. в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору № ХХ от 02.03.2018 по состоянию на 22.03.2022 в размере 234 943,07 руб., из которых задолженность по основному долгу – 182 607,70 руб., задолженность по процентам – 44 435,37 руб., задолженность по иным платежам – 7900 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5549,44 руб.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Никольский районный суд Вологодской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, имеет право обратиться в Никольский районный суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Судья                                                                О.А. Шмакова