Решение по делу № 5-228/2022 от 18.10.2022

Дело № 5-228/2022

УИД 24RS0007-01-2022-001531-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Богучаны Красноярского края                     20 октября 2022 года

Судья Богучанского районного суда Красноярского края Казак А.Н.,

с участием Кузнецова В.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кузнецова В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в п. <адрес>, сожительствующего, на иждивении детей не имеющего, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о привлечении его к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов В.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: в период с сентября 2022 года по 19 часов 00 минут 12.10.2022 г., имея личную страницу в социальной сети «Однокласники» под ником (именем) «В. Кузнецов», действуя с целью влияния на общественное мнение окружающих людей, опубликовал на указанной личной странице в информационно-телекоммуникационной сети, находящейся в свободном доступе, в своей ленте агитационные видео, направленные на дискредитацию использования Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации, утверждённого постановлением СФ ФС РФ №35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации»: «Тюрьма или фронт»; «Бунт Российских мобилизованных»; «Мобилизация коснется больных, старых и не служивых»; «Шойгу красный от позора», «Остаются считанные дни, похоже это конец», а также оставил комментарии под указанными видео следующего содержания: «Эта война позорная, из победителей нас превратили во врагов, как твари позорные в четыре утра затеять войну, это договоренность у них, чтоб уничтожить тех кто может постоять за честь своей Родины», «Что творят мужики, да включите мозги, да зачем идти на убой, а можете все в раз отказаться от мобилизации», «Все хорошо знают что Украина некогда не нападала, но это игра политиков обеих сторон», «Хочешь за смерть денег? Он безымянный, денег (матерное слово, подразумевающее под собой предлог «не») дождешься».

По данному факту 12 октября 2022 года пом. УУП Отдела МВД России по Богучанскому району был составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Кузнецова В.С. в связи совершением последним административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кузнецов В.С. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ признал и пояснил, что он действительно с сентября 2022 года по 19 часов 00 минут 12.10.2022г. опубликовал на своей личной странице в социальной сети «Однокласники» под ником (именем) «В. Кузнецов» видео, указанное в протоколе об административном правонарушении, а также оставил комментарии под указанными видео, однако, сделал это не оснознанно, т.к. ложил указанное видео в закладки, чтобы потом посмотреть, т.к. у него плохо работает сеть «Интернет», не знал, что видео при этом публикуется в сети «Интернет», а комментарии писал, находясь в состоянии нервного стресса. При составлении административного протокола сотрудникам полиции не препятствовал, отдав им телефон. Просит суд не наказывать наказанием в виде штрафа в связи с его трудным материальным положением, а также состоянием здоровья, представил суду медицинские документы подтверждающие прохождение обследования в октябре 2018 года в ККБ № 1 г. Красноярска. Просит суд о назначении ему наказания в виде предупреждения.

Выслушав лицо, совершившее административное правонарушение, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Статья 29 Конституции РФ устанавливает запрет на пропаганду и агитацию, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, а также на пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации № 35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» Президенту Российской Федерации дано согласие на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Из анализа приведённых норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.3.3 КоАП РФ за совершение публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичных призывов к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях.

Приходя к выводу о публичности действий Кузнецова В.С. суд учитывает место, способ, обстановку совершения действий, а именно опубликование им информации в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на личной странице в социальной сети «Одноклассники», находящейся в свободном доступе, то есть его обращение к неограниченному количеству людей.

Поскольку социальная сеть «Одноклассники» является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определённому адресу, вправе обеспечивать доступ к информации, размещённой на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта.

Таким образом, сведения дискредитирующие использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а так же публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, были размещены Кузнецовым В.С. без каких-либо ограничений. Разместив данные видеоролики и свои комментарии под ними на своей странице, Кузнецов В.С. сознательно оставил данные видеоролики и свои комментарии под ними в общем доступе для посетителей его страницы без каких-либо ограничений, чем способствовал их распространению среди всех пользователей социальной сети «Одноклассники» посредством внутренних программных поисковых механизмов последней. Таким образом, его действия представляют собой хранение вышеуказанных видеороликов и его комментариев под ними с целью массового распространения. Зная о возможности доступа к указанным материалам, Кузнецов В.С., кроме того, не предпринимал никаких действий для их удаления из интернет-ресурса.

    При этом доводы Кузнецова В.С. о том, что инкриминируемое ему правонарушение совершено им неосознанно, т.к. ложил указанное видео в закладки, чтобы потом посмотреть, т.к. у него плохо работает сеть «Интернет», и не знал, что данные видео при этом публикуются в сети «Интернет», а комментарии писал, находясь в состоянии нервного стресса, суд находит необоснованными и доказательственно не подтвержденными, являющимися попыткой смягчения административной ответственности за совершенное им деяние. Кроме того, совокупность опубликованных Кузнецовым видороликов и его комментарии к ним совпадают между собой по своей логической сущности, что свидетельствует о том, что Кузнецов намеренно выкладывал данное видео в сети «Интернет» снабжая их при этом своими комментариями, вызывающими негативное отношение и дескредитирующими использование Вооружённых Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Принадлежность указанной страницы в социальной сети «Одноклассники» Кузнецова В.С. подтверждается распечаткой указанной страницы с указанием её владельца «В. Кузнецов», а также объяснениями Кузнецова В.С., данными в судебном заседании, а также при составлении протокола об административном правонарушении.

В связи с чем совокупность опубликованных Кузнецовым В.С. видеороликов и своих комментариев под ними, позволяет прийти к выводу о том, что данная информация, носит негативный характер, направленный именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ находящихся в Украине в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, и содержит публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в Украине в указанных целях.

Таким образом, суд приходит к выводу, что публикация Кузнецовым В.С. на своей личной странице в социальной сети «Одноклассники», находящейся в свободном доступе для неограниченного количества граждан указанных выше видеороликов, а также его комментариев под ними, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Кузнецова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 12 октября 2022 года (л.д.2-4) из которого следует что Кузнецов В.С., в период с сентября 2022 года по 19 часов 00 минут 12.10.2022г., на принадлежащей ему странице в социальной сети «Одноклассники» разместил информацию дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан; рапортом пом. УУП ОП №2 ОМВД по Богучанскому району о выявлении факта публикации Кузнецовым В.С. в сети Интернет информации, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации (л.д. 5-6); рапортом пом. УУП ОП №2 ОМВД по Богучанскому району (л.д. 7); актом осмотра мобильного телефона «ZTE BLADE L210» IMEI №, IMEI2 №, принадлежащего Кузнецову В.С. (л.д. 8-16), объяснением Кузнецова В.С. от 12.10.2022г. (л.д. 17-18), скриншотом со страницы социальной сети «Одноклассники» пользователя «Кузнецов В.» (л.д. 19-25).

Перечисленные доказательства являются допустимыми и достаточными в их совокупности для квалификации правонарушения по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, оснований не доверять им у суда не имеется.

Позиция Кузнецова В.С. со ссылкой на то, что им неосознанно в состоянии нервного срыва размещена информация и видеоролики направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ и содержащие публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в указанных целях, является защитной. Данные доводы в судебном заседании не нашли подтверждения, не свидетельствуют о добросовестности действий Кузнецова В.С. и расцениваются как стремление уйти от административной ответственности за совершенное административное правонарушение.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нём отражены, событие административного правонарушения должным образом описано. Протокол составлен в присутствии Кузнецова В.С., при этом последний был осведомлена об объёме процессуальных прав, которым наделен как лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. Соответствующие права, в том числе право пользоваться услугами защитника и представлять доказательства, а так же положения ст. 51 Конституции РФ, были ему разъяснены, о чём свидетельствует его подпись в соответствующей графе протокола (л.д.2-3).

Учитывая изложенное, принимая во внимание то, что Кузнецов В.С. совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и её граждан на основании решения Президента Российской Федерации, утверждённого постановлением СФ ФС РФ №35-СФ от 22 февраля 2022 года «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации», суд считает факт совершения Кузнецовым В.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ установленным и доказанным.

Деяния, предусмотренные главой 20 КоАП РФ, в том числе статьёй 20.3.3 КоАП РФ, относятся к числу наиболее серьезных административных правонарушений, как посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что обуславливает возможность использования более строгих - соразмерных современным реалиям - административных наказаний за совершение подобного рода административных правонарушений как средства реагирования на нарушение установленного общественного порядка.

Санкция части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предусматривает наказание только в виде штрафа, который для граждан назначается размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Решая вопрос о размере наказания в виде административного штрафа за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения имеющего высокую общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, а именно отсутствие у него официального дохода, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего его вину обстоятельства в виде признания вины и раскаяния в содеянном и считает необходимым назначить Кузнецову В.С. наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при этом исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается, так как указанное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, создает существенную угрозу охраняемым законом общественным интересам.

При этом судом не признается смягчающим его наказание обстоятельством состояние его здоровья, в силу того, что предоставленные им медицинские документы датированы датами более чем четырехлетней давности, при этом иной медицинской документации, подтверждающей наличие у Кузнецова какого либо заболевания в настоящее время суду не представлено.

Исключительных обстоятельств, которые в силу ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ могли бы позволить назначить Кузнецову В.С. наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, при рассмотрении данного дела не установлено.

Кроме того, согласно ч. 2 ст. 3.4. КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В силу положений ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

С учетом взаимосвязанных положений части 3 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса.

Вместе с тем в рассматриваемом случае судом не установлено наличие условий, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Соответственно, суд приходит к выводу о том, что Кузнецову В.С. не возможно произведение замены наказания со штрафа на наказание в виде предупреждения, поскольку публичное распространение Кузнецовым В.С. видео: «Тюрьма или фронт»; «Бунт Российских мобилизованных»; «Мобилизация коснется больных, старых и не служивых»; «Шойгу красный от позора», «Остаются считанные дни, похоже это конец», а также комментарии под указанными видео в их совокупности, свидетельствуют о том, что данная информация направлена именно на дискредитацию использования Вооруженных Сил РФ в Украине и содержит публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил РФ в Украине в целях защиты интересов РФ и её граждан, поддержания международного мира и безопасности, а кроме того направлена на нарушение единства и дестабилизации Вооруженных Сил РФ, а так же разрушение традиционных российских духовно-нравственных ценностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН получателя платежа: 2466050868, КПП: 246601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000011900, Кор./сч. 40102810245370000011, наименование банка получателя платежа: ГРКЦ Банка России по Красноярскому краю, БИК: 010407105, код бюджетной классификации: 18811601201019000140, ОКТМО: 04609000, Наименование платежа: штраф, УИН 18880324222060012235.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административной штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке определенным федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:                                    А.Н. Казак