Решение по делу № 2-3561/2017 от 29.09.2017

Дело №2-3561/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

8 ноября 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Гапоненко О.В.,

с участием:

истца Ивановой А.В.,

представителя ответчика ООО «СУОР» - Александрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании задолженности по договору займа,

    УСТАНОВИЛ:    

Иванова А.В. обратилась в суд с иском к ООО «СУОР» о взыскании основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 3166 руб. 02 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины – 4863 руб. 38 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик в срок до ДД.ММ.ГГГГ не возвратил ей сумму займа по вышеуказанному договору займа, чем нарушены её права.

Истец Иванова А.В. и представитель ответчика ООО «СУОР» - Александров А.В. в судебном заседании просили утвердить заключённое между сторонами по настоящему делу мировое соглашение о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СУОР» обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ивановой А.В. сумму основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) руб., уплаченную госпошлину в размере <данные изъяты>.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «СУОР» в рамках гражданского дела .

Просили мировое соглашение утвердить, указав, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

С учетом этих требований суд считает возможным удовлетворить заявление о мировом соглашении, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права каких-либо лиц. В данном случае ответчик фактически согласился с требованиями истца в указанном в мировом соглашении размере.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ивановой А.В. и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью «СУОР» в лице представителя – Александрова А.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, о нижеследующем:

По настоящему мировому соглашению ответчик ООО «СУОР» обязуется в срок по ДД.ММ.ГГГГ выплатить Ивановой А.В. сумму основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180000 (сто восемьдесят тысяч) руб., проценты за пользование денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 (три тысячи) руб., уплаченную госпошлину в размере 4863 (четыре тысячи восемьсот шестьдесят три) руб. 38 коп.

Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику ООО «СУОР» в рамках гражданского дела .

Производство по гражданскому делу по иску Ивановой А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СУОР» о взыскании основного долга по договору процентного займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>., судебных расходов по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>. прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                  Е.Н. Мордвинов

2-3561/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Иванова А.В.
Ответчики
ООО "СУОР"
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
29.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.09.2017Передача материалов судье
03.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
11.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.10.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2017Судебное заседание
10.11.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2017Дело оформлено
08.11.2017
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее