Решение по делу № 2-5075/2024 от 12.04.2024

УИД 72RS0014-01-2024-005024-73

Дело № 2-5075/2024

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2024 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при секретаре Минаевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «Сибнефтехимтрейд» к ООО «Автобан», Брюхову ФИО5 о взыскании задолженности по договору поставки, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибнефтехимтрейд» обратилось в суд с иском о взыскании солидарно с ООО "Автобан", ФИО1 задолженности по договору поставки с использованием топливных карт № № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере 171 143,50 рублей в том числе НДС (20%), неустойки по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 025,18 рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 171 143,50 рублей, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 883 рублей. Мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ООО "Автобан" и истцом ООО «Сибнефтехимтрейд» был заключен договор поставки с использованием топливных карт № №. В соответствии с пунктом 2.1. договора продавец обязуется в торговых точках передавать товар в собственность покупателя, а покупатель обязуется оплачивать и принимать с использованием карт товар. Согласно п. 2.2 договора поставки наименование и количество товара, а также количество карт определяется покупателем в соответствующей заявке, оформленной согласно приложению № к договору поставки. Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю. Покупатель получает товары непосредственно в торговых точках. Право собственности на товар и риск его случайной гибели переходят от продавца к покупателю с момента регистрации в учетном терминале операции по передаче (отпуску) товара покупателю (п. 2.3.). Во исполнение условий договора истец по акту приема-передачи передало ответчику ООО "Автобан" топливные карты №, №, №, №, №, №, №, №, №, № и поставило ответчику ООО "Автобан" продукцию нефтепродукты, путем выборки товара на АЗС через топливораздаточные колонки с использованием топливных карт, на общую сумму 269 143,50 рубля, в т.ч. НДС (20%), которые приняты покупателем в полном объеме. Основанием для оплаты по договору является счет на оплату. Оплата производится покупателем в течение 3 (трех) банковских дней с даты отправки продавцом покупателю скан-копии счета по электронной почте или с использованием факсимильной связи. Оригинал счет на оплату покупателю не направляется (п. 5.4; 5.5). ДД.ММ.ГГГГ на электронный адрес ответчика <адрес> был направлен счет на оплату №№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 269 143,50 рубля. ООО "Автобан" должно было произвести оплату по договору поставки с использованием топливных карт № № от ДД.ММ.ГГГГ по счету №ЛК/669 от ДД.ММ.ГГГГ не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в адрес покупателя (<адрес>) посредством электронной почты были направлены Претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, акт сверки взаимных расчетов за период: ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, УПД № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением обязательства ООО "Автобан" и в целях соблюдения претензионного порядка ООО "Сибнефтехимтрейд" направило в адрес поручителя требование о погашении задолженности исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, однако требование осталось без ответа и удовлетворения. Согласно п. 2. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель несет солидарную ответственность перед ООО «Сибнефтехимтрейд» за исполнение ООО "Автобан" своих обязательств по договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ включая уплату основного долга, неустойки (штрафа, пени), расходов по взысканию долга и других убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Согласно п. 3. договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель обязуется исполнить обязательство должника по уплате денежных средств кредитору в течение 3 (трех) календарных дней с момента получения от кредитора уведомления о невыполнении должником этого обязательства. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Автобан" частично погасило задолженность на сумму 50 000 рублей и 48 000 рублей. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, поставив ответчику товар в соответствии с условиями договора поставки. Ответчик обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил, задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 171 143,50 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ судом приняты уменьшения исковых требования, истец просит взыскать солидарно с ООО "Автобан", ФИО3 задолженность по договору поставки с использованием топливных карт № № от ДД.ММ.ГГГГ (основной долг) в размере 81 143,50 рублей в том числе НДС (20%), неустойку по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 376,08 рублей, неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 81 143,50 рублей, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 883 рублей.

      Представитель истца ООО «Сибнефтехимтрейд» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

    Представитель ответчика ООО "Автобан", ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что представитель ответчика, ответчик не явились в суд по уважительной причине, возражений на исковые требования не представлено.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно статье 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (п. 1). К отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 5).

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 509 ГК РФ, поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1). Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2). В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором (п. 3).

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ООО «Сибнефтехимтрейд» и ответчиком ООО "Автобан" был заключен договор поставки с использованием топливных карт №№, в соответствии с которым истец обязался в торговых точках передавать товар в собственность ответчика ООО "Автобан", а ООО "Автобан" обязалось оплачивать и принимать с использованием карт товар. Данные обстоятельства подтверждаются договором поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-38).

Согласно п. 2.2 договора наименование, количество товара, а также количество товара, а также количество необходимых покупателю карт определяется им в соответствующей заявке (Приложение № к настоящему договору). Условие о количестве и наименовании товара считается согласованным сторонами с момента выдачи продавцом карты покупателю.

Пунктом 4.3.7 договора покупатель обязуется в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения скан-копии УПД отправить продавцу скан-копию подписанного и скрепленного печатью (при наличии) со своей стороны УПД; в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента получения оригиналов УПД отправить продавцу один экземпляр подписанного и скреплённого печатью со своей стороны оригинала УПД нарочно или путем отправки в адрес продавца заказным (ценным) письмом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № к договору поставки с использованием топливных карт ОМС-871-2022, в соответствии с которым ФИО1 обязался отвечать перед ООО «Сибнефтехимтрейд» за исполнение ООО "Автобан" всех обязательств по договору поставки с использованием топливных карт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Сибнефтехимтрейд» и ООО "Автобан" (л.д. 39-41).

Согласно п. 2. договора поручительства ФИО1 обязался нести перед ООО «Сибнефтехимтрейд» солидарную ответственность с ООО "Автобан".

ООО «Сибнефтехимтрейд» исполнило свои обязательства по договору поставки, производило поставку Смарт-карт ответчику ООО "Автобан", что подтверждается актами приема-сдачи смарт-карт, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-48).

Задолженность ответчика ООО "Автобан" по договору поставки составляет 81 143,50 рубля. При определении размера задолженности по договору поставки, судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, возражений от ответчиков по данному расчету не поступили.

Суду не были представлены доказательства, что ООО "Автобан" исполнило взятые на себя обязательства по договору поставки и оплатило истцу поставку товара в полном объеме.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензия и требование о погашении задолженности по договору, неустойки и процентов (л.д. 49, 51-53).

Таким образом, судом установлено, что истец взятые на себя обязательства исполнил в полном объёме, ответчики не исполняют надлежащим образом взятые на себя обязательства.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки за просрочку оплаты денежных средств, предусмотренных настоящим договором, продавец вправе взыскать с покупателя пеню в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма неустойки за несоблюдение сроков оплаты составляет 20 376,08 рублей. При определении размера неустойки судом принимается во внимание расчет, предоставленный истцом, в связи с тем, что расчет составлен в соответствии с условиями договора поставки, возражений от ответчиков по данному расчету не поступило.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков в пользу истца задолженности по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 143,50 рублей, в том числе НДС (20%), неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 376,08 рублей, неустойки с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 81 143,50 рублей, в том числе НДС (20%), до фактического исполнения денежного обязательства.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 883 рублей (л.д. 11).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию солидарно расходы по уплате госпошлины в размере 2 634,31 рублей.

Руководствуясь ст.12, 56, 57, 67, 98, 194-198 ГПК РФ, 309, 310 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО "Автобан" (ИНН 5948053644), Брюхова ФИО6, <данные изъяты> в пользу ООО «Сибнефтехимтрейд» (ИНН 7206033362) задолженность по договору поставки с использованием топливных карт №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 143, 50 рублей (в том числе НДС 20%), неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 376,08 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 2 634,31 рублей.

Взыскать солидарно с ООО "Автобан" (ИНН 5948053644), Брюхова ФИО7, <данные изъяты> в пользу ООО «Сибнефтехимтрейд» (ИНН 7206033362) неустойку с ДД.ММ.ГГГГ за каждый день просрочки в размере, соответствующем 0,1% процента, на сумму долга в размере 81 143, 50 рублей (в том числе НДС 20%), до фактического исполнения денежного обязательства, Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                            О.Ю. Насонова