Решение от 29.10.2020 по делу № 2-844/2020 от 07.07.2020

Дело № 2-844/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сокол,                                       29 октября 2020 года

Вологодская область

                

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.Б.,

при секретаре Клюшиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Романову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк»» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Романову В.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расторжении соглашения о кредитовании, мотивируя требования тем, что 11 мая 2018 года между АО «Россельхозбанк» и Романовым В.П. заключено соглашение № 1835391/0209, по условиям которого кредитор предоставил заёмщику денежные средства в сумме 102 432 рублей 63 копеек на срок до 11 мая 2023 года под 14% годовых, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора путём присоединения заёмщика к Правилам кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (пункт 2.2 Раздела 2 соглашения). В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением 1 к соглашению. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

Пунктом 6.1. Правил предусмотрено, что кредитор вправе предъявлять заемщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени, штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки.

Кредитор выполнил обязательства в полном объёме, перечислив кредит в сумме 102 432 рублей 63 копеек на расчётный счёт заёмщика. Однако заёмщик, в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнил ненадлежащим образом, в результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств по соглашению образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. 29 апреля 2020 года заёмщику направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок до 08 июня 2020 года, которое оставлено заемщиком без удовлетворения.

По состоянию на 10 июня 2020 года сумма задолженности по соглашению № 1835391/0209 от 11 мая 2018 года составляет 87 976 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек.

Просит взыскать с Романова В.П. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № 1835391/0209 от 11 мая 2018 года в размере 87 976 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 839 рублей 30 копеек; расторгнуть с 10 июня 2020 года соглашение № 1835391/0209 от 11 мая 2018 года, заключённое между АО «Россельхозбанк» и Романовым В.П.

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Романов В.П. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, возражений на исковые требования не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809,810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Из материалов дела следует, 11 мая 2018 года между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и Романовым В.П. (заёмщик) заключено соглашение о кредитовании № 1835391/0209, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 102432 рублей 63 копеек под 14 % годовых на срок до 11 мая 2023 года.

В соответствии с пунктом 4.2.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее Правила), погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением 1 к соглашению. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно (пункт 4.2.2 Правил).

Согласно пункту 4.7 Правил, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заёмщик не исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

В соответствии с пунктом 6.1 Правил, кредитов вправе предъявить заёмщику требование об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в случае, если заёмщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуется уплатить неустойку (пени и/или штраф) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени и/или штрафа) в порядке, предусмотренном настоящем статьёй.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, согласно которой размер неустойки в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) составляет 20%.

Кредитор выполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив займ в размере 102 432 рублей 63 копеек на расчетный счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № 6391 от 11 мая 2018 года.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком перед банком обязательств по соглашению о кредитовании по состоянию на 10 июня 2020 года образовалась задолженность в размере 87 976 рублей 77 копеек, из которых: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек.

Направленное банком в адрес ответчика 28 апреля 2020 года требование о досрочном возврате задолженности в срок до 08 июня 2020 года и расторжении кредитного договора, оставлено без удовлетворения.

Представленный расчет произведён истцом с учетом произведённых оплат ответчиком, данный расчёт проверен судом, признаётся правильным.

Проверив представленный истцом расчёт задолженности Романова В.П. по соглашению о кредитовании № 1835391/0209 от 11 мая 2018 года, которое не оспаривается ответчиком, и, установив, что предусмотренные соглашением о кредитовании обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов исполняются ответчиком ненадлежащим образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» и взыскании с Романова В.П. образовавшейся задолженности по соглашению о кредитовании № 1835391/0209 по основному долгу, процентам и неустойке в общей сумме 87 976 рублей 77 копеек, в том числе: основной долг – 69 810 рублей 51 копейка, просроченный основной долг – 10 873 рубля 21 копейка, пени за несвоевременную уплату основного долга – 654 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитом – 6 333 рубля 60 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 304 рубля 75 копеек.

Доказательств, подтверждающих факт погашения задолженности в полном размере, контррасчёта, опровергающего начисление истцом задолженности по основному долгу и процентам, ответчиком не представлено, в связи с чем оснований для снижения суммы основного долга и процентов, а также для применения статьи 333 ГК РФ и снижения размера неустойки суд по данным договорам не усматривает.

Разрешая исковые требования в части расторжения кредитного договора, суд принимает во внимание, что согласно пункту 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, банком принято решение о расторжении кредитного договора и досрочного возврата всей суммы задолженности, при этом требование банка о досрочном возврате кредита и суммы платы за пользование кредитом с предложением о досрочном расторжении кредитного договора заемщиками оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах, учитывая наличие просрочек со стороны заёмщика по возврату кредита по данному соглашению с 20 ноября 2019 года, размер задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о расторжении кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом за рассмотрение настоящего дела оплачена государственная пошлина в размере 8 839 рублей 30 копеек, что подтверждается платёжным поручением № 200523 от 23 июня 2020 года.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации согласно удовлетворенным исковым требованиям (взыскание кредита) в размере 2 839 рублей 30 копеек и согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации за неимущественные требования (расторжение договора) в размере 6 000 рублей 00 копеек, всего 8 839 рублей 30 копеек.

Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 1835391/0209 ░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 87 976 ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 69 810 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 873 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 654 ░░░░░░ 70 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 333 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 304 ░░░░░░ 75 ░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 839 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ № 1835391/0209 ░░ 11 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-844/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Российский Сельскохозяйтвенный банк" в лице Санкт-Петербургского регионального филиала
Ответчики
Романов Виктор Петрович
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Попова Е.Б.
Дело на сайте суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
07.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2020Передача материалов судье
14.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.09.2020Предварительное судебное заседание
29.10.2020Судебное заседание
06.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
25.11.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее