Решение по делу № 2-1016/2023 от 24.01.2023

                                                         УИД 16RS0047-01-2023-000401-94

Дело № 2-1016/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 марта 2023 года                  г. Казань, ул. Шоссейная, д. 3

    Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.Р. Андреева,

    при секретаре судебного заседания Ю.В. Минуллиной,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к ФИО5 об обязании освободить самовольно используемый земельный участок путем демонтажа ограждения,

установил:

МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани» обратилось в суд с иском к ФИО6 об обязании освободить самовольно используемый земельный участок путем демонтажа ограждения

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ минут представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ввиду неявки сторон, а также истребованием письменных доказательств по делу, судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ 30 минут представитель истца не явился, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений об отложении слушания дела либо уважительности неявки в суд от него не поступало.

Согласно части 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с часть 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая неявку представителя истца на судебное заседание без уважительной причины 21.02.2023 и 07.03.2023, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 222-225Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

иск МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» к ФИО7 об обязании освободить самовольно используемый земельный участок путем демонтажа ограждения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу положения статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой он имеет право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке или ходатайствовать об отмене данного определения при уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья                                                                                        А.Р. Андреев