Решение от 14.12.2021 по делу № 33-3728/2021 от 03.11.2021

судья Звягинцева Н.Н. Дело № 33-3728/2021 (суд 1 № 2-331/2021, 46RS0028-01-2021-000473-06)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Курск 14 декабря 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Курского областного суда в составе:

председательствующего – судьи Рязанцевой О.А.,

судей Волкова А.А., Ефремовой Н.М.,

при секретаре Сухих Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению АО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала АО «АльфаСтрахование» о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 1.04.2021г. по обращению Забанова Д.С., поступившее по апелляционной жалобе представителя АО «Альфастрахование» Минайловой О.Ю. на решение Щигровского районного суда Курской области от 11 августа 2021 года, которым в удовлетворении заявления АО «Альфастрахование» о признании решения Главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования Никитиной С.В. от 01.04.2021г. незаконным отказано.

Заслушав доклад судьи Волкова А.А., представителя АО «Альфастрахование» - Минайлову О.Ю., судебная коллегия

установила:

АО «АльфаСтрахование» в лице Курского филиала АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, указав, что решением главного финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Никитиной С.В. от 01.04.2021 №У-21-35448/5010-003 с АО «АльфаСтрахование» в пользу потребителя финансовой услуги Забанова Д.С. взыскана неустойка в сумме 34 996 руб. 50 коп. Основанием для вынесения данного решения послужило обращение Забанова Д.С. о взыскании неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в указанной сумме. С решением финансового уполномоченного не согласны, по следующим основаниям. 29.09.2019 между Забановым Д.С. и АО «АльфаСтрахование» заключен договор ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 03.10.2019 по 02.10.2020. В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 08.10.2019 вследствие действий водителя ФИО1, управлявшего транспортным средством Renault <данные изъяты>, г/н №, был причинен вред принадлежащему Забанову Д.С. транспортному средству Mercedes <данные изъяты>, г/н № 2010 года выпуска. Оформление документов о ДТП осуществлялось без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Гражданская ответственность водителя ФИО1 на момент ДТП застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 04.02.2019г. по 03.02.2020г. 09.10.2019г. Забанов Д.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО с приложением всех документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014г. № 431-П. 14.10.2019г. АО «АльфаСтрахование» произведен осмотр транспортного средства с привлечением ООО «АТБ-САТТЕЛИТ», составлен акт осмотра от 14.10.2019г.. В целях определения механизма образования повреждений на транспортном средстве, а также соответствия повреждений обстоятельствам ДТП, АО «АльфаСтрахование» организовано проведение транспортно-трасологического исследования в ООО «Прайсконсалт». Согласно экспертному заключению от 26.10.2019г. №1505754 все повреждения транспортного средства не могли быть получены в указанном ДТП при заявленных обстоятельствах. 28.10.2019г. АО «АльфаСтрахование» письмом № 263754 уведомила Забанова Д.С. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО на основании проведенного трасологического исследования. 29.11.2019г. в адрес АО «АльфаСтрахование» поступило заявление (претензия) от Забанова Д.С. о несогласии с отказом в выплате страхового возмещения. 03.12.2019 АО «АльфаСтрахование» письмом № 0205/511673 уведомила Забанова Д.С. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО на основании ранее проведенного трассологического исследования. Забанов Д.С. в порядке, предусмотренном пунктом 4 статьи 16 Федерального закона от 04.06.2018 №123-Ф3 «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» направил обращение Финансовому уполномоченному с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 100 000 рублей 00 копеек. Решением Финансового уполномоченного №У-19-91230/5010-007 в удовлетворении требования Забанова Д.С. о взыскании с Финансовой организации страхового возмещения по договору ОСАГО отказано, так как повреждения транспортного средства не относятся к страховому случаю, не были получены при указанных Заявителем обстоятельствах. Решением Финансового уполномоченного от 12.02.2020 требование о взыскании неустойки не рассматривалось. Решением мирового судьи судебного участка №3 судебного района Центрального округа г. Курска от 11.08.2020 исковые требования Забанова Д.С. удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Забанова Д.С. взыскано страховое возмещение в размере 99 990 рублей 00 копеек, штраф в размере 49 995 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, судебные расходы за проведение судебной экспертизы с комиссией банка в общем размере 8 755 рублей 00 копеек, а всего - 159 740 рублей 00 копеек. В остальной части иска Забанову Д.С. отказано. Требование о взыскании неустойки не рассматривалось. 23.11.2020г. АО «АльфаСтрахование» в рамках исполнения решения суда выплатило Забанову Д.С. страховое возмещение в размере 99 990 рублей 00 копеек, а 24.11.2020г. АО «АльфаСтрахование» выплатило 59 750 рублей. Кроме того, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Центрального округа г. Курска частично удовлетворено заявление Забанова Д.С. о взыскании судебных расходов, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Забанова Д.С. взысканы расходы на оплату независимой технической экспертизы в размере 15 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 8 000 рублей. 30.11.2020г. в АО «АльфаСтрахование» от Забанова Д.С. поступило заявление (претензия) от 26.11.2020г. с требованием о выплате неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 389 000 рублей. 11.12.2020г. АО «АльфаСтрахование» выплатило Забанову Д.С. неустойку в размере 33 927 рублей 10 копеек, а также уплатило налог на доходы физических лиц, перечислив 5069 рублей в ИФНС по г.Москве. АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к Забанову Д.С. об уменьшении размера неустойки и решением Щигровского районного суда Курской области от 04.02.2021, вступившим в законную силу 11.05.2021, размер неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты по Договору ОСАГО за период с 30.10.2019 по 23.11.2020 уменьшен до 77 800 рублей. Несмотря на то, что АО «АльфаСтрахование» предоставило финансовому уполномоченному сведения о принятии решения Щигровского районного суда Курской области от 04.02.2021, финансовый уполномоченный частично удовлетворил требования Забанова Д.С. и взыскал в его пользу неустойку в сумме 34996 руб. 50 коп. Просили восстановить срок на обжалование решения финансового уполномоченного от 01.04.2021, признать его незаконным и отменить.

Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования в суде участия не принимал, от представителя службы финансового уполномоченного поступили письменные пояснения по иску, в которых он просит оставить заявление без рассмотрения в случае пропуска установленного законом 10-дневного срока для обращения, а в случае соблюдения срока в удовлетворении заявления отказать.

Забанов Д.С. в судебное заседание первой инстанции не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, возражений по существу заявленных требований не представил.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит представитель АО «Альфастрахование» Минайлова О.Ю. по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайтах суда первой инстанции и Курского областного суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда подлежит отмене, а поданное заявление АО «Альфастрахование» к финансовому уполномоченному оставлению без рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает сумма (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В силу ст. 20 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" по результатам рассмотрения обращения потребителя финансовой услуги финансовый уполномоченный принимает решение.

В соответствии с ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 08 октября 2019 г. произошло ДТП с участием автомобиля Mercedes <данные изъяты>, г/н №, и автомобиля Renault <данные изъяты>, г/н №, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Mercedes <данные изъяты>, который на момент ДТП был застрахован в АО «АльфаСтрахование» на основании договора ОСАГО серии XXX № со сроком страхования с 03 октября 2019 г. по 02 октября 2020 г.

09 октября 2019 г. Забанов Д.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по договору ОСАГО, по результатам рассмотрения которого в выплате страхового возмещения ему было отказано.

29 ноября 2019 г. Забанов Д.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о несогласии с отказом в выплате страхового возмещения.

03 декабря 2019 г. АО «АльфаСтрахование» уведомило Забанова Д.С. об отсутствии правовых оснований для выплаты страхового возмещения.

Вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г. Курска от 11 августа 2020 г. с АО «АльфаСтрахование» в пользу Забанова Д.С. взыскано страховое возмещение в размере 99 990 рублей.

26 ноября 2020 г. Забанов Д.С. обратился в АО «АльфаСтрахование» с претензией о выплате неустойки за период с 30 октября 2019 г. по 23 ноября 2020 г. в размере 389 000 руб., после чего общество частично удовлетворило требования Забанова Д.В., выплатив неустойку в размере 38 996 руб. 10 коп.

АО «АльфаСтрахование» обратилось с иском к Забанову Д.С. об уменьшении размера неустойки и вышеуказанным решением суда уменьшен размер неустойки за несоблюдение сроков страховой выплаты, предъявленной Забановым Д.С. к АО «АльфаСтрахование» до 77800 рублей.

Не согласившись с размером выплаченной неустойки в сумме 38996 руб. 10 коп. Забанов Д.С. обратился к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг с требованием о взыскании с АО «АльфаСтрахование» неустойки, в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО в размере 350 000 руб.Решением финансового уполномоченного Никитиной С.В. от 01.04.2021 №У-21-35448/5010-003 заявленные Забановым Д.С. требования удовлетворены частично, с АО «АльфаСтрахование» в пользу Забанова Д.С. взыскана неустойка в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по Договору ОСАГО в размере 34996 руб. 50 коп.

Как следует из вышеуказанного решения финансового уполномоченного от 1 апреля 2021 года, расчет неустойки произведен финансовым уполномоченным с 11.09.2020г. по 23.11.2020г. начисляемой на сумму сумма, составляющей сумма (1% от сумма x 74 дня) в связи с нарушением срока осуществления выплаты страхового возмещения.

Разрешая заявленные требования, суд пришел к выводу о том, что поскольку страховщик не осуществил выплату страхового возмещения в сроки, установленные п. 21 ст. 12 Закона "Об ОСАГО", то решение финансового уполномоченного о необходимости взыскания со страховщика неустойки в пользу потребителя Забанова Д.С. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

В части заявления финансового уполномоченного об оставлении заявления АО «Альфастрахование» без рассмотрения в связи с обращением по истечении установленного срока для оспаривания решения, суд привел мотивы и обоснования, с которыми согласилась судебная коллегия о том, что АО «Альфастрахование» нарушило процессуальный срок обжалование решение финансового уполномоченного.

В силу части 3 статьи 25 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение 10 дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования об отмене решения финансового уполномоченного.

Согласно части 1 статьи 23 данного Федерального закона решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

Решение Финансового уполномоченного от 1 апреля 2021 г. № У-21-35448/5010-003 вступило в законную силу 16 апреля 2021 г.

Как разъяснено в ответе на вопрос 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (часть 3 статьи 25 Закона) либо в случае обжалования финансовой организацией вступившего в силу решения финансового уполномоченного (часть 1 статьи 26 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с частью 4 статьи 1 и частью 1 статьи 112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения части 3 статьи 107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 г., об исключении нерабочих дней.

Таким образом, срок для подачи настоящего искового заявления в суд истек 30 апреля 2021 г.

Исковое заявление поступило в электронном виде в суд 10 июня 2021 г., то есть с пропуском срока для его подачи. В заявлении содержалось ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения финансового уполномоченного.

В соответствии с ответом на вопрос 3 Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 г. N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг, утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 18.03.2020, при обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного частью 3 статьи 25 Федерального закона "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, а финансовой организации - по истечении установленного частью 1 статьи 26 этого закона 10-дневного срока, если ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 109 ░░░ ░░), ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ 133 ░ 135 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 30-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ 10-░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░░ 109 ░░░ ░░).

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 112 ░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 20 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░.░.).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 56 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 123 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 12 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░. 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021░. № 16 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 327.1 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░░░░░░ 220 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 329,330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 01.04.2021░. №░-21-35448/5010-003 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 34 996 ░░░. 50 ░░░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░