Решение по делу № 33-11274/2022 от 31.10.2022

Судья: Третьякова Ж.В. №

Докладчик: Братчикова Л.Г. №

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Братчиковой Л.Г.,

судей Рыбаковой Т.Г., Плужникова Н.П.

с участием прокурора Тимохофой М.К.

при секретаре Митрофановой К.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Новосибирске ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Шнуровой И.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шнурова Н.А., Шнуровой К.А., на решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Аврамовой Натальи Сергеевны к Втюриной Ольге Анатольевне, Аврамову Евгению Михайловичу, Шнуровой Ирине Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Шнурову Александру Сергеевичу, Шнуровой Ирине Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Шнурова Никиты Александровича, Шнуровой Ксении Александровны, Шнурова Богдана Александровича, Шнуровой Полины Александровны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, а также по встречному иску Аврамова Евгения Михайловича к Аврамовой Наталье Сергеевне, Втюриной Ольге Анатольевне, Шнуровой Ирине Вячеславовне, Шнурову Александру Сергеевичу, Шнурову Никите Александровичу, Шнуровой Ксении Александровне о вселении и устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.

Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., выслушав Шнурову И.В., Аврамова Е.М., заключение прокурора Тимоховой М.А., судебная коллегия

установила:

Аврамова Н.С. обратилась в суд с иском к Втюриной О.А., Аврамову Е.М., Шнуровой И.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Шнурову А.С., Шнуровой И.В., действующей в интересах несовершеннолетних детей Шнурова Н.А., Шнуровой К.А., Шнурова Б.А., Шнуровой П.А. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что истец и ее супруг являются нанимателями по договору социального найма жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Кроме того, в договор были включены в качестве членов ее семьи: Втюрина О.А. – дочь, Аврамов Е.М. – сын Аврамова М.В., Шнурова И.В. – внучка истца, Шнуров А.С. – муж внучки, а также правнуки: Шнуров Н.А., Шнурова К.А.

Данная квартира общей площадью 21,6 кв.м. была предоставлена истцу в 1974 году. Втюрина О.А. с 1990 года в квартире не проживает, общее хозяйство с истцом не ведет, расходы по содержанию жилого помещения не несет, личных вещей в квартире не имеет.

Аврамов Е.М. в квартире не проживает с 2016 года, также не несет расходов по содержанию квартиры, вещей в квартире не имеет.

Шнурова И.В. выехала из квартиры в младенческом возрасте совместно с матерью – Втюриной О.А. по месту жительства своего отца, расходов по содержанию квартиры не несет, вещей в квартире не имеет.

Супруг Шнуровой И.В. – Шнуров А.С. и их дети, в квартиру никогда не вселялись, у них имеется только регистрация в спорном жилом помещении.

Ответчики не проживают в спорной квартире длительное время, вселяться никто не пытался, расходы не несут по содержанию квартиры.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Втюрина О.А., Аврамов Е.М., Шнурова И.В. признаны утратившими право пользования жилым помещением - квартирой №а по <адрес> в <адрес>.

Шнуров А.С., Шнуров Н.А., Шнурова К.А., Шнуров Б.А., Шнурова П.А. признаны не приобретшими право пользования жилым помещением – квартирой №а по <адрес> в <адрес>.

Встречный иск Аврамова Е.М. оставлен без удовлетворения.

С указанным решением не согласился ответчик Шнурова И.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Шнурова Н.А., Шнуровой К.А., в апелляционной жалобе ставит вопрос, об отмене решения суда в полном объеме, принятии нового судебного акта, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права.

В суде апелляционной инстанции Аврамова Наталья Сергеевна заявила отказ от иска, Аврамов Евгений Михайлович заявил отказ от встречного иска, о чем представили письменные заявления и указали, что предусмотренные ст. ст. 39, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ последствия отказа от заявленных требований известны и понятны.

В судебном заседании председательствующим повторно разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Присутствующий Аврамов Е.М. пояснил, что последствия ему понятны, волеизъявление является добровольным.

В соответствии со ст. ст. 39, 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным ч. ч. 2, 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Поскольку судебной коллегией не установлено нарушения отказом от исковых требований прав других лиц, сторонами спорная ситуация решена во внесудебном порядке, последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцам разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от заявленных исковых требований Аврамовой Н.С. и Аврамова Е.М., что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 326.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия    

определила:

принять отказ от исковых требований Аврамовой Натальи Сергеевны к Втюриной Ольге Анатольевне, Аврамову Евгению Михайловичу, Шнуровой Ирине Вячеславовне о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, к Шнурову Александру Сергеевичу, Шнуровой Ирине Вячеславовне, действующей в интересах несовершеннолетних детей Шнурова Никиты Александровича, Шнуровой Ксении Александровны, Шнурова Богдана Александровича, Шнуровой Полины Александровны о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Принять отказ от исковых требований Аврамова Евгения Михайловича к Аврамовой Наталье Сергеевне, Втюриной Ольге Анатольевне, Шнуровой Ирине Вячеславовне, Шнурову Александру Сергеевичу, Шнурову Никите Александровичу, Шнуровой Ксении Александровне о вселении и устранении препятствий в праве пользования жилым помещением.

Решение Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

Производство по гражданскому делу по иску Аврамовой Н.С. и встречному иску Аврамова Е.М. прекратить.

Председательствующий:

Судьи: