Решение по делу № 1-16/2018 от 04.12.2017

Дело №1-16/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 января 2018 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Анчутиной И.В.,

при секретаре Дуловой Д.В.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора ЗАТО г.Новоуральск Зеленина Д.С.,

подсудимого Чумичева А.А.,

защитника - адвоката Юрьева В.Г.,

общественного защитника Костиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Чумичева А.А., ХХХ, ранее не судимого,

находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Чумичев А.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Новоуральске Свердловской области при следующих обстоятельствах:

ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов Чумичев А.А., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, проследовал в магазин «ХХХ», расположенный по адресу: ул.Ю., ХХХ, где через терминал, используя платежную систему «ХХХ», перевел на указанный неустановленным в ходе следствия лицом лицевой счет «ХХХ» денежные средства в сумме ХХХ рублей за приобретаемое им посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «ХХХ», с использованием сети Интернет, через сайт интернет-магазина «ХХХ», наркотическое средство в крупном размере.

В тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов, Чумичев А.А., получив от неустановленного лица сообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства, на принадлежащем ему автомобиле ХХХ, государственный регистрационный знак ХХХ регион, прибыл к дому, расположенному по адресу: Свердловская область, г.Н., ул.М., ХХХ, где у левого торца указанного дома обнаружил «закладку» с веществом, содержащимся в фольге, после чего, переупаковав его на месте в полимерный пакет, присвоил его себе и стал хранить при себе, тем самым, действуя умышленно, без цели сбыта, незаконно, в нарушении Федерального закона от 08.01.1998 г. №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, приобрел у неустановленного следствием лица вещество, которое согласно заключению эксперта № ХХХ от ХХХ ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области и утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (с последующими редакциями) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит синтетическое вещество ХХХ («ХХХ»), относящееся к наркотическим средствам - производному ХХХ, массой не менее ХХХ г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

В период времени с ХХХ часов ХХХ до ХХХ часов ХХХ Чумичев А.А., находясь на территории г.Новоуральска Свердловской области, часть незаконно приобретенного вышеуказанного наркотического средства употребил, а оставшуюся часть наркотического средства, массой ХХХ г, продолжил хранить при себе в полимерном пакете в левом наружном кармане куртки.

ХХХ около ХХХ часов, находясь в первом подъезде дома № ХХХ по ул.С., Чумичев А.А. был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, после чего в тот же день ХХХ в период времени с ХХХ до ХХХ часов при проведении сотрудниками полиции личного досмотра Чумичева А.А. на площадке между вторым и третьим этажами вышеуказанного подъезда данного дома в левом наружном кармане куртки Чумичева А.А. была обнаружена и изъята из незаконного оборота часть синтетического вещества ХХХ («ХХХ»), относящееся к наркотическим средствам - производному ХХХ, массой ХХХ г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ Чумичевым А.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

В подготовительной части судебного заседания Чумичев А.А. свое ходатайство поддержал, пояснив, что оно было заявлено им добровольно, после консультации с защитником. При этом ему понятны последствия применения особого порядка, которые дополнительно были разъяснены судом, а именно: что приговор, постановленный в особом порядке, может быть только обвинительным и будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, без их исследования в судебном заседании и без исследования дополнительных доказательств; приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник, общественный защитник и государственный обвинитель согласились с особым порядком рассмотрения дела.

После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения Чумичев А.А. пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью с ним согласен и полностью признает себя виновным в совершении преступления, в котором обвиняется.

При этом мнение подсудимого и других участников процесса по применению особого порядка рассмотрения дела не изменилось.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

В связи с этим суд признает Чумичева А.А. виновным в совершении вышеуказанного преступления, квалифицируя его действия по ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В частности, суд учитывает, что Чумичевым А.А. совершено умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, связано с незаконным оборотом наркотических средств и представляет повышенную опасность для общества.

Оснований для изменения категории преступлений в силу ст.15 ч.6 УК РФ суд не находит.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Чумичева А.А. судом не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ судом учитывается то, что вину в совершенном преступлении Чумичев А.А. признал полностью, в содеянном раскаялся, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Чумичев А.А. сообщил органам следствия о способе, месте и времени приобретения наркотического средства, о чем органам следствия на момент задержания подсудимого известно не было.

При разрешении вопроса о наказании подсудимому суд также в целом учитывает положительную характеристику личности Чумичева А.А., в том числе его положительную характеристику с места жительства, работы и учебы,положительные характеристики от жильцов дома по месту жительства подсудимого и его родственников, представленные им в судебное заседание, наличие постоянного места жительства и места работы, а также отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности, в целом состояние его здоровья, судом также учитывается состояние здоровья его близких родственников, которые в настоящее время нуждаются в помощи со стороны подсудимого.

С учетом изложенного, степени общественной опасности и тяжести совершенного преступления, обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих обстоятельств, личности подсудимого суд считает возможным назначить подсудимому Чумичеву А.А. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ - условно, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, поскольку считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Чумичева А.А. возможно достичь без применения мер изоляции от общества.

Суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Чумичевым А.А. преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Наказание Чумичеву А.А. назначается с учетом положений ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого суд считает нецелесообразным назначать Чумичеву А.А. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы, к тому же Чумичев А.А. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

С учетом вида и размера назначенного Чумичеву А.А. наказания и данных о его личности, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чумичева А.А. признатьвиновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в течение которого возложить на Чумичева А.А. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно два раза в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган в назначенное им время.

Меру пресечения Чумичеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- полимерный пакет и наркотическое средство, производное ХХХ, остаточной массой ХХХ г, упакованные в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - уничтожить;

- курительную трубку, упакованную в бумажный конверт белого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД РФ по Новоуральскому ГО и МО «п. Уральский» - уничтожить;

- сотовый телефон «ХХХ» с сим картой «ХХХ», использованный Чумичевым А.А. в качестве орудия преступления, изъятый у Чумичева А.А. и упакованный в конверт, хранящийся при уголовном деле - уничтожить;

- платежный чек ХХХ (квитанция ХХХ) на сумму ХХХ рублей от ХХХ, упакованный в конверт, хранящийся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Новоуральский городской суд в течение 10 суток: осужденным – со дня получения копии приговора, другими участниками судебного разбирательства – со дня его провозглашения с соблюдением требований, установленных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционного представления государственным обвинителем или апелляционной жалобы защитником такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 10 суток со дня получения их копий.

Председательствующий И.В.Анчутина

Согласовано

Судья И.В. Анчутина