№2-1952/2019
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 июня 2019 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Михайловой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
в отсутствие истца Ларионова А.Ю., представителя ответчика – закрытого акционерного общества «Воронеж-Дом», извещенных о времени и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом» о взыскании неустойки и штрафа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ЗАО «Воронеж-Дом» в свою пользу неустойку в размере 99253 рубля 35 копеек, штраф в размере 50% от присужденной суммы.
Стороны в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о причинах своей неявки суд не известили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, имеющихся в материалах дела.
В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Воронеж-Дом» о взыскании неустойки и штрафа, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что определение может быть отменено Старооскольским городским судом по ходатайству истца или ответчика в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о причинах неявки суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Н.Ю. Михайлова