Решение по делу № 1-7/2023 (1-170/2022;) от 23.09.2022

УИД 35 RS0009-01-2021-001455-88

№ 1-7/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2023 года              г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Другова Д.Н.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Вологодского района Малаховой Ю.А., Медведчиковой А.М.,

подсудимых Русанова Н.И. и Ершова А.А.,

защитника подсудимого Русанова Н.И. – адвоката Юлиной К.Д.,

защитника подсудимого Ершова А.А. - адвоката Грибина А.В.,

при секретаре Новрузовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

РУСАНОВА Н.И., <данные изъяты> не судимого,

задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ЕРШОВА А.А., <данные изъяты> судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Вологодского городского суда Вологодской области по ч. 3 ст.30 - п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского городского суда Ленинградской области по п. «б» ч. 4 ст.162 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ, с приговором от ДД.ММ.ГГГГ, к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на основании постановления Шекснинского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 3 года 2 месяца 19 дней,

задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – заключение под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

у с т а н о в и л:

Русанов Н.И. и Ершов А.А. совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, далее также - «руководители»), в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями, лидерскими качествами и достаточным уровнем знаний программных продуктов различных версий в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - сеть «Интернет»), предназначенных для мгновенного обмена электронными сообщениями, в том числе, сайтов <данные изъяты> в закрытом сегменте сети «Интернет», а также интернет-мессенджера <данные изъяты> осознавая, что систематическое совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств приносит значительный и стабильный доход, а также то, что длительная и эффективная преступная деятельность в данной области невозможна без создания сложной организационно-иерархической группы, действуя незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения финансовой выгоды, организовали незаконный сбыт наркотических средств на территории Вологодской области.

При этом «руководители» осознавали, что для реализации своих планов им необходимы сообщники, обладающие необходимыми качествами, а именно: специальными познаниями в сфере нелегального оборота наркотических средств, надежностью и умением сохранить в тайне данную противозаконную деятельность. С этой целью «руководители» в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ посредством сети «Интернет» приступили к вербовке лиц, соответствующих их критериям.

С целью осуществления незаконного сбыта наркотических средств «руководители», используя электронный магазин с названием <данные изъяты> в закрытом сегменте сети «<данные изъяты> в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подыскивали лиц для работы в качестве «курьеров» и «закладчиков» наркотических средств. «Руководители» вовлекали в состав преступной группы новых участников, привлекая их оплатой.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Ершов А.А. и Русанов Н.И., находясь на территории г. Вологды, используя, в том числе, мобильный телефон марки «Apple iPhone 11» (№), принадлежащий последнему, ознакомились с информацией о порядке и правилах незаконного сбыта наркотических средств бесконтактным способом, размещенной «руководителями» в электронном магазине <данные изъяты> в закрытом сегменте сети <адрес>. После чего, умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного сбыта наркотических средств, будучи осведомленными о незаконности данного вида деятельности, приняли решение о вхождении в состав преступной группы в качестве «курьеров» и «закладчиков» наркотических средств и осуществлении данной незаконной деятельности на территории Российской Федерации.

Согласно разработанной «руководителями» схеме преступной деятельности руководимой ими группы, каждый её участник выполнял отведенную ему роль и обязанности. Так, в обязанности «руководителей» входило: определение условий и порядка сбыта наркотических средств; контроль за деятельностью «курьеров» и «закладчиков», путем получения от них сообщений в чате электронного магазина <данные изъяты> в закрытом сегменте сети <адрес> (после ДД.ММ.ГГГГ – на сайте <адрес> и в интернет-мессенджере <данные изъяты> позволяющих в онлайн-доступе просматривать предоставленную ими информацию о месте нахождения оборудованных тайников (закладок) с наркотическими средствами; доведение до покупателей полной информации о месте нахождения тайников, виде наркотического средства, помещенного в тайник, районе города и местности, в котором он оборудован, размещенной в сети «Интернет»; соблюдение мер конспирации; принятие решений о выплате денежных вознаграждений участникам преступной группы, оказание консультационной помощи участникам преступной группы о безопасном и надежном способе незаконной передачи наркотических средств через тайники.

Роли других участников организованной преступной группы заключались в следующем.

В обязанности Русанова Н.И., действующего в составе организованной группы в качестве «курьера» и «закладчика», согласно отведенной ему роли, входило: получение от «руководителей» сведений о месте нахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами; доведение данной информации до Ершова А.А.; получение через тайниковые закладки наркотических средств и их перевозка (на принадлежащем ему автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, а также на автомобиле, находящемся в пользовании Ершова А.А. - марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №) от места устройства тайника к месту хранения на территории г. Вологды и их последующее хранение; расфасовка наркотических средств по упаковкам меньшего размера в соответствии с указаниями «руководителей»; непосредственный сбыт наркотических средств путем помещения их в тайники; информирование «руководителей» о месте нахождения оборудованных им и Ершовым А.А. тайников с разложенными в них наркотическими средствами и их массе, предназначенными для незаконного сбыта их приобретателям.

В обязанности Ершова А.А., действующего в составе организованной группы в качестве «курьера» и «закладчика», согласно отведенной ему роли, входило: получение от «руководителей» через Русанова Н.И. сведений о месте нахождении тайниковых закладок с наркотическими средствами; получение через тайниковые закладки наркотических средств и их перевозка с соблюдением требований конспирации на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, от места устройства тайника к месту хранения наркотических средств на территории г. Вологды и их последующее хранение; расфасовка наркотических средств по упаковкам меньшего размера в соответствии с указаниями «руководителей»; непосредственный сбыт наркотических средств путем помещения их в тайники; информирование «руководителей» через Русанова Н.И. о месте нахождения оборудованных им и Русановым Н.И. тайников с разложенными в них наркотическими средствами и их массе, предназначенными для незаконного сбыта их приобретателям.

Руководимая «руководителями» организованная группа функционировала на основе следующих принципов:

1) наличия системного контроля за деятельностью всех участников преступной группы, выражающегося в даче им различных указаний, касающихся незаконной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств, в требовании от участников группы своевременного регулярного информирования о ходе и результатах совершаемого ими незаконного сбыта наркотических средств;

2) поддержания связи между участниками преступной группы только путем обмена электронными сообщениями в электронных чатах магазина <данные изъяты> в закрытом сегменте сети <данные изъяты> (до ДД.ММ.ГГГГ) и сайте <данные изъяты> а также в интернет-мессенджере <данные изъяты>

3) использование для финансового оборота бесконтактных способов передачи денежных средств;

4) использование в общении вымышленных имён (псевдонимов), специального сленга и речевых оборотов, искажающих истинный смысл содержания электронных сообщений, в целях недопущения возможности понять его сотрудниками правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскных мероприятий.

Созданная «руководителями» организованная преступная группа, включающая в себя Русанова Н.И., Ершова А.А., характеризовалась:

- наличием единого преступного умысла, направленного на незаконный, систематический сбыт наркотических средств, получение финансовой выгоды путем совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств;

- четким распределением функций между участниками преступной группы, планированием преступной деятельности, четким выполнением указаний «руководителей» её участниками; осведомленностью членов группы о действиях других её членов в той части, которая позволяет безопасно без разоблачения всех членов организованной группы осуществлять отведенную ему роль в преступлении; наличием заранее разработанного плана совместной преступной деятельности;

- длительностью и тщательностью подготовки преступления, а также высокой технической оснащенностью для совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств (наличие отдельных средств связи, использованием анонимных интернет-мессенджеров);

- устойчивостью, обусловленной длительностью ее существования; наличием постоянных связей между участниками группы; использованием членами группы в общении по поводу совершения преступлений условностей.

Для осуществления своих преступных намерений участники организованной группы для поддержания постоянного контакта друг с другом произвели установку на используемые ими мобильные телефоны, имеющие выход в сеть «Интернет», интернет-мессенджера <данные изъяты> С целью руководства и контроля за действиями всех участников преступной группы, выполняя взятую на себя роль, «руководители» при неустановленных обстоятельствах создали и использовали аккаунт в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» – «<данные изъяты>». Русанов Н.И. использовал аккаунт в интернет-мессенджере «<данные изъяты>» – «<данные изъяты>», Ершов А.А. – «<данные изъяты>».

Реализуя совместный преступный умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, соучастники организованной группы ДД.ММ.ГГГГ совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») организованной группой в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ «руководители» посредством переписки в интернет-мессенджере <данные изъяты> прислали Русанову Н.И. фотографии и географические координаты N № места тайника с заложенным в него веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), предназначенное для последующего сбыта на территории Вологодской области.

Далее Русанов Н.И., находясь на территории Вологодской области, сообщил сведения о месте нахождении тайника Ершову А.А., после чего, действуя умышленно, в составе организованной группы, совместно с Ершовым А.А. и «руководителями», с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств и желая их наступления, в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», они (Русанов Н.И. и Ершов А.А.) выехали на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, под управлением Ершова А.А. в сторону Вологодского района Вологодской области к месту, имеющему географические координаты: №, находящемся на расстоянии около 1300 м от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 05 минут Русанов Н.И. и Ершов А.А. прибыли на автомобиле последнего на территорию Вологодского района Вологодской области к месту тайниковой закладки, устроенной на обочине проселочной дороги, ведущей из п. Надеево в д. Мироносица Подлесного сельского поселения Вологодского района Вологодской области, на расстоянии около 1300 м от <адрес>, в углублении земли в точке с географическими координатами: №.

Затем Ершов А.А., выполняя свою роль в совершении преступления, извлёк из указанной тайниковой закладки один сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты>, и перенес в автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, положив внутрь находящегося в багажном отделении указанного автомобиля резинового сапога, с целью последующей его незаконной перевозки в г. Вологду и последующего незаконного совместного сбыта на территории Вологодской области.

Русанов Н.И. в этот момент, выполняя свою роль в совершении преступления, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью исключения обнаружения действий Ершова А.А. посторонними лицами.

После изъятия свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> г из места тайниковой закладки Русанов Н.И. и Ершов А.А. на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, под управлением последнего проследовали в сторону г. Вологды с целью последующего незаконного сбыта данного вещества в соответствии с указаниями «руководителей».

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 20 минут автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, в котором находились Русанов Н.И. и Ершов А.А., был остановлен сотрудниками УФСБ России по Вологодской области на проселочной дороге, ведущей из д. Мироносица в п. Надеево Подлесного сельского поселения Вологодского района Вологодской области, на расстоянии около 400 метров от <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов 42 минуты до 17 часов 31 минуты при проведении сотрудниками УФСБ России по Вологодской области оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, находящегося на автомобильной дороге между <адрес> и д. Мироносица Подлесного сельского поселения Вологодского района Вологодской области на расстоянии около 400 метров от <адрес> в полости резинового сапога в багажном отделении вышеуказанного автомобиля обнаружен и изъят полимерный сверток, заклеенный лентой скотч, с веществом внутри.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № порошкообразное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681; общая масса вещества составляет <данные изъяты> г.

Своими умышленными действиями Русанов Н.И., Ершов А.А. и «руководители» совершили покушение на незаконный сбыт наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> г, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является крупным размером, организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

При этом данное преступление не было доведено до конца по не зависящим от Русанова Н.И., Ершова А.А. и «руководителей» обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.И. и Ершов А.А. были задержаны, а указанное наркотическое средство обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый Ершов А.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично, указал, что признает приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Показал, что ДД.ММ.ГГГГ в начале двенадцатого часа он заехал за Русановым Н.И. на <адрес>, Русанов сел в машину, дал ему координаты места преступления, они поехали. По мере того, как ехали, он (Ершов) поинтересовался, что они забирают, Русанов сказал, что там порядка <данные изъяты>. мефедрона. Приехали на место, остановились, там проходили люди, они переждали пока пройдут, он (Ершов) открыл багажник, взял совок, спустился, совком отгреб листву сверху, у березы, и увидел сверток, взял его и вышел. Затем положил его в сапог и поехали. Метров через 300-500 их остановили сотрудники ФСБ. Код разблокировки телефона сообщил сам. Т. спросил, есть ли что в машине, он ему объяснил, что есть. Он (Ершов) не знал, что такое добровольная выдача наркотического вещества. Естественно, он не мог к машине подойти и открыть багажник, потому что шаг влево – право запрещалось делать. Объяснил, что есть между сиденьями в подлокотнике – марихуана в пакетике, 0,6 гр. Добровольно все выдали. Оперативные сотрудники предложили съездить на место, показать. Они (Русанов и Ершов) сказали, что да, покажут. Поехали на место, остановились. Он (Ершов) показал место. Эксперт с лопатой откопал еще три свертка. Они (Русанов и Ершов) не знали, что там еще что– то есть. Как показывала практика, всегда наркотическое вещество, неважно сколько там свертков, упаковывалось одним целым свертком. Не было такого, что раскидывалось по земле в радиусе 0,5 метра. Оставлять на том месте, где уже кто – то знает, это опасно. Если бы они знали, то перевезли бы в укромное место, которое только они знали. Как тайник использовали бы, перепрятали. Деятельностью, связанной с оборотом наркотических средств, занимались с конца 2021 года. В один момент сошлись, что денег не хватает на жизнь, и пришли к такому мнению, что можно попробовать. Он (Ершов) закладывал и закапывал, Русанов фотографировал, занимался перепиской и общением с оператором. Они, как закладчики и курьеры, несли ответственность за те наркотические средства, которые забирали, «все серьезно». «Закладку» поднимали для того, чтобы переложить ее, перевезти в другое место. Обычно после поднятия наркотического средства Русанов писал, что они забрали клад, от оператора поступает информация, что дальше с ним делать. Он (Ершов) закапывал более мелкие пакеты, Русанов их фотографировал, отправлял фото. Ник-неймы у него и Русанова в мессенджере были в целях конспирации. Денежные средства за работу забирали также в тайниках, делили с Русановым поровну.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ершова А.А., данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину в совершении преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. В январе-феврале 2022 года в ходе встречи с другом Русановым Н.И. на территории г. Вологды они обсуждали вопрос, что им недостаточно денежных средств, пришли к решению о том, что можно подрабатывать в качестве курьеров по перевозке наркотических средств из одного места в другое, осознавали, что будут заниматься противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории России. Они договорились с Русановым Н.И., что тот найдет приложение в сети Интернет, связанное с незаконной деятельностью по обороту наркотических средств, а он будет оказывать услуги по поиску закладок, предоставлению автомобиля, доставке наркотических средств для последующего сбыта. Русанов Н.И. установил на свой телефон специальное приложение и установил контакт с администратором электронного магазина, который ведет свою деятельность в сети Интернет, через который осуществлялась продажа наркотических средств на территории Вологодской области. Название магазина, как и данные администратора, ему не известны, поскольку у них были распределены роли, он этим не занимался. Он (Ершов А.А.) понимал всю цепочку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств. С начала 2022 года до ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.И. периодически проживал с ним в арендуемых им квартирах на территории г. Вологды. Противоправной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотиков, он и Русанов Н.И. стали заниматься с февраля 2022 года. Русанов Н.И. получал от администратора магазина информацию о месте нахождения наркотического вещества на свой телефон. Информация на его телефон приходила в виде фотографий тайника с <данные изъяты>. Наркотические средства из тайников он и Русанов Н.И. должны были забрать и сообщить администратору. Всю переписку осуществлял в сети Интернет Русанов Н.И.. После того, как они забирали наркотическое средство из тайниковой закладки, администратор сообщал Русанову Н.И., что необходимо далее сделать с наркотиками. Он (Ершов) делал тайниковые закладки следующим образом: брал металлический совок, который всегда находился в багажнике его машины марки «Митсубиши Лансер» гос. номер № регион, которая зарегистрирована на <данные изъяты> А.Ю.А., делал ямку в земле, укладывал сверток с наркотиком. В этот момент Русанов Н.И. фотографировал закладку на свой телефон с <данные изъяты> и отправлял их администратору сайта. Он понимал, что совместно с Русановым Н.И. они занимаются незаконным сбытом наркотических средств. За указанную работу они получали денежные средства, за период с начала февраля 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ они получили с Русановым Н.И. около 300000 рублей, денежные средства были оставлены для них наличными в форме тайников на территории <адрес>, они их поделили поровну и потратили на свои личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он приехал домой по адресу: <адрес>, после чего Русанов Н.И. сказал ему, что необходимо забрать наркотические средство без уточнения наименования. Он спросил, куда необходимо ехать, Русанов Н.И. сообщил, что координаты имеются в телефоне последнего. На его автомобиле марки «Митсубиши Лансер» гос. номер № регион они выехали в сторону <адрес> по Новомосковской трассе в сторону <адрес>. Русанов Н.И. находился на переднем пассажирском месте, он находился за рулем. У Русанова Н.И. в телефоне было установлено приложение «Навигатор», по которому они прибыли на место, а именно на обочину автомобильной дороги между <адрес> и <адрес>. Ориентиром тайниковой закладки служила береза у обочины дороги вдоль просеки. Закладка с наркотиком была в корнях березы. К месту закладки они с Русановым Н.И. подъехали в 12 часов 30 минут. Далее остановились, оба вышли из машины. Подошли к месту закладки с наркотиком. Русанов Н.И. показал рукой на закладку в корнях березы, от дороги примерно 2-3 метра. Он открыл багажник машины, достал совок (маленькая металлическая лопата с черной пластиковой ручкой и полотном лопаты красного цвета), спустился по обочине к корням березы и снял верхний слой грунта, который состоял из прошлогодних листьев, травы, а также земли и обнаружил <данные изъяты>. Когда он откапывал тайниковую закладку, Русанов Н.И. находился рядом с ним, наблюдал по сторонам, чтобы никого посторонних не было. Он понял, что это то самое наркотическое средство, координаты которого Русанову Н.И. отправил администратор электронного магазина. Он взял сверток в руки и поднялся на дорогу совместно с Русановым Н.И., положил лопату обратно в багажник, а сверток в правый резиновый сапог, который находился в пакете и завязал пакет. Все это время Русанов Н.И. находился рядом, все видел, контролировал происходящую вокруг обстановку, чтобы не было никого из посторонних лиц. После того, как он положил сверток в резиновый сапог в багажник, они с Русановым Н.И. сели в автомобиль и поехали по направлению к <адрес>. Он находился за рулем, Русанов Н.И. был на пассажирском сидении. Они должны были вернуться в <адрес>, сообщить администратору электронного магазина о том, что наркотическое средство забрали, и получить от него дальнейшие указания о месте, куда следует заложить наркотическое средство. Примерно через 300 метров автомобиль был остановлен сотрудниками ФСБ, а они с Русановым задержаны. Сотрудники УФСБ провели их личной досмотр. Далее было проведено обследование автомобиля, где обнаружен сверток с наркотиком в резиновом сапоге в багажнике который они спрятали для дальнейшего сбыта. Затем было обследовано место, где находилась тайниковая закладка с наркотическим средством, в корнях березы. Они показали место, где находилась закладка. При осмотре было обнаружено еще три свертка с наркотическим средством. Они не заметили данные свертки, если бы он их увидел, то тоже бы забрал. Кроме того, на фотографии с <данные изъяты> не имелось названия наркотика, веса наркотика, а только была стрелка красного цвета, которая указывала на корни под березой, место расположения тайника. Также три свертка при обследовании находились рядом (около 10-15 см) с тем наркотическим средством, которое он забрал. За указанное наркотическое средство они никаких денежных средств не получили, поскольку не успели сделать последующую закладку для сбыта. У них не было дальнейших указаний от администратора сайта. Они не понимали, что должны сбыть данный наркотик на территории <адрес> (т. 2, л.д. 128-140).

Из оглашенных показаний Ершова А.А., данных им в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что указания о том, как сбыть наркотическое средство – где и какими партиями, он и Русанов Н.И. должны были получить чуть позднее, но их задержали сотрудники УФСБ. В момент задержания при нем был мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e». В справочнике телефона Русанов Н.И. записан под именем «<данные изъяты>». Среди установленных программ на телефоне «Samsung Galaxy S10e» имеется интернет-мессенджер <данные изъяты> Его аккаунт в интернет-мессенджере «<данные изъяты> называется <данные изъяты> С помощью этого мессенджера он общался с Русановым Н.И. на тему незаконного оборота наркотических средств: совершал звонки, переписывался в приватном чате. Аккаунт Русанова Н.И. назывался <данные изъяты> В период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента задержания они вместе с Русановым Н.И. многократно забирали наркотики из тайников и перекладывали их в новые тайники с целью последующего их сбыта. Как правило, тайники оборудовал он, а Русанов Н.И. фиксировал это место с помощью камеры мобильного телефона и специальной программы, которая определяет географические координаты данного места (т. 2 л.д. 179-187).

Из оглашенных Ершова А.А. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что точную массу наркотического средства, которое ДД.ММ.ГГГГ изъято у него с Русановым Н.И. сотрудниками УФСБ, он не знал. На видео, которое содержится на оптическом диске DVD-R марки <данные изъяты>, запечатлён он и Русанов Н.И. События, которые зафиксированы на видеозаписи, произошли ДД.ММ.ГГГГ. Он вместе с Русановым Н.И. на автомобиле «Mitsubishi Lancer» грз № приехали к тайнику с наркотиком в Вологодский район. К данному месту они приехали по географическим координатам. За рулём находился он, Русанов Н.И. ехал на переднем пассажирском сиденье. На видеозаписи видно как он остановился на обочине. Затем они вышли из автомобиля, визуально определили место тайника по ориентиру, которое было на фото у Русанова Н.И. – ствол берёзы. Он подошел к багажнику, надел перчатки и достал из багажника маленькую садовую лопатку. Затем он спустился к этой берёзе и у основания с помощью лопатки смахнул старые листья, под ними лежал сверток с наркотиком. Он взял с земли этот сверток в руку и поднялся с ним на дорогу к машине. Русанов Н.И. в это время стоял рядом с машиной. Далее он подошел к задней части автомобиля и спрятал наркотик в багажник внутрь находящегося там сапога. После этого они сели обратно в автомобиль, он развернулся и поехал в сторону <адрес>. (т. 2 л.д. 188-193).

Из оглашенных показаний Ершова А.А. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что изъятый сотрудниками ФСБ данный наркотик он и Русанов Н.И. планировали в дальнейшем сбыть посредством тайниковых закладок по указанию администратора магазина, в котором он и Русанов Н.И. работали в качестве «курьеров» и «закладчиков». Денежные средства за проделанные тайниковые закладки с наркотическими средствами передавались через тайниковые закладки, которые оборудовались в разных местах <адрес>. Деньги передавались в виде наличных денежных купюр (т. 2 л.д. 205-210).

В судебном заседании подсудимый Ершов А.А. подтвердил оглашенные показания, конкретизировал, что умысла на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> г у него не было, указаний о действиях с наркотическим средством массой <данные изъяты> г. они не получали. О том, что в тайнике находилось ещё три свертка с наркотиком, он не знал. В содеянном раскаивается. Не возражал против взыскания с него процессуальных издержек.

Подсудимый Русанов Н.И. в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал частично, указал, что признает приготовление к сбыту наркотического средства в крупном размере группой лиц с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступило сообщение на телефон из интернет – магазина <данные изъяты>, сообщение поступило ночью, во втором часу. Увидел его утром, около 10 часов. Связался с Ершовым. Магазин сначала находился на сайте <данные изъяты> а потом на сайте <данные изъяты> С Ершовым встретились на <адрес>. Он (Русанов) продиктовал Ершову координаты, который вбил их в свой телефон и они направились к месту закладки. По прибытии на место убедился, что это то самое дерево, тот самый куст. Они остановились напротив, осмотрелись, чтобы никого вблизи не находилось, вышли, Александр открыл багажник, взял лопатку и спустился в овраг. Вернулся уже со свертком в руке. Он (Русанов) убедился, что это то количество, которое должно быть. Они положили в багажное отделение, в сапог, после чего уехали с места. Приблизительно через 500 метров их задержали сотрудники ФСБ. В момент задержания сразу же изъяли телефоны, после чего они ждали оперативную группу. Затем при понятых их начали досматривать, производили личный досмотр, изъяли банковские карты, ключи. После чего собирались приступить к осмотру автомобиля, перед тем как приступить к осмотру, сотрудник поинтересовался, есть ли в автомобиле какие – то запрещенные вещества. Они сообщили, что есть и сказали, где. Осмотр автомобиля начался с багажного отделения, присутствовали оперативники и понятые, они достали один полимерный сверток из резинового сапога. После чего нашли марихуану или гашиш между сиденьями. Осмотр закончился. Через продолжительное время им предложили проехать на место закладки, поинтересовались, смогут ли они (Ершов и Русанов) показать место, где забирали клад, они сказали, что смогут. По прибытии на место там находились уже другие сотрудники. Все из автомобиля вышли, подошли к месту, где находился клад, кто – то из оперативных сотрудников попросил, чтобы он, а затем Ершов по – очереди, указали на место. Они в этот момент проводили фотосъемку. Сначала Ершов указывал место, где находился тайник с закладкой, потом он (Русанов). Оперативный сотрудник фотографировал. Все происходило в присутствии понятых. Потом сотрудник стал фотографировать место тайниковой закладки, стал зачем – то загибать листья, после чего он обнаружил, что там находится какой – то предмет. Вследствие чего он удалился за лопатой, потом стал раскапывать, сначала он выкопал один сверток, потом второй, третий, после чего поиски остановились, и он не продолжил копать в стороны, вокруг. После чего они все вернулись к месту, где были задержаны, свертки были опечатаны, протоколы составлены. Масса и вид наркотического средства были указаны на сайте. При обнаружении еще трех пакетов с наркотическим средством он был обескуражен. У магазина было несколько администраторов, каждый из них осуществлял определенные функции, кто-то за адреса, кто-то за выдачу денежных средств, кто-то за отчеты, при этом были «старшие» и «младшие». За выдачу адресов – самую ответственную функцию отвечал <данные изъяты> Обычно они перезакладывали поднятый клад, Ершов прятал его, он (Русанов) фотографировал и отправлял в магазин с координатами. Деньги за работу получали тайниковыми закладками, оплата зависела от количества адресов, отчетность вел и он (Русанов) и администратор. Деньги передавались по просьбе. Когда они «поднимали» наркотик ДД.ММ.ГГГГ, исходили, что это для «перезаклада».

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Русанова Н.И., данных им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, следует, что вину по предъявленному обвинению признает в части покушения на сбыт наркотического средства мефедрон массой <данные изъяты> г, изъятого после задержания его и Ершова А.А. в ходе обследования автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №. Зимой 2022 года Ершов А.А. предложил ему заняться сбытом наркотических средств в целях личного обогащения, он согласился. В конце февраля 2022 года он написал администратору интернет-магазина «<данные изъяты>», расположенного на веб сервисе <данные изъяты>», где ранее приобретал наркотики для личного потребления, что он и Ершов А.А. готовы работать у них в магазине в качестве наркокурьеров. В марте 2022 года на сайте «Гидра» от администратора магазина «<данные изъяты>» пришло на телефон первое сообщение с заданием, которое заключалось в раскладке наркотических средств по отдельным тайникам на территории <адрес>. Он и Ершов А.А. забирали из одной тайниковой закладки свертки с уже расфасованным наркотиком и далее раскладывали его по отдельным тайникам. Администратор интернет-магазина <данные изъяты> давал ему конкретные указания о том, где и каким образом следует оставить закладки с наркотиком. Отчет в виде фотоснимков с описанием и GPS-координатами тайника с наркотиком он отправлял в личные сообщения администратору магазина на сайте «<данные изъяты>» в сети Интернет. Закладки с наркотиком делал Ершов А.А., а он фиксировал это место на фото на свой телефон, передавал координаты закладки администратору магазина. За выполненную работу он и Ершов А.А. получали вознаграждение - «заработную плату» в виде денежных купюр, которые им передавались через тайники, организованные в лесополосе на территории <адрес>, после чего делили денежные средства пополам. В апреле 2022 года он создал новую учетную запись с наименованием «<данные изъяты> на сайте <данные изъяты> в сети Интернет. Данный сайт идентичен сайту «<данные изъяты>» и занимается продажей различных видов наркотиков. Интернет-магазин «От брата к брату» также работал на указанном интернет-ресурсе. В интернет-мессенджере <данные изъяты> был создан чат с кураторами магазина наркотиков, от которых он получал задания. Он вёл переписку с администраторами магазина со своего аккаунта «<данные изъяты>» в интернет-мессенджере <данные изъяты> либо «<данные изъяты>» в интернет-магазине «От брата к брату» на сайте <данные изъяты> Администраторы магазина давали ему задания, после чего он рассказывал об этом задании Ершову А.А., в последствии они вместе выполняли его. Все задания касались раскладки наркотиков по отдельным тайникам. Отчет о выполнении задания в виде фотографий с местом тайника он отправлял администраторам. Общение с администраторами интернет-магазина было анонимным. Никнеймы администраторов интернет-магазина <данные изъяты> Они с Ершовым А.А. тратили заработанные деньги с незаконного оборота наркотических средств каждый на себя. Последнее задание, касающееся сбыта наркотических средств он получил ДД.ММ.ГГГГ на свой телефон утром в мобильном приложении <данные изъяты> от ник-нейма <данные изъяты> в виде сообщения с фотографией, на которой были указаны GPS-координаты тайника с наркотическим средством, а также короткое описание самого тайника. На фотографиях был зафиксирован участок местности, на котором была сфотографирована береза. Нанесенные на фото стрелки указывали место тайника с наркотиком – у основания березы. Рядом с березой росло другое дерево ель. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов он встретился с Ершовым А.А. в его квартире по адресу: <адрес>, после чего на автомобиле Ершова А.А. марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, они поехали к месту тайниковой закладки. За рулем был Ершов А.А. Координаты с фотографии с тайником, которую отправил <данные изъяты>, они внесли в программу «Яндекс Карты» на своих телефонах, выстроили маршрут и поехали по нему. Конечная точка – место тайника оказалось в Вологодском районе рядом с проселочной дорогой. Ближайший населенный пункт назывался «Мироносица». Приехав по заданным координатам, Он и Ершов А.А. остановились на обочине просёлочной дороги. Он по фотографии определил ориентир, который был на фото – берёза. Далее они вышли из автомобиля, Ершов А.А. открыл багажник автомобиля, взял оттуда маленькую садовую лопатку и один спустился к той самой берёзе. От дороги, где они стояли, до того места расстояние было около 4-5 метров. Он остался на дороге, наблюдал за обстановкой. Через очень короткое время Ершов А.А. поднялся на дорогу к автомобилю, в руке у него был сверток овальной формы, обмотанный полимерной пленкой. Ершов А.А. показал ему сверток с наркотическим средством – мефедроном, за которым они приехали. Ершов А.А. положил сверток с наркотиком в багажное отделение автомобиля. После этого они сели в автомобиль и сразу покинули это место, поехали по направлению к автотрассе, чтобы проследовать в сторону г. Вологды. Проехав некоторое расстояние, автомобиль «Mitsubishi Lancer» был остановлен, а он и Ершов А.А. задержаны сотрудниками УФСБ. Наркотическое средство мефедрон массой <данные изъяты> г. они должны были отвезти в <адрес> для дальнейшего сбыта. Указания о том, каким образом осуществить сбыт данного наркотика (на сколько партий его разделить, в каких местах сделать тайниковые закладки) ему должны были поступить от администратора магазина, но он не успел получить данное сообщение, так как был задержан. Ершов А.А. в его телефоне записан под именем <данные изъяты> Он в телефоне Ершова А.А. был записан под именем <данные изъяты>. Кому предназначалось наркотическое средство мефедрон общей массой <данные изъяты> г. в трех свертках, обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ при проведении сотрудниками УФСБ России по Вологодской области оперативно-розыскного мероприятия на автомобильной дороге между <адрес> и <адрес> <адрес>, он не знает. Пояснил, что на видео, которое содержится на оптическом диске DVD-R марки «MRM-POWER», запечатлён момент, когда он и Ершов А.А. ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак № приехали за наркотиком в <адрес> к месту, которое они определили по географическим координатам в программе-навигаторе на своих телефонах. За рулём автомобиля находился Ершов А.А. Он сидел рядом на переднем пассажирском кресле. На видеозаписи видно, как они подъехали к обочине дороги. Затем они вышли из автомобиля. Ершов А.А. с садовой лопаткой в руке спустился к деревьям, где находился тайник и забрал от туда сверток с наркотиком. Возле тайника он находился 18 секунд. После того, как Ершов А.А. извлёк наркотик из тайника, он убрал его в багажное отделение автомобиля. После этого они сразу же уехали (т. 2 л.д. 63-71).

Из оглашенных показаний Русанова Н.И. при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ следует, что наркотик массой <данные изъяты> г. они с Ершовым А.А. приобретали с целью последующего сбыта, но в момент фактического задержания они не знали кому должны сбывать данное наркотическое средство. Он совместно с Ершовым А.А. с февраля 2022 года и до момента задержания занимался незаконным оборотом наркотических средств на территории Вологодской области. Работали они в качестве «курьеров» в интернет-магазине с названием <данные изъяты> Изначально этот магазин размещался на электронной площадке сайта <данные изъяты> В феврале 2022 года, когда они с Ершовым А.А. приняли решение заняться незаконным сбытом наркотиков, он связался с администратором интернет-магазина «<данные изъяты> на электронной площадке сайта <данные изъяты> через внутренний чат магазина. Данный электронный магазин занимается продажей наркотиков через сеть «Интернет». В апреле 2022 года, после блокирования сайта <данные изъяты> вышеуказанный магазин продолжил функционировать на интернет-ресурсе <данные изъяты>. Также задания от администратора магазина дублировались ему в интернет-мессенджере «<данные изъяты>. Переписка на сайте <данные изъяты> была основным способом связи. В сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> а в дальнейшем на сайт «<данные изъяты> он выходил со своего мобильного телефона «Apple iPhone 11».Денежные средства они с Ершовым А.А. получали в виде наличных денежных средств, которые передавались им через тайниковые закладки, которые обустраивались в земле в черте <адрес>. Денежные средства они делили пополам. Свою часть вознаграждения он тратил на личные нужды. Указания, касающиеся незаконного оборота наркотических средств, он получал от лица с ник-неймом <данные изъяты>. Он не знает лицо, которое использовало учетную запись с именем <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 38 минут лицо с ник-неймом <данные изъяты> отправило ему координаты тайника с наркотиком <адрес>, назвав его словом «клад». В интернет-мессенджере <данные изъяты> ник-нейм <данные изъяты> использовал Ершов А.А. Ник-неймы <данные изъяты>, <данные изъяты>, «верховный» - это лица, являющиеся администраторами интернет-магазина <данные изъяты> Он с ними обсуждал вопросы, касающиеся незаконного оборота наркотиков (т. 2 л.д. 111-118).

В судебном заседании подсудимый Русанов Н.И. подтвердил оглашенные показания, пояснил, что умысла на сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> г у него не было, конкретизировал, что администратору магазина он не писал, что работать наркокурьерами готовы и он и Ершов. Масса <данные изъяты> г. была указана на сайте, указаний по этому наркотическому средству не поступало. О том, что в тайнике находилось ещё три свертка с наркотиком, он не знал. В содеянном раскаивается.

Оценив показания подсудимых путем их сопоставления с другими доказательствами, суд находит вину Русанова Н.И. и Ершова А.А. в совершении преступления, указанного в установочной части приговора, установленной, поскольку она нашла свое подтверждение собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей Б.А.Л. И.Л.К., К.Д.С.., К.Л.А.., К.К.Л.., Л.И.Д.., М.Н.К.., М.О.В,., М.Д.А. С.К.И., С.А.С., Т.И.Н., А.Ю.А. и письменными материалами дела в совокупности.

Из протокола проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что в багажном отсеке автомобиля «Mitsubishi Lancer», с государственным регистрационным знаком №, находился пакет с резиновыми сапогами темного цвета. В правом сапоге был обнаружен и изъят сверток, замотанный клейкой лентой скотч. Также в багажнике обнаружена и изъята лопатка со следами бытовой эксплуатации и частицами земли. На переднем пассажирском сидении обнаружены и изъяты 2 мобильных телефона - Apple «iPhone 11» (принадлежащий Русанову Н.И.) и Samsung Galaxy S10e (принадлежащий Ершову А.А.) (т. 1 л.д. 191-206, с фотоматериалами).

При проведении ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» Ершов А.А. и Русанов Н.И. указали точное место, а именно – углубление в земле, где ими был изъят сверток с веществом, который ранее был изъят из багажника автомобиля. В указанном углублении под небольшим слоем листьев и почвы обнаружены 3 белых свертка, опечатанные при помощи клейкой ленты скотч (т. 1 л.д. 174-187, с фотоматериалами).

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности, расположенный вблизи грунтовой дороги, ведущей из <адрес> в д. <адрес>. По правой стороне от дороги (по направлению в д. Мироносица) на расстоянии 4 метров от проезжей части в кювете находится береза. При помощи GPS-навигатора определены координаты места: №. Ершов А.А. в присутствии защитника пояснил, что в указанном месте располагалась тайниковая закладка с наркотическим средством, за которым он приезжал с Русановым Н.И. (т. 4, л.д. 22-30, с фотоматериалами).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен оптический диск, представленный с результатами оперативно-розыскной деятельности. В видеофайле «№» зафиксирован участок местности, по которому проходит извилистая грунтовая дорога. В 12 часов 05 минут 09 сек. в кадре появляется автомобиль тёмного цвета (тип кузова – седан) с государственным регистрационным знаком № который движется по дороге со стороны автодороги, что виднеется в верхней части кадра, после чего замедляет скорость и останавливается на обочине дороги с правой стороны по направлению движения. В 12 часов 07 минут 46 сек. в автомобиле открываются водительская и передняя пассажирская дверь, выходят два человека. Водитель – мужчина в светлой футболке и брюках тёмного цвета. Пассажир – мужчина в расстёгнутой кофте черного цвета, под которой видна одежда черного цвета с принтом белого цвета, и брюках серого цвета. Оба мужчины подходят к задней части автомобиля, водитель поднимает крышку багажного отсека автомобиля и достаёт оттуда небольшой предмет. Второй мужчина ходит вблизи автомобиля. В видеофайле № размером 81,1 МБ зафиксировано, как мужчина водитель продолжает совершать некие манипуляции в багажном отсеке вышеуказанного автомобиля, одев на руки перчатки. В 12 часов 09 минут 10 сек. мужчина водитель спустился в кювет, скрывшись в деревьях. В этот момент он скрылся из границ кадра и появился снова на обочине дороги, выйдя из деревьев в 12 часов 09 минут 25 сек. При этом в левой руке мужчины находится предмет светлого цвета, а в правой руке короткий предмет оранжевого цвета. Данный мужчина подходит к багажному отсеку автомобиля, крышка которого открыта, и убирает внутрь предметы, находящиеся у него в руках. (т. 4 л.д. 189-202, с фотоматериалами).

Данная видеозапись была просмотрена в судебном заседании, по своему содержанию полностью соответствует протоколу ее осмотра и показаниям подсудимых.

В ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте Русанов Н.И. в присутствии защитника показал место и способ совершения преступления – маршрут движения его и Ершова А.А. на автомобиле, описал действия свои и Ершова А.А., указал место нахождения тайника (т. 2 л.д. 86-98, с фотоматерилами), его показания при проверке показаний на месте соответствуют иным его показаниям в ходе допросов.

При проведении ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте Ершов А.А. в присутствии защитника подробно рассказал об обстоятельствах совершения преступления, сообщил аналогичные сведения (т. 2 л.д. 163-177, с фотоматериалами), его показания при проверке показаний на месте соответствуют иным его показаниям в ходе допросов.

Из протокола очной ставки, проведенной между обвиняемым Русановым Н.И. и обвиняемым Ершовым А.А. ДД.ММ.ГГГГ, следует, что наименование наркотического средства Ершову А.А. было не известно. ДД.ММ.ГГГГ, когда Ершов А.А. и Русанов Н.И. поехали за наркотиком, Русанов Н.И. продиктовал Ершову А.А. координаты места нахождения тайника с наркотиком, которые последний внёс в программу-навигатор в своём телефоне. Русанов Н.И. сказал Ершову А.А., что необходимо забрать наркотик, его масса <данные изъяты> грамм. После чего они проследовали к месту тайника. Утром ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.И. увидел, что в интернет-мессенджере <данные изъяты> ему прислали точные географические координаты и фотографии тайника. Тогда же ему отдельно прислали сведения о массе наркотика. Русанов Н.И. продиктовал Ершову А.А. сведения из своего телефона, и они поехали к месту закладки (тайника с наркотиком). Ершов А.А. данной переписки не видел. Русанов Н.И. утверждал, что общая масса наркотического средства, находившегося в тайнике, ему была не известна (т. 2, л.д. 211-213).

В результате обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире, которую арендовал Ершов А.А., по адресу: <адрес>, изъят в том числе сотовый телефон Samsung Galaxy S8, s/n: RF8J41VDZAN, который Ершов А.А. повредил, приведя его в нерабочее состояние, а также сотовый телефон Samsung Galaxy А31 (т. 4 л.д. 37-45).

Из протокола осмотра от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы и документы, представленные с результатами оперативно-розыскной деятельности ДД.ММ.ГГГГ, а также изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в том числе мобильные телефоны Samsung Galaxy A31, Samsung Galaxy S8, банковские карты, тетрадь с записями (том 4 л.д.136-146).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрены предметы, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий из автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, и участка местности, расположенного между <адрес> и д. Мироносица Подлесного сельского поселения <адрес>, а также в ходе производства обыска в квартире по адресу: <адрес>, в том числе: три полимерных свертка с наркотическим средством, изъятые при осмотре места происшествия, один полимерный сверток с наркотическим средством, изъятый при осмотре автомобиля (том 4 л.д.176-179):

В результате обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире матери Русанова Н.И. по адресу: <адрес>, изъяты предметы, в том числе ноутбук марки «HP» в корпусе серого цвета, s/n: CND0312HCP. (т. 4 л.д. 61-68).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен ноутбук марки «HP», модель «15-gw0041ur», s/n: CND0312HCP, принадлежащий Русанову Н.И., в памяти которого обнаружены следы деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 192-245, с фотоматериалами).

ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля С.А.С. произведена выемка мобильного телефона Apple iPhone, Model А1778, принадлежащего Русанову Н.И. (т. 4, л.д. 148-150), ДД.ММ.ГГГГ у С.А.С. произведена выемка мобильного телефона Apple iPhone 10 Max (т. 4 л.д. 152-157).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен автомобиль «Mitsubishi Lancer» государственный регистрационный знак №, в ходе осмотра изъяты в том числе две пары резиновых сапог, в одном из которых Русанов Н.И. и Ершов А.А. перевозили наркотическое средство - мефедрон; лопатка со следами грунта, с помощью которой Ершов А.А. выкопал верхний слой почвы в тайниковой закладке с наркотическим средством (т. 4, л.д. 101-129, с фотоматериалами).

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-х вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» в автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак №, содержат в своём составе: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества с учетом расхода на предварительное исследование составляет <данные изъяты> <адрес>, находящееся в 3-х полимерных свертках, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий сооружений участков местности и транспортных средств» - участка местности, расположенного между <адрес> и <адрес>, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. Общая масса вещества с учетом расхода на предварительное исследование составляет <данные изъяты> г (<данные изъяты> (т. 3 л.д. 228-239).

Свидетель Б.А.Л. – оперуполномоченный УФСБ России по <адрес> показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступил звонок от руководителя выехать на место, он там занимался фото и видеофиксацией при проведении ОРМ, был остановлен автомобиль «Мицубиси Лансер 9», был произведен досмотр автомобиля и двух людей внутри – подсудимых, присутствовали также двое понятых. Права и обязанности всем разъяснялись. В багажнике в сапоге был обнаружен белый сверток. Ершов показал, где находится тайник, там были обнаружены такие же свертки. Изъятые свертки были упакованы. Все свертки находились в одном месте, припорошены листвой.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б.А.Л.., подтвержденных им в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен к участию в нескольких оперативно-розыскных мероприятиях в качестве специалиста для фотофиксации результатов ОРМ на фотоаппарат. ДД.ММ.ГГГГ на проселочной дороге между <адрес> и д. <адрес> сотрудниками УФСБ был остановлен автомобиль «Mitsubishi Lancer» с номером №, в котором находились Ершов А.А. – водитель автомобиля, и Русанов Н.И. – ехал в качестве пассажира. После остановки автомобиля и установления личностей граждан, был проведен их личный досмотр, далее проведено ОРМ, осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», на котором приехали Ершов А.А. и Русанов Н.И. При осмотре салона автомобиля в «подлокотнике» между передними сиденьями был обнаружен прозрачный полимерный пакетик с веществом зеленого цвета. Он зафиксировал это на фотоаппарат. В салоне автомобиля между ручкой переключателя передач и приборной панелью лежали два телефона: один телефон Русанова Н.И. – «Apple iPhone 11» в корпусе серого цвета, второй телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета Ершова А.А. Русанов Н.И. и Ершов А.А. добровольно назвали пароль каждый от своего телефона. Русанов Н.И. также сам продемонстрировал переписку в интернет-мессенджере <данные изъяты>, касающуюся места тайника с наркотиком. Он зафиксировал на фотокамеру экран мобильного телефона Русанова Н.И., где была открыта данная переписка. В багажном отсеке автомобиля находились два пакета с резиновыми сапогами. Внутри одного из сапог был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, замотанный прозрачной лентой скотч. Предположительно в данном свертке находилось наркотическое средство, что в дальнейшем и было подтверждено в ходе исследования экспертом ЭКЦ. Русанов Н.И. сказал, что это наркотик, но какой именно он точно не знает. Также Русанов Н.И. сказал, что ему не известен вес данного свертка. В багажнике была обнаружена и изъята маленькая садовая лопата с пластиковой ручкой оранжевого цвета со следами земли на лотке. Обнаруженный в сапоге сверток с веществом был упакован в бумажный конверт, заклеен лентой скотч, опечатан биркой с печатью, на конверт была нанесена пояснительная надпись. Далее, Ершову А.А. и Русанову Н.И. было предложено показать место тайника, из которого они достали сверток с наркотическим средством. Те сказали, что готовы показать это место. Далее было проведено ОРМ и осмотрена часть участка местности. На правой обочине дороги по направлению от <адрес> к д. Мироносица на расстоянии около 3 метров от дороги была видна береза, вокруг которой росли другие деревья и кустарники. Ершов А.А. показал место, откуда он достал сверток с наркотиком. В земле у основания ствола березы было заметно место, разрытое от прошлогодних листьев. Ершов А.А. сказал, что из этого места он извлёк сверток с наркотиком, который затем он принёс в машину и спрятал в сапог. Со слов задержанных мужчин, тайник был устроен прямо в земле у основания ствола дерева (берёзы). Русанов Н.И. также указал на это же место, сказал, что они с Ершовым А.А. ориентировались по фотографиям, которые им отправил их куратор. Он спустился с дороги ближе к берёзе, чтобы сфотографировать с разных ракурсов место тайника. Он осмотрел выемку в земле, сфотографировал её, потом откинул несколько листьев, при этом из-под листьев показалась небольшая часть светлого пакета (полимерной упаковки). Далее он достал из служебного автомобиля небольшую лопату, с помощью которой смахнул верхний слой старых листьев и почвы, примерно, на 10-15 сантиметров вокруг вышеуказанной выемки. Под небольшим слоем листьев и почвы были обнаружены 3 белых свертка, заклеенные полимерной пленкой. Они были похожи на тот сверток, который был изъят из багажника автомобиля «Mitsubishi Lancer». Эти три свертка находились под небольшим слоем земли и листьев. Все свертки были изъяты и упакованы в один полимерный пакет. За время проведения вышеуказанных мероприятий Русанов Н.И. и Ершов А.А. вели себя адекватно, отвечали на вопросы, наручники или другие спецсредства к ним не применялись. Каких-либо угроз в адрес задержанных мужчин никто из сотрудников УФСБ не высказывал, физической силы к ним не применялось. Русанов Н.И. и Ершов А.А. сами добровольно всё рассказывали и показывали. По всем проведенным ОРМ были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица, в том числе Русанов Н.И. и Ершов А.А. От Русанова Н.И. и Ершова А.А. каких-либо заявлений и жалоб в ходе проведения ОРМ и по их окончанию не поступало (т. 3, л.д. 197-201).

Свидетель К.К.Л. – старший оперуполномоченный УФСБ России по Вологодской области показал, что находился на служебном месте, поступила команда, что необходимо выдвинуться в район поселка Надеево, где уже необходимо будет произвести оперативно – розыскные мероприятия. По приезду увидел, что находятся сотрудники управления и подсудимые. Затем производился досмотр указанных граждан. Были зачитаны их права. Он (К.К.Л. непосредственно осуществлял сам осмотр. После того, как осмотрел подсудимых, приступили к осмотру транспортного средства – «мицубиси лансер». Лицам были объявлены права, приступили к осмотру салону. Внутри салона в бардачке обнаружен пакетик с зеленым веществом, в багажнике в одном из сапог сверток с веществом. Указанные лица пояснили, что это наркотические средства. Протокол был составлен, велась фотофиксация всего процесса. Затем лицам предложено было показать, с какого места они достали этот сверток, который обнаружили в сапоге. Необходимо было проехать за поворот. Кто – то из подсудимых в кустах под деревом показал место, взяли лопатку, слегка откопав, обнаружили несколько свертков, 2 или 3. Протокол был закончен, никаких возражений от лиц не было. Затем вернулись на рабочее место. Протокол составлял М., фиксацию производил Б.. Участвовали двое понятых. Также изымались телефоны, банковские карты. Переписку в телефонах подсудимые показали добровольно. Угрозы подсудимым не высказывались.

Из показаний свидетеля М.Д.А. – оперуполномоченного УФСБ России по Вологодской области в судебном заседании и его оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний в ходе предварительного следствия следует, что он ДД.ММ.ГГГГ провёл оперативно-розыскные мероприятия в отношении лиц, задержанных на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer» темно-синего цвета государственный регистрационный знак №. Указанный автомобиль остановлен ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут на проселочной дороге между <адрес> и д. <адрес>, в автомобиле находилось двое мужчин. По оперативным данным указанные лица были причастны к незаконному обороту наркотических средств. В ходе установления личности граждан ими оказались жители <адрес>: Ершов А.А. – водитель автомобиля, Русанов Н.И. – ехал на переднем пассажирском сиденье. После остановки автомобиля и установления личностей мужчин, был проведен их личный досмотр. Далее было проведено ОРМ осмотр автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», на котором приехали Ершов и Русанов. В ОРМ участвовали также оперуполномоченный УФСБ России по Вологодской области К.К.Л. и специалист УФСБ России по Вологодской области Б.А,Л., который фиксировал проведение ОРМ на фотоаппарат. Он (М.Д.А.) непосредственно занимался составлением протокола, который писал от руки. При осмотре салона автомобиля в «подлокотнике» между передними сиденьями был обнаружен небольшой прозрачный полимерный пакетик с веществом зеленого цвета. Ершов пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое он приобрёл для личного потребления. В салоне автомобиля между ручкой переключателя передач и приборной панелью также лежали два телефона: один телефон Русанова – «Apple iPhone 11», второй телефон марки «Samsung» Ершова. Русанов и Ершов добровольно назвали пароль каждый от своего телефона. При этом Русанов сам добровольно продемонстрировал переписку в интернет-мессенджере <данные изъяты>, касающуюся места тайника с наркотиком. Он попросил Б.А.Л. зафиксировать эту переписку на фотокамеру путём фотографирования экрана мобильного телефона Русанова. В багажном отсеке автомобиля находились рабочая одежда Ершова А.А., а также два пакета с резиновыми сапогами темного цвета. В правом сапоге был обнаружен и изъят сверток прямоугольной формы, замотанный прозрачной лентой скотч. На вопрос о том, что находится в данном свертке, Русанов Н.И. пояснил, что это наркотическое средство, его точную массу и вид самого наркотика он не знает. Все обнаруженные и изъятые предметы были упакованы. Далее Ершову А.А. и Русанову Н.И. было предложено показать место тайника, из которого они достали сверток с наркотическим средством. Те согласились и сказали, что нужно проехать по этой же дороге в сторону д. Мироносица. Данное место находится у обочины дороги. Далее проведено ОРМ осмотр участка местности. Ершов А.А. показал место, откуда он достал сверток с наркотиком. В земле у основания ствола березы была видна выемка и разрыты прошлогодние листья. Специалист Б.А.Л. сфотографировал это место, при этом он спустился с дороги к указанной берёзе откинул несколько листьев саперной лопаткой для того, чтобы сфотографировать выемку - тайник, из которой Ершов А.А. достал сверток с наркотиком, изъятый из багажника автомобиля. После указанных действий в земле рядом с разрытой землёй и листьями показался фрагмент какого-то предмета, похожий на угол свертка, заклеенный полимерной пленкой. Далее специалист Б.А.Л. смахнул верхний слой почвы вокруг вышеуказанной выемки. Под слоем листьев и почвы были обнаружены 3 белых свертка, заклеенные полимерной пленкой. Внешне они были похожи на тот сверток, который был изъят из багажника автомобиля «Mitsubishi Lancer». Все свертки после изъятия были упакованы в один полимерный пакет. За время проведения вышеуказанных мероприятий Русанов Н.И. и Ершов А.А. вели себя адекватно, отвечали на вопросы, наручники или другие спецсредства к ним не применялись. Каких-либо угроз в адрес задержанных мужчин ни от кого не высказывалось, физической силы к ним не применялось. Русанов и Ершов сами добровольно всё рассказывали и показывали (т. 3, л.д. 191-196).

Свидетель Т.И.Н. – старший оперуполномоченный УФСБ России по Вологодской области в судебном заседании показал, что в июне 2022 года поступила оперативная информация, что в Вологодском районе в районе Надеево имеется тайник с наркотическим средством. Он принял решение сделать наблюдательные посты в разных районах. Сделал наблюдательные посты и наблюдал, установил камеры. В начале июня был замечен автомобиль «мицубиси лансер», который двигался за д. Надеево, проехал по дороге проселочной, остановился, открылась крышка багажника, из машины вышли двое молодых людей. Водитель взял из багажника что- то похожее на лопатку, спустились в лесополосу и через какое – то время, доля секунды, они вышли со свертком в руках, положили в багажник, затем развернулись и поехали по направлению к д. Надеево и там уже остановили их. Он (Т.И.Н. позвонил руководству, сообщил, что ему необходимы сотрудники - опера, понятые, они провели личный досмотр обоих, обследование машины, где в последующем в сапоге обнаружен наркотический сверток, еще в подлокотнике машины обнаружен сверток, потом проведен ОРМ участка местности, где изъято вещество. В этом же месте обнаружены три свертка, идентичных, такой же скотч, объем, упаковка. Далее составили протоколы, увезли подсудимых на освидетельствование, потом привезли в кабинет для допроса. На месте подсудимые добровольно сообщили пароли от своих телефонов, также добровольно показали, где взяли наркотическое средство.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля К.Л.А. следует, что с Русановым Н.И. познакомились в 2015 году, совместно проживали до марта 2018 года, он является <данные изъяты>. Последний раз встречалась с Русановым Н.И. в феврале 2022 года, он сказал, что уедет в командировку (т.3 л.д. 126-132).

Свидетели М.О.В. и М.Н.К. (супруги) в судебном заседании показали, что в собственности М.О.В. имеется однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. С 2021 года она сдавала данную квартиру по договору найма Русанову Н.И. сроком на 06 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.И. проживал в данной квартире. В дальнейшем двое мужчин связались с ними и сообщили, что у Русанова Н.И. большие проблемы, он находится в СИЗО. В результате этим мужчинам, а также матери Русанова Н.И. были переданы вещи Русанова из квартиры и денежные средства - 627 000 рублей и 2 500 евро.

Из показаний свидетеля С.А.С. в судебном заседании и оглашенных показаний свидетеля С.К.И. (том 3 л.д.156-160) следует, что по просьбе Русанова Н.И. они перевозили вещи последнего из арендуемой им квартиры в квартиру матери Русанова Н.И.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля А.Ю.А. следует, что Ершов А.А. - <данные изъяты>. В апреле 2022 года ее супруг купил ей автомобиль «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком №, который был оформлен на нее. Ершов А.А. попросил у нее в пользование данный автомобиль. Она передала Ершову А.А. автомобиль и с мая 2022 года Ершов А.А. стал постоянно пользоваться данным автомобилем (т. 3 л.д. 100-105).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля И.Л.К.. следует, что в собственности ее супруга И.В.К.. находится однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она с Ершовым А.А. заключила договор найма жилого помещения. В тексте договора наймодателем указан ее супруг – И.В.К., так как по документам он был собственником квартиры (т. 3 л.д. 109-125).

Свидетели К.Д.С, и Л.И.Д. будучи допрошенными в судебном заседании, показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых в процессуальных действиях, производимых в отношении подсудимых в районе населенных пунктов Надеево и <адрес>. Подсудимые добровольно сообщили пароли от изъятых мобильных телефонов и указали место, где они забрали наркотическое средство.

Согласно сведениям, представленным по запросу из ПАО «МегаФон» (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), абонентский № зарегистрирован на Русанова Н.И. (т. 6 л.д. 47).

По сведениям ООО «Т2 Мобайл» от ДД.ММ.ГГГГ, абонентский № зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 46 минут 10 секунд на Ершова А.А. (т. 6 л.д. 49-50).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что осмотрена биллинговая информация, представленная ПАО «МегаФон» и ООО «Т2 Мобайл». В ходе осмотра установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ последнее соединение между абонентами № (Русанов Н.И.) и № (Ершов А.А.) состоялось ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 06 мин., в ходе которого абонент +№ (Русанов Н.И.) был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>; а абонент № (Ершов А.А.) был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: <адрес>. Абонент № (Русанов Н.И.) в период с ДД.ММ.ГГГГ 11 час. 45 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 12 час. 33 мин. осуществлял Интернет-подключение, когда был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: «<адрес>, Вблизи Труба завода». Абонент № (Ершов А.А.) ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 06 мин. по 17 час. 09 мин. был подключен к базовой станции, расположенной по адресу: <адрес> (т. 6 л.д. 68-76, с фотоматерилами).

ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон марки Apple «iPhone 11» (принадлежащий Русанову Н.И.) в разделе телефона «Заметки» среди прочего обнаружена заметка с названием «<данные изъяты>», датированная ДД.ММ.ГГГГ, в которой среди текстовых записей указано следующее: «Координаты: № клад будет по правой стороне, если ехать с трассы». В разделе телефона «Фото» обнаружены фото – скриншоты экрана мобильного телефона пользователя, где зафиксирована переписка (личные сообщения) во внутреннем чате электронного магазина «<данные изъяты>» на сайте «<данные изъяты>» с аккаунта пользователя с именем «<данные изъяты>». В данной переписке указан статус пользователя с именем «<данные изъяты>» - «<данные изъяты>». При осмотре интернет-мессенджера «<данные изъяты>» установлено, что пользователь телефона зарегистрирован в данном мессенджере под именем (ник-нейм) «<данные изъяты>». В ходе осмотра интернет-мессенджера обнаружено 5 чатов с прямыми сообщениями между пользователем телефона «<данные изъяты>» и пользователями мессенджера с ник-неймами: <данные изъяты>.В чате с перепиской между «<данные изъяты> обнаружены сообщения в виде четырёх цветных фотофайлов, отправленных <данные изъяты> в адрес <данные изъяты> на которых запечатлен участок местности с грунтовой дорогой и растительностью на обочине в виде травы и деревьев. На фото имеется берёза, к основанию которой указывает стрелка красного цвета, наложенная на фото. Из истории запросов приложения «Яндекс Карты» следует, что последний поисковый запрос, который вводился пользователем телефона - это географические координаты №. Также осмотрен мобильный телефон мобильный телефон Samsung Galaxy S10e (принадлежащий Ершову А.А.). В разделе телефона «Телефон – Последние» имеется информация о входящих звонках, принятых владельцем телефона ДД.ММ.ГГГГ от абонента <данные изъяты> № в 11 часов 06 минут (входящий звонок), в 11 часов 05 минут (входящий звонок), в 11 часов 04 минуты (входящий звонок). В ходе осмотра интернет-мессенджера «<данные изъяты>» установлено, что пользователь телефона зарегистрирован в данном мессенджере под ник-неймом «<данные изъяты>». При осмотре интернет-мессенджера «<данные изъяты>» обнаружен чат с пользователем, использующим ник-нейм «<данные изъяты>», на устройстве установлена программа «Навигатор». В истории поиска в данной программе имеется запрос следующего содержания – «№» (т. 5 л.д. 1-190, с фотоматериалами).

Указанные выше доказательства суд считает относимыми, допустимыми, поскольку они получены в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством, и достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу, их анализ позволяет суду прийти к выводу о том, что вина Русанова Н.И. и Ершова А.А. в указанном в приговоре преступлении полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Оценивая заключение экспертизы, проведенной по настоящему уголовному делу, в совокупности с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу об ее законности и обоснованности, так как она составлена с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, с разъяснением экспертам их обязанностей и предупреждением об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ, по представленным на экспертизу материалам.

Суд квалифицирует действия Ершова А.А. и Русанова Н.И. по ч. 3 ст. 30, ст. 228.1 ч. 4 п. «а,г» УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотического средства, совершенное организованной группой, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление не доведено до конца, поскольку Русанов Н.И. и Ершов А.А. были задержаны сотрудниками УФСБ России по Вологодской области, а наркотическое средство мефедрон массой <данные изъяты> г., относящейся согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 к крупном размеру, обнаружено и изъято.

Из показаний Русанова Н.И. в ходе предварительного следствия следует, что заняться сбытом наркотических средств ему предложил Ершов А.А., а он (Русанов Н.И.) написал администратору магазина «<данные изъяты>», что он и Ершов А.А. готовы работать в магазине в качестве наркокурьеров. В ходе этой деятельности они забирали наркотические средства из тайниковых закладок и раскладывали их по другим отдельным тайникам, исходя из указаний администратора интернет-магазина, где забирать закладки и где их раскладывать, закладки делал Ершов А.А., а Русанов Н.И. фотографировал место закладки и отправлял фото с координатами администратору. Оплата за работу передавалась также через тайники в виде денежных купюр. На сайтах Русанов Н.И. создавал свои учетные записи, а в интернет-мессенджерах Русанов Н.И. и Ершов А.А. создали свои аккаунты, не соответствующие их ФИО либо иных личным сведениям – в целях конспирации. Полученное по указанию администратора интернет магазина ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство они должны были отвезти в <адрес> для дальнейшего сбыта, конкретные указания должны были поступить от администратора магазина, но подсудимые были задержаны, а имевшиеся у них при себе мобильные телефоны были изъяты.

Подсудимый Ершов А.А. при допросах в ходе предварительного следствия также указал, что решение о работе в качестве курьеров по перевозке наркотических средств было общим с Русановым Н.И., они договорились, что Русанов Н.И. найдет соответствующее приложение в сети «Интернет», что он и сделал, установив контакт с администратором электронного магазина. Всю цепочку, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, он (Ершов А.А.) понимал. Полученное ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство они должны были сбыть на территории <адрес>, конкретные указания должны были поступить от администратора магазина, но они были задержаны, не сообщили администратору о том, что забрали наркотическое средство. В интернет-мессенджере у него также был свой аккаунт, с которого они переписывались с Русановым Н.И.

Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ Русанов Н.И., согласно отведенной ему роли, получил сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическими средствами; довел данную информацию до Ершова А.А.; совместно с Ершовым А.А. проследовал на место «закладки», осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой в момент получения Ершовым А.А. из места «закладки» наркотического вещества.

Ершов А.А. согласно отведенной ему роли получил через Русанова Н.И. сведения о месте нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством, на находящемся в его пользовании автомобиле марки «Мицубиси Лансер» государственный регистрационный знак №, совместно с Русановым Н.И. прибыл к месту «тайниковой закладки», получил через тайниковую закладку наркотическое средство, о чем сообщил, в том числе визуально определяемыми действиями, Русанову Н.И., после чего они начали движение для доведения отведенной им роли до конца.

Вопреки доводам защитников, совокупность исследованных доказательств свидетельствует, что умысел подсудимых был направлен на сбыт наркотического средства, которое они намеревались реализовать в соответствии с указаниями «руководителей» через тайники, то есть подсудимые совершали действия, направленные на сбыт наркотического средства, но не смогли довести задуманное до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками УФСБ России по Вологодской области, которые изъяли наркотическое средство из незаконного оборота, что соответствует разъяснениям, содержащимся в пункте 13.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами».

О том, что преступление совершалось подсудимыми в составе организованной группы, свидетельствуют обстоятельства его совершения.

Так, Русанов Н.И., Ершов А.А. и лица, уголовное дело в отношении которых было выделено в отдельное производство, объединились для совершения преступления.

Подсудимые, осознавая все обстоятельства совершения ими преступления, сознательно и целенаправленно действовали по указаниям так называемых «руководителей» в целях сбыта наркотического средства. Действия подсудимых планировались заранее, объединялись единым умыслом, были совместными и согласованными на всех этапах преступной деятельности, их роли были распределены. Для связи между участниками организованной группы использовались номера телефонов, поименованные в сотовых телефонах подсудимых под вымышленными именами, чаты в интернет-мессенджерах с аккаунтами ограниченного доступа.

Об устойчивости группы, в которую входили подсудимые, свидетельствуют достаточно длительный период совместной преступной деятельности, стабильность состава, соблюдение мер конспирации, тщательное планирование деятельности, единый умысел, направленные на достижение преступных целей.

Из показаний подсудимого Русанова Н.И. в судебном заседании следует также, что у интернет-магазина было несколько администраторов, каждый из них осуществлял определенные функции, отвечая за «адреса», выдачу денежных средств, отчеты, при этом были «старшие» и «младшие», функции могли меняться и в случае отсутствия одного из администраторов его функции мог исполнять другой.

В той части, что Русанов Н.И. сообщил администратору интернет-магазина сведения о том, что противоправной деятельностью планирует заниматься не только он, но и Ершов А.А., а Ершов А.А. был полностью осведомлен об особенностях осуществляемой с Русановым Н.И. противоправной деятельности, в том числе в части обмена информацией в электронном виде, Русанов Н.И. и Ершов А.А. осознавали, что наркотическое средство, полученное ими, предназначается для последующего сбыта, суд принимает за основу показания подсудимых в ходе предварительного следствия, а показания в судебном заседании об обратном расценивает критически.

В остальной части существенных противоречий между показаниями подсудимых в судебном заседании и их показаниями в ходе следствия не установлено, при этом более точными и подробными являются показания в ходе следствия, что обусловлено значительным временным периодом, прошедшим после завершения допросов в ходе следствия.

В протоколе осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (т. 5 л.д. 1-190), помимо переписки, касающейся событий ДД.ММ.ГГГГ, отражено наличие в сотовых телефонах подсудимых более ранней переписки и информации, касающейся отчетов «за проделанную работу» с разбивкой по видам и объему определенных веществ, местам нахождения «адресов», порядку и размерам оплаты.

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего Русанову Н.И. ноутбука марки «HP» установлено наличие большого количества фотоматериалов с изображением мест нахождения «кладов» с указанием географических координат, стрелок с указанием видов «кладов» (наркотических средств), с информацией из интернет-магазинов о размерах оплаты за определенные объемы определенных видов наркотических средств (т. 5 л.д. 192-245).

Сведения, содержащиеся в приведенных протоколах, в их совокупности подтверждают указанные в приговоре принципы и характеристики организованной группы.

Доводы защиты о том, что подсудимые не обладали конкретной информацией об иных участниках организованной группы, их статусе, не опровергают выводов о наличии в рассматриваемом случае данного квалифицирующего признака. Подсудимые не могли не осознавать участие в преступной деятельности иных лиц, наличие от этих лиц указаний и финансирования, непосредственно контактировали с ними (в том числе Ершов А.А. через Русанова Н.И.) по вопросам этой деятельности, выполняли их указания, а их действия ДД.ММ.ГГГГ после получения информации о месте нахождения «тайника» охватывались единым умыслом.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» также нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, поскольку связь подсудимых и иных участников организованной группы осуществлялась через интернет-магазины и интернет-мессенджеры путем использования соответствующих электронных устройств.

Покушение на незаконный сбыт наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> г. в ходе рассмотрения дела своего подтверждения не нашло, а действия подсудимых, соответственно, не подлежат квалификации по ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ по следующим основаниям.

Подсудимые в ходе предварительного следствия и в судебном заседании последовательно и не противоречиво указывали, что о нахождении в тайниковой закладке – месте изъятия им одного свертка с наркотическим средством еще трех свертков с аналогичным содержимым им известно не было.

При даче показаний в судебном заседании подсудимые также указывали на поступление Русанову Н.И. информации о нахождении в тайниковой закладке <данные изъяты> грамм наркотического средства «мефедрон».

Представленными стороной обвинения доказательствами указанные доводы не опровергнуты.

Из показаний оперативных сотрудников и подсудимых, а также из протоколов соответствующих следственных действий следует, что Русанов Н.И. и Ершов А.А. извлекли из тайника один сверток, который впоследствии был изъят сотрудниками полиции, подсудимые добровольно согласились указать точное место нахождения тайниковой закладки, что и сделали, а три свертка, содержащие наркотического средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой <данные изъяты> г, были обнаружены сотрудниками правоохранительных органов в том же месте, где и сверток, извлеченный Ершовым А.А., уже после задержания подсудимых.

Представленные стороной обвинения доказательства не свидетельствуют о том, что применительно к наркотическому средству массой <данные изъяты> г. подсудимые совершали какие-либо уголовно-наказуемые деяния. У суда отсутствуют доказательственно подтвержденные основания полагать, что три свертка с наркотическим средством были умышленно оставлены подсудимыми для хранения с целью дальнейшего сбыта.

Для отыскания трех свертков сотрудникам УФСБ России по ВО потребовались определенные действия, что свидетельствует об их сокрытии в грунте/листве, при этом воздействие Ершова А.А. и/или Русанова Н.И. на указанные свертки не установлено.

В целом, учитывая принятие подсудимыми до задержания определенных мер конспирации, осознание ими противозаконности своей деятельности, представляется лишенным для них смысла указание места тайниковой закладки в случае наличия у них информации о нахождении там наркотического средства.

Оценивая поведение подсудимых в судебном заседании в совокупности с данными об их личностях и заключениями комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № (т.4 л.д.6-8, 17-19), суд признает подсудимых вменяемыми.

Изучением данных о личности подсудимого Русанова Н.И. установлено, что он <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Русанову Н.И. суд признает: <данные изъяты>

Изучением данных о личности подсудимого Ершова А.А. установлено, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Ершову А.А. суд признает: <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Русанова Н.И., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ершова А.А., является рецидив преступлений.

Кроме данных о личности подсудимых суд при назначении наказания в отношении каждого из подсудимых учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории особо тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей; обстоятельства, указанные в ч. 1 ст. 67 УК РФ.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении содеянного подсудимым Русановым Н.И. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств, суд не усматривает. Оценка преступления как менее тяжкого не будет являться объективной и соответствующей целям и задачам уголовного судопроизводства. Суд учитывает способ реализации преступных намерений, мотив и цели преступления.

Принимая во внимание изложенное, необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, и личности подсудимых, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств у подсудимого Ершова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств у подсудимого Русанова Н.И., влияние назначаемого наказания на их исправление и на условия жизни семьи каждого из подсудимых, а также характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер возможного вреда, суд полагает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении подсудимым наказания с применением положений ст. ст. 6, 60, ч. 3 ст. 66 УК РФ, а в отношении Русанова Н.И. - также и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в отношении Ершова А.А. с применением также положений ч.2 ст.68 УК РФ, не усматривая оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания.

Совокупность смягчающих наказание Русанову Н.И. обстоятельств, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, характеризующие данные на Русанова Н.И., его поведение после совершения преступления, суд признает исключительными, дающими основание для назначения наказания в силу положений ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ.

Суд отмечает, что в результате применения при назначении наказания подсудимому Русанову Н.И. положений ч.3 ст.66 УК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, верхний и нижний предел наказания, предусмотренного санкцией статьи, совпали, в связи с чем в силу разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому Ершову А.А. исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью Ершова А.А., его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, несмотря на его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оснований для применений положений статьи 64 УК РФ не установлено.

С учетом общественной опасности преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связано с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого Русанова Н.И. положений ст. 73 УК РФ, в отношении подсудимого Ершова А.А. условное осуждение не может быть применено, исходя из положений пункта «в» части 1 статьи 73 УК РФ, исправление подсудимых возможно только при реальном отбывании назначенного наказания в условиях изоляции от общества.

Исходя из разъяснений, изложенных в абзаце 4 пункта 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в случае совершения лицом умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу пункта «в» части 7 статьи 79 УК РФ специального решения об отмене условно-досрочного освобождения не требуется, а наказание подсудимому назначается по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Учитывая, что преступление Ершовым А.А. совершено в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Ершову А.А. подлежит назначению по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, с частичным присоединением к наказанию по настоящему приговору не отбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать назначенное наказание в виде лишения свободы подсудимому Русанову Н.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима, а подсудимому Ершову А.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима.

С учетом изложенных выше обстоятельств о характере содеянного и сведений о личности подсудимых, учитывая назначение им наказания в виде лишения свободы, меру пресечения до вступления приговора в законную силу каждому из них следует сохранить в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом периодов содержания под стражей.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день содержания в ИВС и под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого или особого режима. При этом суд с учетом установленных в суде обстоятельств считает датой фактического задержания подсудимых ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующую дате, указанной в протоколах их задержания.

Согласно ст. 115 УПК РФ, арест на имущество накладывается, в том числе, и для обеспечения взыскания штрафа, а также иных имущественных взысканий. Учитывая назначаемое Русанову Н.И. наказание, подлежит снятию арест, наложенный на принадлежащее ему транспортное средство.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд, руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. В соответствии с данной нормой предметы, запрещенные к обращению, средства совершения преступления подлежат уничтожению, банковские карты, телефоны, транспортные средства, иные предметы должны быть переданы законным владельцам. При этом, учитывая запрет пунктом 16 приложения № 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110, осужденным иметь при себе средства мобильной связи и коммуникации, мобильные телефоны и иные электронные средства подсудимых, хранящиеся при материалах уголовного дела, а также иные предметы с учетом мнения подсудимых следует передать их родственникам либо уничтожить. Остальные вещественные доказательства суд считает необходимым хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в размере сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Ершову А.А. на досудебной стадии (6 658 рублей 50 копеек), подлежат взысканию в полном размере с подсудимого Ершова А.А., поскольку оснований, предусмотренных ч. 4 и ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для освобождения его от взыскания процессуальных издержек не имеется, размер вознаграждения адвоката определен с учетом фактически выполненной им работы по защите интересов Ершова А.А. и требований Закона.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать РУСАНОВА Н.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 9 (девять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать ЕРШОВА А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 11 (одиннадцать) лет.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично наказание, неотбытое по приговору Кировского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде 02 (двух) лет лишения свободы, и по совокупности приговоров назначить Ершову А.А. окончательное наказание в виде 13 (тринадцати) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения в отношении Русанова Н.И. и Ершова А.А. на апелляционный период оставить без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Русанову Н.И. и Ершову А.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Русанову Н.И. в срок лишения свободы время содержания его в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Ершову А.А. в срок лишения свободы время содержания его в ИВС и под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

Отменить меры, принятые по обеспечению исполнения наказания в виде штрафа, наложенные ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в виде ареста на имущество Русанова Н.И. – автомобиль «Mitsubishi Lancer», 2005 года выпуска, VIN №, г.р.з.№.

Взыскать с осужденного Ершова А.А. в доход федерального бюджета процессуальные издержки по уголовному делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 6 658 (шесть тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей 50 копеек.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> г.; наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой <данные изъяты> г.; наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой <данные изъяты> г.; наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой <данные изъяты> г., находящиеся на ответственном хранении в комнате хранения наркотических средств УФСБ России по Вологодской области, - уничтожить.

- совок с металлическим лотком красного цвета с полимерной рукояткой черного цвета - уничтожить;

- банковскую карту «TINKOFF Black» № («ALEKSANDR ERSHOV»); банковская карта «TINKOFF» № («ALEKSANDR ERSHOV»); банковскую карту «TINKOFF Black» № («ALEKSANDR ERSHOV»); банковскую карту «СБЕРБАНК» № («ALEXANDR ERSHOV») –уничтожить;

- банковскую карту «СБЕРБАНК» № («NIKITA RUSANOV»); - выдать свидетелю Б.С.А.;

- банковскую карту «TINKOFF Black» № («ARTEM YAKIMOV»)-уничтожить;

- мобильный телефон «Apple iPhone 11» (номер модели MHDA3RU/A; серийный номер №) с SIM-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с номером на корпусе № 5 4G+ - выдать свидетелю Б.С.А.;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S10e» (номер модели SM-G970F/DS; серийный номер №) с двумя SIM-картами: оператора сотовой связи «Мегафон» с номером на корпусе № и оператора сотовой связи «Теле2» с номером на корпусе № - выдать свидетелю А.Ю.А.;

- оптический диск DVD-R марки «MRM-POWER» с номером вокруг посадочного отверстия № с видеозаписью ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой вещества (два полимерных пакета без содержимого) по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; бумажный конверт белого цвета с первоначальной упаковкой вещества (вскрытый сверток и полимерный пакет-«файл» без содержимого) по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; полимерный прозрачный пакет с маркировкой № № с первоначальной упаковкой вещества (3 вскрытых свертка, 3 пакета-«файла» без содержимого) по справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy S8» модель «SM-G950FD», IMEI (гнездо 1): №, IMEI (гнездо 2): №, серийный номер: RF8J41VDZAN-уничтожить;

- мобильный телефон «Samsung Galaxy А31» модель «SM-A315F/DS», серийный номер № IMEI (гнездо1): №, IMEI (гнездо2): №; - выдать свидетелю А.Ю.А.,

- коробку от мобильного телефона «Samsung Galaxy S10е»; полимерный пакет с механической застежкой – уничтожить;

-тетрадь Ершова А.А. с рукописными записями; совок посадочный широкий с маркировкой «Park HG0388A» с пластмассовой ручкой оранжевого цвета - уничтожить;

- две пары резиновых сапог - выдать свидетелю А.Ю.А.;

- ноутбук «HP Laptop 15-gw0041ur»; клавиатура «ОКЛИК»; блок питания в корпусе черного цвета; компьютерная мышь «Logitech M90»; кабель «Maimi» белого цвета с разъемами типа «Lightning-input» и «USB type-C-input»; кабель черно-белого цвета, перевязанный канцелярской резинкой желтого цвета с разъемами типа «USB type-A-input» и «Micro USB-input»; кабель черного цвета с разъемами типа «USB type-A-input» и «Micro USB-input» (разъем типа «Micro USB-input» перевязан лентой-скотч); кабель черного цвета с разъемами типа «USB type-A-input» и «Micro USB-input»; кабель черного цвета с разъемами типа «USB type-A-input» и «Micro USB-input»; кабель черного цвета с разъемами типа «USB type-A-input» и «Micro USB-input»; блок питания белого цвета с разъемом типа «USB type-A-output»; блок питания белого цвета с разъемом типа «USB type-A-output»; блок питания белого цвета «Maimi» с разъемом типа «USB type-A-output»; блок питания черного цвета «Explay» с разъемом типа «USB type-A-output»; блок питания белого цвета с двумя разъемами типа «USB type-A-output», имеющий среди прочего надпись: «DOUBLE USB AC ADAPTER; MODEL; NOLOLO-10»; зарядное устройство «BRAUN» в корпусе черного цвета, состоящее из блока питания и кабеля, - выдать свидетелю Б.С.А.;

- банковскую карту «TINKOFF Black» № платежной системы «Mastercard» на имя «<данные изъяты>»-уничтожить;

- договор купли-продажи транспортного средства «Mitsubishi Lancer» (государственный регистрационный знак №) от ДД.ММ.ГГГГ – выдать свидетелю Б.С.А.;

- электрошокер «AS-888» - уничтожить;

- картонный конверт с логотипом «МТС» для сим-карт SIMTrio ECO; связка из 8 домофонных ключей, связка из 5 домофонных ключей и связка из 4 домофонных ключей; садовая лопатка с деревянной ручкой – уничтожить;

- мобильный телефон «Apple iPhone» (модель №) с SIM-картой оператора сотовой связи «TELE2» с номером на корпусе № № – выдать свидетелю Б.С.А.;

- соединения абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 47 листах – хранить при материалах уголовного дела;

- оптический CD-R диск с номером вокруг посадочного отверстия № – хранить при материалах уголовного дела.

- автомобиль «Mitsubishi Lancer», с государственным регистрационным знаком №, выданный на ответственное хранение свидетелю А.Ю.А.., оставить в распоряжении владельца;

- автомобиль «Mitsubishi Lancer» с государственным регистрационным знаком №, выданный на ответственное хранение свидетелю Б.С.А. оставить в ее распоряжении;

- мобильный телефон «Apple iPhone 10 Max» (номер модели №, серийный номер: №) выданный на ответственное хранение свидетелю С.А.С.., оставить в распоряжении владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский районный суд Вологодской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей – в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья (подпись).

Копия верна.

Судья                           Д.Н. Другов