Решение по делу № 22-1950/2020 от 31.08.2020

Судья Конева В.В. УИД 76RS0017-01-2020-001110-46, Дело № 22-1950/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ярославль                              28 сентября 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ярославского областного суда в составе:

председательствующего Тебнева О.Г.,

судей Жичиковой Т.Н. и Иродовой Е.А.,

при секретаре Овчинниковой Г.В., с участием прокурора Барабанова А.С., осужденного Короткова Е.В. посредством видеоконференц-связи, защитника - адвоката – Каменщикова С.И., рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Ярославского областного суда апелляционную жалобу осужденного Короткова Е.В. на приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 15 июля 2020 года, которым

Коротков Евгений Владимирович, ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ, судимый:

- 06 августа 2012 года Ярославским районным судом Ярославской области по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года,

- 26 ноября 2012 года Ярославским районным судом Ярославской области по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 06 августа 2012 года, на основании ст. 70 УК РФ назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 08 июля 2016 года освобожден по отбытии срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

Мера пресечения Короткову Е.В. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачтено Короткову Е.В. в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 07 января 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима

Заслушав доклад судьи Иродовой Е.А., выступления осужденного Короткова Е.В. и защитника – адвоката Каменщикова С.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Барабанова А.С., полагавшего приговор оставить без изменения,

УСТАНОВИЛА:

Коротков Е.В. осужден за убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, совершенное в период времени с 02 ч. 00 мин. по 04 ч. 35 мин. 07 января 2020 года в НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ 1 Ярославского района Ярославской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании осужденный Коротков Е.В. вину признал полностью.

Уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе осужденный Коротков Е.В. считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости наказания. Считает, что с учетом установленных судом смягчающих обстоятельств имелись достаточные основания для назначении наказания с применением ст. 64 УК РФ. Обращает внимание, что он самостоятельно и добровольно сразу после убийства ФИО1 сообщил об этом участковому ОМВД России по Ярославскому району ФИО2, который данный факт подтвердил, это свидетельствует о том, что он добровольно явился с повинной в правоохранительные органы. Это обстоятельство в совокупности с другими смягчающими давало суду достаточные основания для признания их исключительными. Отмечает, что потерпевшая ФИО3 гражданский иск по уголовному делу не заявляла, что говорит об отсутствии у нее к нему претензий. Просит приговор изменить, применить ст. 64 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях государственный обвинитель Ханджян О.В. просит оставить приговор в отношении Короткова Е.В. без изменения, а жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив доводы жалобы по материалам уголовного дела, заслушав мнения участников процесса, судебная коллегия считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил в отношении Короткова Е.В. обвинительный приговор.

Виновность Короткова Е.В. в содеянном установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых приведен в приговоре, и в жалобе не оспаривается.

Проверив и оценив исследованные доказательства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что они были получены в установленном законом порядке, согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми и достоверными, в связи с чем, правильно квалифицировал действия Короткова Е.В. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Назначенное Короткову Е.В. наказание соответствует требованиям закона, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности, чрезмерно суровым не является, а потому оснований к его смягчению не имеется.

Обстоятельства, смягчающие наказание Короткова Е.В. (признание вины, раскаяние, явка с повинной, состояние здоровья осужденного и членов его семьи, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), нашли отражение в приговоре и учтены судом при определении размера наказания. Отягчающим наказание обстоятельством обоснованно признан рецидив преступлений, его вид как особо опасный определен правильно.

Суд принял во внимание данные о личности осужденного, то, что он судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, иждивенцев не имеет, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно.

По своему размеру назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ч.ч. 1, 2 ст. 68 УК РФ. С учетом установленных обстоятельств выводы суда о назначении Короткову Е.В. наказания, связанного с изоляцией от общества, отсутствии оснований для применения ст. ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ являются верными. Вид исправительного учреждения осужденному – колония особого режима, определена в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Оснований для отмены или изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ярославского районного суда Ярославской области от 15 июля 2020 года в отношении Короткова Евгения Владимировича оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий:

Судьи: