24RS0№-71
Дело №а-3249/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 апреля 2021 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Бацунина Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю (далее – МИФНС № 22 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за 2019 год в сумме 6 884 руб., пени за неуплату страховых взносов на ОМС работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда ОМС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 руб. 47 коп., задолженности по уплате страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПфРФ на выплату страховой пенсии за 2019 год в сумме 13 814 руб. 66 коп., пени за неуплату страховых взносов на ОПС в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет ПфРФ на выплату страховой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 48 руб. 92 коп.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик состоял на налоговом учете в качестве адвоката и является плательщиком страховых взносов, а также транспортного налога. В его адрес направлено уведомление об уплате задолженности по уплате налогов. До настоящего времени должником оплата задолженности и пени не произведена, в связи с чем, было подано заявление о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка №75 в Свердловском районе г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ отменен, в связи с поступлением заявления об отмене судебного приказа от административного ответчика.
Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
На основании ч. 3 ст. 22 КАС РФ, административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (ч.3 ст.2 Закона РФ от 25.06.1993 №5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Частями 1,2 ст.3 Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании ст.6 Закона РФ гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
По смыслу указанных положений место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, поэтому в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.
Согласно подпункту 2 п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В судебном заседании установлено, что Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю подан административный иск к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, по месту жительства ответчика: <адрес>
При рассмотрении дела в суде было установлено, что по указанному в иске адресу ответчик не проживает. Согласно составленной справке УФМС России по Красноярскому краю административный ответчик ФИО1 зарегистрирована по месту жительства: <адрес>, что относится к подсудности Советского районного суда г.Красноярска.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что дело к производству Свердловского суда г. Красноярска было принято с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд находит, что административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, подлежит направлению по подсудности по месту жительства административного ответчика в Советский районный суд г.Красноярска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.27, ст.198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате страховых взносов и пени, передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска по подсудности.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.
Председательствующий Е.Г. Бацунин