Решение по делу № 1-112/2020 от 31.07.2020

      Дело №1-112/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Мухоршибирь                                                                                    18 августа 2020 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Тимофеевой Н.С.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Будаева О.С.,

защитника - адвоката Климентьева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Стулева В.И.,

при секретаре Молдовановой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Стулева Виктора Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес> средне-специальным образованием, вдовца, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Стулев В.И. нанес побои ФИО3 при следующих обстоятельствах.

Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Стулев В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Стулев В.И., находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес> <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения физической боли нанес ФИО3, два удара кулаком по лицу, от чего последняя испугавшись, встала с кровати, хотела выбежать на улицу, но Стулев В.И. подставил ей подножку, от чего ФИО3 споткнулась и упала, ударившись лицом об пол. В результате умышленных действий Стулева В.И., ФИО3 причинены следующие телесные повреждения: ссадины лобной области размером 1,0x1,0см; кровоподтеки синюшного цвета скуловой области справа размером 1,4x1,0 см, щечной области справа размером 1,0x1,0 см, скуловой области слева размером 1,1x1,0 см. Данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании Стулев В.И. вину в совершении преступления признал, заявил о чистосердечном раскаянии.

По уголовному делу на основании ходатайства подозреваемого проведено дознание в сокращенной форме.

Суд убедился, что предусмотренные пунктами 1-3 части 2 статьи 226.1 УПК РФ условия проведения дознания в сокращенной форме по делу соблюдены: дело возбуждено в отношении конкретного лица по признакам преступления, указанного в п. 1 ч. 3 ст. 150 УПК РФ; подозреваемый признал свою вину, не оспаривает правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела.

Кроме того судом проверено отсутствие предусмотренных статьей 226.2 УПК РФ обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, а также отсутствие оснований полагать самооговор подсудимого.

В судебном заседании стороны не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Судом исследованы следующие доказательства, приведенные в обвинительном постановлении:

-    рапорт УУП О МВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что Стулев В.И. нанес ФИО3 побои <данные изъяты>

-    заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии мер к Стулева В.И.,, который нанес ей побои ДД.ММ.ГГГГ (л.<данные изъяты>

-    протокол осмотра места происшествия, согласно которому осмотрен <адрес> (л.д.<данные изъяты>

-    копия постановления и<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Стулеву В.И. по ст. 6.1.1 КоАП РФ назначено наказание в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей (л<данные изъяты>);

-    заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 имелись следующие повреждения: ссадины лобной области размером 1,0х1,0 см., кровоподтеки синюшного цвета скуловой области справа размером 1,4x1,0 см, щечной области справа размером 1,0x1,0 см, скуловой области слева размером 1,1x1,0 см. Данные повреждения расцениваются в совокупности или в отдельности как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета (л.<данные изъяты>);

- показания потерпевшей ФИО3 об обстоятельствах причинения ей побоев сожителем Стулевым (л.д.<данные изъяты>

- показания свидетеля ФИО4 об обстоятельствах причинения побоев ФИО8 (л.д.<данные изъяты>

- показания подозреваемого Стулева В.И. по обстоятельствам совершения преступления (л.<данные изъяты>).

В судебном заседании подсудимый Стулев не оспаривал, что нанес сожительнице побои при обстоятельствах, указанных в обвинительном постановлении. Пояснил, что злоупотребляет спиртными напитками.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для вывода о событии преступления и виновности лица в его совершении.

Судом установлено, что Стулев, будучи подвергнут административному наказанию за нанесение побоев, в рассматриваемый день на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои потерпевшей Орловой, своей сожительнице.

С учетом обстоятельств совершения преступления, характеризующего материала и поведения подсудимого в суде, следует признать его вменяемым в отношении инкриминированного преступления.

Действия Стулева В.И. суд квалифицирует по ст. 116.1 УК РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

    При назначении наказания суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также принципы справедливости, соразмерности и гуманизма.

Судом исследованы материалы дела, характеризующие подсудимого, из которых следует, что Стулев не судим, по месту жительства в целом характеризуется удовлетворительно, на учетах в РПНД и РНД не состоит, официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

         Отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют.

По делу суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, влекущих применение положений ст. 64 УК РФ.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного, суд полагает назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает имущественное положение Стулева.

        Основания для освобождения виновного от уголовной ответственности и наказания по делу отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу нет. Иск не заявлен.

Мера пресечения не избиралась.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда адвоката Климентьева А.Ю., в размере <данные изъяты> рублей, из них <данные изъяты> рублей в период дознания (за 2 рабочих дня) и в размере <данные изъяты> за 1 день в суде, в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 226.9 и 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Стулева Виктора Ивановича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: Отделение Национального банка Республики Бурятия в <адрес>, БИК 048142001, получатель УФК по <адрес> (МВД по <адрес>), л/с 04021086640, ИНН 0323055529, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, р/с 40№, КБК 188 116 21010 01 6000 140 – денежные взыскания (штраф) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ, в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Процессуальные издержки в размере 5625 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

    Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Бурятия через Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции он имеет право на защиту, в том числе за счет государства.

Судья                                                                                                      Н.С. Тимофеева