Решение по делу № 2-3853/2018 от 21.03.2018

дело №2-3853/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 июля 2018 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего Майко П.А.

при секретаре Ильина И.Н.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Агеев А.А. к Ямских Т.Н. о признании незаконным общего собрания собственников многоквартирного дома

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском в суд, указав, что по инициативе ответчика было проведено собрание 15.3.2018 года собственников многоквартирного дома по адресу – Красноярск, ул.Борисова 26А. Данное собрание проведено с нарушением закона, т.к. не все были уведомлены, отсутствовал кворум собрания

Представитель ответчика суду пояснил, что иск был подан с нарушением принципа подсудности, т.к. ответчик проживает в Советском районе Красноярска, а именно, по адресу – Красноярск, ул. 9 Мая 52-Х.

Представитель истца полагается на усмотрение суда.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК РФ устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как видно из материалов дела, истец указывает, что ответчик проживает по адресу – г.Красноярск, ул. Борисова 26а-Х.

Ответчик данное опровергает выпиской из домовой книги – финансово лицевой счет, согласно которого, ответчик проживает по адресу – Красноярск, ул. 9 Мая 52-Х.

На основании всего вышеизложенного, суд полагает прийти к выводу, что иск был подан и принят судом не по подсудности, т.к. спор подсуден Советскому районному суду Красноярска.

Иного адреса, места жительства ответчика, суд не установил.

Иных оснований для рассмотрения дела в Октябрьском районном суде Красноярска, суд не установил.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по исковому заявлению Агеев А.А. к Ямских Т.Н. о признании незаконным общего собрания собственников многоквартирного дома, по подсудности в Советский районный суд Красноярска

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 15 дней.

Судья: П.А. Майко