Решение по делу № 2-2627/2018 от 24.05.2018

дело №2-2627/18

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2018 года город Нижнекамск, Республика Татарстан

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ю.В. Шуйской,

при секретаре судебного заседания А.Н. Ахтямовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО7 Ишкуловой о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к ответчику Н.В. Ишкуловой о взыскании суммы задолженности в размере 216 326 рублей 89 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 363 рублей 27 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что ... между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Н.В. Ишкуловой был заключен кредитный договор .... По условиям кредитного договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 395 923 рубля 77 копеек под 20,2%, сроком на 18 месяцев, под залог транспортного средства LADA Granta, цвет серебристый, 2014 года выпуска,VIN: .... По состоянию на ... общая сумма задолженности ответчика составляет 216 326 рублей 89 копеек (просроченная ссуда – 189 437 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 11 758 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 201 рубль 57 копеек, неустойка по ссудному договору – 10 776 рублей 31 копейка, неустойка по просроченной ссуде – 2 152 рубля 83 копейки).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Е.В. Турханович, действующая на основании доверенности ...\ФЦ от ..., в суд не явилась, заявила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что не возражает против вынесении заочного решения.

Ответчик Н.В. Ишкулова в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтой. Кроме того, ответчик Н.В. Ишкулова извещалась публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ... N262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте проведения судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации N23 от ..., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 12.08.20017 года между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком Н.В. Ишкуловой был заключен договор ..., согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 395 923 рубля 77 копеек сроком на 36 месяцев под 20,2% годовых. Общая сумма выплат по кредиту в течение всего срока действия договора составила 531 292 рубля 57 копеек (л.д.15).

Денежные средства истцом предоставлены для приобретения ответчиком автомобиля LADA Granta, цвет серебристый, 2014 года выпуска,VIN: ... (л.д.15 оборот, 19 оборот).

График погашения ответчиком получен лично ... (л.д.17).Из материалов дела усматривается, что ответчик была ознакомлена с условиями на выпуск и облуживание кредитных карт, с приложениями к договору, в которых указан лимит предоставляемых денежных средств, оплаты процентов за пользование кредитом, порядок и срок возврата денежных средств, что подтверждается личными подписями ответчика Н.В. Ишкуловой.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, размер ежемесячного платежа по кредиту составил 14 758 рублей 13 копеек, срок платежа по 12 число каждого месяца включительно, последний платеж по кредиту не позднее ... в сумме 14 758 рублей 02 копейки. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Федерального закона от ... №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Истец вправе взимать штраф за несвоевременное предоставление копии ПТС согласно пункту 10 Индивидуальных условий в размере 50 000 рулей (л.д.15 оборот).

Согласно расчету задолженности по договору от ... следует, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет (л.д.7, 8).

Поскольку ответчиком не исполняются обязательства по возврату кредитных средств, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании просроченной ссуды, процентов на просроченную ссуду и неустойки по ссудному договору в соответствии с расчетом суммы исковых требований, представленным истцом, составленным верно, согласно условиям договора и приложений.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору в залог Банку передано автотранспортное средство: LADA Granta, цвет серебристый, 2014 года выпуска,VIN: ... (л.д.20).

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, а соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 данного Кодекса.

Совокупность вышеизложенных норм закона и выявленных в суде обстоятельств дают суду правовые основания для избрания способа реализации заложенного автомобиля путем его продажи на публичных торгах, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 363 рубля 27 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО8 Ишкуловой о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО9 Ишкуловой в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... просроченную ссуду в размере 189 437 рублей 99 копеек, просроченные проценты – 11 758 рублей 19 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 201 рубль 57 копеек, неустойку по ссудному договору – 10 776 рублей 31 копейка, неустойку по просроченной ссуде – 2 152 рубля 83 копейки, расходы по оплате государственной пошлины – 11 363 рубля 27 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство LADA Granta, цвет серебристый, 2014 года выпуска,VIN: ..., ПТС ..., принадлежащее на праве собственности ФИО10 Ишкуловой, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья                      Ю.В. Шуйская