Дело № 2-225/2024
УИД 35RS0010-01-2024-000315-02
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Грязовец 06 мая 2024 года
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Кудряшовой Н.В., при секретаре Гайновой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» к Румянцеву Артему Юрьевичу, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и администрации Грязовецкого муниципального округа о взыскании задолженности по оплате за поставленную электрическую энергию (мощность) и неустойки за нарушение сроков оплаты,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу Р. о взыскании суммы задолженности по оплате за поставленную электроэнергию (мощность) и неустойки за нарушение сроков оплаты. Просят взыскать с правопреемников (наследников) Р. задолженность за потребленную энергию (мощность) за период с 01.07.2019 по 30.06.2023 в размере 21548 рублей 21 копейки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии (мощности), начисленную за период с 11.03.2023 по 24.01.2024 в размере 3759 рублей 21 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 959 рублей 20 копеек.
В процессе рассмотрения дела определением Грязовецкого районного суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Румянцев А.Ю., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и администрация Грязовецкого муниципального округа.
В судебное заседание представитель истца ООО «ССК» по доверенности Веткина Н.Э. не явилась, предоставлено заявление, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя, исковые требования поддержала.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа Гаричева К.В. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила применить последствия пропуска исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в части взыскания задолженности за период с 01.07.2019 по 08.02.2021, возражают против взыскания неустойки в виде пеней за просрочку оплаты электроэнергии, поскольку администрации не могло быть известно о наличии обязательства по внесению платы.
В судебном заседании представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
В судебном заседании представитель ответчика Румянцев А.Ю. не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования в отношении предмета спора, нотариус Сорокина М.Н. не присутствовала, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Суд, учитывая мнение истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела и оценив собранные по нему доказательства, суд пришел к следующему.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно пункту 5 части 2 той же статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).
Как следует из пункта 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из содержания копии выписки из домовой книги квартиросъемщика от 20.12.2023 следует, что с 02 апреля 2018 года по 30 апреля 2023 года в жилом помещении по адресу: ..., зарегистрирован Р. (л.д.14).
ООО «ССК» осуществляет поставку электрической энергии в указанное жилое помещение.
Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер .../.../... (об.л.д.23).
Согласно сообщению нотариуса нотариальной палаты Вологодской области Грязовецкого района Сорокиной М.Н. после смерти Р. заведено наследственное дело №... по заявлению А. (л.д.22). Наследник Р. – сын Румянцев А.Ю. не обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства.
Выпиской из ЕГРН от 10.04.2024 подтверждается, что умерший Р. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., кадастровая стоимость <данные изъяты> рубля.
По сведениям, поступившим из Государственной инспекции гостехнадзора Грязовецкого района Вологодской области, ГУ МЧС России по Вологодской области, ОГИБДД МО МВД России Грязовецкий» за Р. не зарегистрировано прав на транспортные средства.
Из материалов дела следует, что на имя Р. открыт счет в АО «Россельхозбанк» по состоянию на 30.04.2023 года и на 19.04.2024 года остаток по счету №... составляет <данные изъяты>.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Пунктом 2 статьи 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац 2 пункта 1 статьи 1152 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ).
Из пункта 5 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей ГК РФ» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года № 432).
При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая истечение шестимесячного срока для принятия наследства, суд приходит к выводу о том, что принадлежавшее умершему Р. недвижимое имущество является выморочным.
Денежные средства в размере 160 806 рублей 17 копеек, хранящиеся на счету №... в АО «Россельхозбанке», перешли в собственность Российской Федерации.
Таким образом, ТУ Росимущества в Вологодской области является лицом, обязанным отвечать по долгам Р. в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества – <данные изъяты>.
С ТУ Росимущества в Вологодской области в пользу ООО «ССК» подлежат взысканию денежные средства в указанном выше размере, принадлежавшие Р. и размещенные на счетах в АО «Россельхозбанке» счет №... - <данные изъяты> руб., путем обращения взыскания на них и предъявления исполнительного документа в кредитную организацию, поскольку право собственности на указанные денежные средства перешло к Российской Федерации, как на выморочное имущество.
Солидарную Ответственность по заявленным истцом требованиям, в пределах стоимости наследственного имущества, жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., несет администрация Грязовецкого муниципального округа.
Согласно представленному истцом расчету задолженность за потребленную энергию в заявленный по иску период фактически образовалась за период с 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года и составляет 21 548 рублей 21 копейка, неустойка за период с 11 марта 2023 года по 24 января 2024 года – 3 759 рублей 21 копейки (л.д.10-11,12).
Расчет судом проверен, является верным, контррасчет ответчиками суду не представлен.
Вместе с тем, представителем ответчика администрации Грязовецкого муниципального округа Гаричевой К.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления заявленных требований по иску.
Статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации установлен общий срок исковой давности, который составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Согласно п.17 Постановления пленума Верховного суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.
ООО «ССК» обратилось в суд с рассматриваемым иском 28.02.2024 года путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет", то есть в установленном законом срок в пределах срока исковой давности.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Нарушение ответчиком обязанности по внесению платы за коммунальную услугу в ходе судебного разбирательства установлено.
Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).
В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате электроэнергии истцом на сумму задолженности на основании части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации начислены пени, размер которых за период с 11.03.2023 по состоянию на 14.01.2024 составляет 3759 рублей 21 копейки.
Удовлетворяя требование истца в этой части, суд, в числе указанных выше оснований, исходит из положений ст.196 ч.3 ГПК РФ.
В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка подлежит снижению лишь при явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Принимая во внимание, что при рассмотрении дела нашел подтверждение тот факт, что ненадлежащим образом исполнялось обязательство оплаты за помещение, суд считает, что сумма пени для правопреемника должника подлежит взысканию в полном объеме.
Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке, в пределах объема (размера) принятого наследственного (выморочного) имущества каждым, в пользу истца подлежат взысканию пени исчисленные от суммы основного долга в соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ, за период с 11.03.2021 по 24.01.2024 в размере 3759 рублей 21 копейки, размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области и администрации Грязовецкого муниципального округа в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в размере 959 рублей 20 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» удовлетворить.
Денежные средства, находящиеся на банковском счете №... в размере <данные изъяты> в АО «Россельхозбанке», открытом на имя Р., .../.../... года рождения, признать выморочным имуществом и признать на них право собственности Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом.
Взыскать в солидарном порядке с Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице Территориального управления Росимущества в Вологодской области, путем обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на расчетном счете №... в размере <данные изъяты> руб., открытого в АО «Россельхозбанке» на имя Р., .../.../... года рождения, с предъявлением исполнительного документа в указанный банк, и администрации Грязовецкого муниципального округа Вологодской области, в пределах стоимости жилого помещения, расположенного по адресу: ..., с кадастровым номером №..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северная сбытовая компания» задолженность за потребленную энергию (мощность) за период с 01.07.2019 по 30.06.2023, образовавшуюся за период 01 февраля 2023 года по 30 июня 2023 года в размере 21548 рублей 21 копейки, неустойку в виде пени за просрочку оплаты энергии (мощности), начисленную за период с 11.03.2023 по 24.01.2024 в размере 3759 рублей 21 копейки, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 959 рублей 20 копеек, всего взыскать в размере 26266 (двадцать шесть тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 62 копеек.
В иске к Румянцеву Артему Юрьевичу – отказать.
Ответчики вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья – Кудряшова Н.В.
Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.