№...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 октября 2024 года адрес
Октябрьский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что Распоряжением первого заместителя Главы г.о. Самара от дата №... многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, литера «О», признан аварийным и подлежащим сносу. Многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес, литера «О», включен в государственную программу адрес «Переселение граждан из аварийного и признанного непригодным для проживания жилищного фонда», утвержденную постановлением адрес от дата №.... Согласно справки МП г.о. «ЕИРЦ» от дата о зарегистрированных лицах в спорном жилом помещении жилой площадью 16,65 кв.м. по адресу: адрес внутригородской район, адрес зарегистрированы: ФИО2, дата г.р., ФИО3, дата г.р., ФИО4, дата г.р. В целях переселения Департаментом управления имуществом г.о. Самара ответчикам было предложено жилое помещение, находящееся по адресу: адрес, общей площадью 40,40 кв.м. Ответчики не выразили согласия на переезд, что подтверждается актом. Предлагаемое ответчикам жилое помещение является благоустроенным, отвечает требованиям жилищного законодательства, соответствует по площади жилому помещению, занимаемому ответчиками и расположено в черте адрес.
На основании изложенного истец просит выселить ФИО2, ФИО3, ФИО4 из жилого помещения расположенного по адресу: адрес, Октябрьский внутригородской райи адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения общей площадью 40,40 кв.м, расположенного по адресу: адрес. Снять с регистрационного учета по адресу: адрес - ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Представитель Департамента управления имуществом г.о. Самара – ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в иске. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Представитель третьего лица УМВД России по адрес, в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В заключении помощник прокурора адрес ФИО7 полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, изучив материалы дела и представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что распоряжением первого заместителя Главы городского округа Самара от дата №... многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес№...», признан аварийным и подлежащим сносу.
Департаменту управления имуществом городского округа Самара рекомендовано отселить из спорного многоквартирного дома граждан, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.
Многоквартирный дом, расположенный по вышеуказанному адресу включен в государственную программу адрес «Переселение граждан из аварийного и признанного непригодным для проживания жилищного фонда», утвержденную постановлением адрес от дата №....
Финансирование Программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.
Переселение нанимателей жилых помещений, расположенных в аварийном жилищном фонде в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.2007 г. №185 - ФЗ «О фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», ФЗ №316 от 17.12.2009 производится в соответствии со статьями 86-89 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 86 ЖК РФ дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшим решение о сносе дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно статье 89 ЖК РФ другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.
Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ», от дата по адресу: адрес внутригородской район, адрес зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Для переселения ответчикам было предложено жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 40, 40 кв. Ответчики ФИО3, ФИО4, свое согласие на переезд не выразили.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Судам необходимо также иметь в виду, что при выселении граждан из жилых помещений по основаниям, перечисленным в статьях 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма, равнозначное по общей площади ранее занимаемому, предоставляется гражданам не в связи с улучшением жилищных условий, а потому иные обстоятельства (названные, например, в части 5 статьи 57, статье 58 Жилищного кодекса Российской Федерации), учитываемые при предоставлении жилых помещений гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, во внимание не принимаются.
Предлагаемое ответчикам жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, общей площадью 40,40 кв., находится в собственности Департамента, являются благоустроенным, отвечает установленным требованиям жилищного законодательства и расположено в черте городского округа Самара.
Общие требования к благоустроенности жилого помещения определены в Положении о признании жилого помещения, непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от дата №.... Эти требования носят обязательный характер и не могут быть снижены субъектами Российской Федерации и муниципальными образованиями.
Предоставляемое ответчикам жилое помещение обладает всеми коммуникациями, отвечает техническим требованиям, следовательно, соответствует принципам и правилам, установленным в статьях 86, 89 ЖК РФ для переселения граждан.
Учитывая установленные обстоятельства, суд находит требования истца о выселении ответчиков из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4, о выселении из жилого помещения с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения - удовлетворить.
Выселить ФИО2 (№... ФИО3 (№...), ФИО4 (паспорт №... из жилого помещения расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (№... ФИО3 (№...), ФИО4 (№... с регистрационного учета по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено дата.
Судья п/п Н.Ю. Бородина
Копия верна:
Судья:
Секретарь: