9-5/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2021 года город Котлас
Судья Котласского городского суда Архангельской области Эпп С.В., рассмотрев исковое заявление Белова Д. В. к Елсакову А. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Белов Д.В. обратился в суд с иском к Елсакову А.Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 17960 рублей 59 копеек.
Исковое заявление Белова Д.В. подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
Как следует из искового заявления Беловым Д.В. заявлены требования о взыскании денежной суммы в размере 17960 рублей 59 копеек.
В данном случае имеет место имущественный спор, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.
При таких обстоятельствах исковое заявление неподсудно Котласскому городскому суду Архангельской области. Спор подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства ответчика.
В силу п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья
определил:
возвратить Белову Д. В. исковое заявление к Елсакову А. Е. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить, что для разрешения его требований следует обратиться к мировому судье по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Котласский городской суд в течение 15 дней.
Судья С.В. Эпп