Дело № 2-228/18 (2-4126/2017)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Киров 15 января 2018 года
Октябрьский районный суд города Кирова в составе судьи Нобель Н.А., при секретаре Шалагиновой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасова А.И. к ПАО СК «Рогосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, штрафа и расходов по оплате услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Некрасов А.И. обратился в суд с иском к ответчику ПАО СК «Рогосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки в размере 188240 руб., штрафа в размере 50 % от присужденной суммы и расходов по оплате услуг представителя в размере 15000 руб.
Истец Некрасов А.И. и его представитель Лобанов А.Д. в судебные заседания дважды не явились, извещены, об уважительных причинах неявки в судебные заседания не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Представитель ответчика ПАО СК «Рогосстрах», по доверенности Купчик О.В., в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Некрасова А.И. к ПАО СК «Рогосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, штрафа и расходов по оплате услуг представителя, без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Некрасова А.И. к ПАО СК «Рогосстрах» о защите прав потребителей и взыскании неустойки, штрафа и расходов по оплате услуг представителя, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.А. Нобель