Решение по делу № 2-1166/2022 от 22.08.2022

Гр. дело № 2-1166/2022

Уникальный идентификатор дела 04RS0010-01-2022-001265-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 г. с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,

при секретаре Подкаменевой О.В.,

при участии помощника судьи Дугаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бурятского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дондоковой Цымжит Ойдоповне о возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства,

УСТАНОВИЛ:

Бурятский транспортный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обращаясь в суд с исковым заявлением к Дондоковой Цымжит Ойдоповне, просит возложить на ответчика обязанность освободить земельный участок от отходов производства и потребления.

Требования мотивированы тем, что в границах шестой подзоны приаэродромной территории аэродрома Улан-Удэ (Мухино) выявлена несанкционированная свалка отходов производства и потребления площадью 134,79 кв.м. Свалка расположена в границах земельного участка с кадастровым номером 03:08:300102:756, находящегося в пользовании Дондоковой Ц.О. на основании договора аренды от 26.01.2017г. В нарушение ст. 616 ГК РФ Дондокова Ц.О. не принимает меры по очистке земельного участка от отходов производства и потребления, что ведет к бессистемному и децентрализованному накоплению отходов производства и потребления на территории Иволгинского района Республики Бурятия, и как следствие влечет нарушение прав граждан на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании представитель истца Манданов А.А. исковые требования уточнил, просит обязать ответчика освободить земельный участок от отходов производства о потребления в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, указанным в иске, просил требования удовлетворить.

Ответчик Дондокова Ц.О., ее представители, действующие на основании устной доверенности, Ябжанов А.В., Доржиев С.Б. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме, указали, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем подали письменное заявление. Пояснили, что меры к освобождению участка уже предпринимаются.

Выслушав участников процесса, исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, ее представителями, поскольку требования истца являются обоснованными, доказанными, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 47 Воздушного кодекса РФ (далее ВК РФ), приаэродромная территория устанавливается актом уполномоченного Правительством Российской Федерации федерального органа исполнительной власти в целях обеспечения безопасности полетов воздушных судов, перспективного развития аэропорта и исключения негативного воздействия оборудования аэродрома и полетов воздушных судов на здоровье человека и окружающую среду в соответствии с настоящим Кодексом, земельным законодательством, законодательством о градостроительной деятельности с учетом требований законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Актом, указанным в абзаце первом настоящего пункта, на приаэродромной территории устанавливаются ограничения использования земельных участков и (или) расположенных на них объектов недвижимости и осуществления экономической и иной деятельности в соответствии с настоящим Кодексом (далее - ограничения использования объектов недвижимости и осуществления деятельности). Приаэродромная территория является зоной с особыми условиями использования территорий. На приаэродромной территории выделяются подзоны, в которых устанавливаются ограничения использования объектов недвижимости и осуществления деятельности. На шестой подзоне запрещается размещать объекты, способствующие привлечению и массовому скоплению птиц.

Приказом Федерального агентства воздушного транспорта (Росавиации) № 916-П от 30.09.2019 установлена приаэродромная территория аэродрома Улан-Удэ (Мухино). В составе указанной приаэродромной территории по границам, установленным на удалении 15 км. от контрольной точки аэродрома, выделена шестая подзона.

Установлено, что в ходе проверки, проведенной Бурятской транспортной прокуратурой с участием специалиста Управления Росреестра по Республике Бурятия по обращению генерального директора ООО «Аэропорт № номером 03:08:300102:756, находящегося в пользовании Дондоковой Ц.О. на основании договора аренды от 26.01.2017г., заключенного между Дондоковой Ц.О. и администрацией МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района Республики Бурятия.

В силу ч. 2 ст. 616 ГК РФ, арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды.

Как следует из п.п. «б» п. 5.2 договора аренды, арендатор обязан не допускать действий, приводящих к ухудшению качественных характеристик участка, экологической обстановки на арендуемой территории, а также к загрязнению территории села.

В нарушение указанных норм законодательства РФ, а также в нарушение требований, установленных Земельным кодексом Российской Федерации, Федеральными законами от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", от 24.06.1998 N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления", от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Дондоковой О.Ц. допущено захламление земельного участка отходами производства и потребления.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, признание исковых требований ответчиком, суд считает, что Бурятский транспортный прокурор правомерно обратился в суд с настоящим иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов неопределенного круга лиц, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бурятского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Дондоковой Цымжит Ойдоповне о возложении обязанности освободить земельный участок от отходов производства удовлетворить.

Обязать Дондокову Цымжит Ойдоповну <данные изъяты>) в течение одного месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу освободить от отходов производства и потребления земельный участок площадью 134,79 кв.м., расположенный в границах земельного участка с кадастровым № по следующим координатам:

№	Система координат МСК-03
	X	Y
1	№	№
2	№	№
3	№	№
4	№	№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Л.А. Хаптахаева