Решение от 25.08.2021 по делу № 2-1105/2021 от 28.06.2021

Дело №

УИД 56RS0№-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                   25 августа 2021 года

    Советский районный суд <адрес> в составе

          председательствующего судьи Шидловского А.А.,

          при секретаре ФИО2,

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТД «Электротехмонтаж» к обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось с иском к ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору поставки в размере 2 074 327 руб. 13 коп., а также пени в размере 117 914 руб. 55 коп. Одновременно просило распределить расходы на оплату государственной пошлины. В обоснование иска указало, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поставки электротехнической продукции №/ПОрс1/2165-2021. ООО «ТД «Электротехмонтаж» свою обязанность по договору исполнило, передав ответчику электротехническую продукцию. ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» своевременно переданную продукцию не оплатило, в результате чего образовалась заявленная задолженность. Договором предусмотрена неустойка, которую истец просит также взыскать. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1, по условиям которого поручитель ФИО1 обязался отвечать по обязательствам ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром», вытекающим из вышеприведенного договора поставки. Претензия истца к ответчикам от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без удовлетворения. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ООО «ТД «Электротехмонтаж» в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая надлежащее извещение истца, судом вынесено определение о рассмотрении дела без участия его представителя.

Ответчики ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и их представителей.

Поскольку причины неявки в судебное заседание ответчиков и их представителей суду не известны, а письменные возражения от ответчиков суду не представлены, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Из договора поставки между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» №/ПОрс1/2165-2021 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поставщик ООО «ТД «Электротехмонтаж» обязуется поставить покупателю ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» электротехнические материалы в ассортименте по цене согласно спецификациям или акцептованным счета, которые являются неотъемлемой частью договора. Покупатель обязуется оплатить товар в течение 60 календарных дней с даты оформления передаточных актов.

Истцом суду представлены передаточные документы и счета фактуры, подтверждающие, что ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» получило от ООО «ТД «Электротехмонтаж» электротехнические товары в ассортименте. Товары переданы ответчику в период с января по март 2021 года.

Истцом суду представлен расчет задолженности ответчика, которая составляет 2 074 327 руб. 13 коп. Доказательств недопоставки товара, оплаты товара на указанную сумму, а также контр расчет со стороны ответчиков суду не представлены. Поэтому суд приходит к выводу, что со стороны покупателя обязательства по оплате товара не исполнены.

Суду представлен договор поручительства №/ПОрс1/2165-2021 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ФИО1 По условиям данного договора ФИО1 взял на себя обязательство перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» солидарно отвечать за исполнение ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» обязательств по договору поставки №/ПОрс1/2165-2021 от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром».

Как следует из ч. 1 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

С учетом представленных истцом доказательств, в отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает возможным удовлетворить требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» к ООО ПКФ «ОрскЭлектроПром» и ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности договору поставки в размере 2 074 327 руб. 13 коп.

Заявленная истцом пени на сумму 117 914 руб. 55 коп. предусмотрена п. 7.5 договора поставки, согласно которому за нарушение сроков оплаты покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 календарных дней – 0,1% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции; при просрочке свыше 90 календарных дней – 0,2% за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Суду представлен расчет задолжности пени по спорному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что задолженность составляет 117 914 руб. 55 коп. Расчет пени проверен судом и является арифметически верным. Ответчики расчет истца не оспорили, контр расчет суду не представили. Поэтому суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ООО «ТД «Электротехмонтаж» о взыскании с ответчиков пени в солидарном порядке.

При подаче иска ООО «ТД «Электротехмонтаж» была оплачена государственная пошлина в размере 19 161 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая что решение суда состоялось в пользу истца, с ответчиков в солидарном порядке надлежит взыскать оплаченную ООО «ТД «Электротехмонтаж» государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь ст. ст. 196, 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 202/░░░░1/2165-2021 ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 074 327 ░░░. 13 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 914 ░░░. 55 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 19 161 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.09.2021

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░