Решение по делу № 2-2984/2018 от 27.08.2018

№г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд в составе:

Председательствующей судьи Шевченко Ю.И.,

При секретаре Старовойтове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подваканян Г. Г. к Калмыковой Л. В., Махриновой З. В., Комитету градостроительства администрации <адрес> ( третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ставропольгоргаз») о сохранении квартиры в переустроенном виде,

УСТАНОВИЛ:

Подваканян Г.Г. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к Калмыковой Л.В., Махриновой З.В. о сохранении <адрес> в переустроенном виде.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску возбуждено гражданское дело с принятием к производству судьей Шевченко Ю.И.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет градостроительства администрации <адрес>, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Ставропольгоргаз».

Калмыкова Л.В. обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> к Подваканян Г.Г. с иском об устранении препятствий : обязании демонтировать газовый счетчик с фасада <адрес>, об обязании заменить участок газопровода, расположенного на фасаде части дома истца лит. Б домовладения № по <адрес> на новый; перенести транзитный участок газопровода с фасада части жилья истицы, расположенного в лит.Б домовладения № по <адрес> в другое место.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному иску судьей Волковской М.В. возбуждено гражданское дело с принятием его к своему производству.

Таким образом, предметом спора по обоим делам является законность произведенного истицей Подваканян Г.Г. переустройства в принадлежащей ей квартире, в том числе связанного с установкой и использованием газового оборудования.

В соответствии с ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.

Выслушав истицу Подваканян Г.Г., ее представителя Третьякова В.И., возражавших против соединения вышеуказанных гражданских дел, представителей ответчика Комитета градостроительства администрации <адрес> и третьего лица АО «Ставропольгоргаз», суд считает возможным в силу ст. 151 ГПК РФ объединить вышеуказанные гражданские дела в одно производство, поскольку это будет способствовать правильному и своевременному их разрешению и рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.151, 223-224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одном производство настоящее гражданское дело с гражданскими делами, возбужденным по иску Калмыковой Л. В. к Подваканян Г. Г. об устранении препятствий в пользовании.

Присвоить объединенному гражданскому делу № 2- 1956/2018г.

Определение обжалованию не подлежит, возражения относительно данного определения могут быть включены сторонами в апелляционную жалобу в ходе дальнейшего обжалования судебного решения.

Определение отпечатано в совещательной комнате.

Судья подпись Ю.И.Шевченко