Решение по делу № 2-327/2022 от 07.02.2022

дело №2-327/2022

УИД 03RS0016-01-2022-000383-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Сибай 30 марта 2022 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.

при секретаре судебного заседания Гаскаровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Юсупову ВТ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Юсупову ВТ о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк не участвовал, надлежаще уведомлен о его времени и месте рассмотрения дела. Истцом в иске заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик Юсупов В.Т. в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ст. 20 ГК РФ указывает, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Из смысла данной нормы следует, что местом жительства считается жилой дом, квартира, служебная жилая площадь, общежитие, дом-интернат для инвалидов, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма жилого помещения либо на иных законных основаниях.

Граждане регистрируются по месту жительства в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В перечне исков, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно ст. 29 ГПК РФ, данная категория исков не указана. Кроме того, к спорным правоотношениям не применяются правила об исключительной подсудности, установленные ст. 30 ГПК РФ. Также сторонами не определена договорная подсудность (ст. 32 ГПК РФ).

Как следует из адресной справки отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Сибай от ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов В.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.

В соответствии с адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Краснодарскому краю от ДД.ММ.ГГГГ, Юсупов В.Т. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Таким образом, на территории города Сибай Республики Башкортостан ответчик не проживает, ответчик зарегистрирован и проживает на территории, подсудной Анапскому городскому суду Краснодарского края.

Данных о наличии между сторонами договорной подсудности о рассмотрении дела в Сибайском городском суде РБ не имеется. Правила об исключительной подсудности рассмотрения дел к данной категории дел не применима.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что г. Сибай Республики Башкортостан не является местом жительства ответчика, заявленные исковые требования не могут быть отнесены к подсудности Сибайского городского суда Республики Башкортостан, поэтому дело подлежит передаче в суд по последнему известному месту жительства ответчика.

Иное означало бы нарушение конституционного положения, а именно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, гарантирующей право каждого на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишения этого права.

Руководствуясь ст.ст. 33, 266 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский банк ПАО Сбербанк к Юсупову ВТ о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать для рассмотрения по подсудности в Анапский городской суд Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в суд апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий      Т.М.Сулейманов