Решение по делу № 2-9/2022 (2-327/2021;) от 30.09.2021

Дело № 2-9/2022

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Краснотуранск 30 марта 2022 года

Краснотуранский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Швайгерта А.А.,

при секретаре Шаленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Михайловой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Михайловой О.Г. о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586482 рублей 92 копеек, а так же взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 9065 рублей.

Требования мотивированы тем, что 05.08.2019 года между истцом и ответчиком Михайловой О.Г. было заключено соглашение № о кредитовании счета (кредитное соглашение) согласно которому Михайловой О.Г. был предоставлен кредит в сумме 726440 рублей 61 копейка по 26,9% годовых. Дата окончательного возврата кредита-не позднее 05.08.2021 года. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской из лицевого счета, порядок предоставления и возврата кредита предусмотрен правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с которыми заемщик была ознакомлена. Датой платежа является 25-е число каждого месяца в размере не менее 3% от суммы задолженности. В нарушение условий кредитного соглашения сумма задолженности в установленный соглашением срок не возвращена. По состоянию на 13.09.2021 года сумма задолженности Михайловой О.Г. по соглашению № составляет 586482 руб. 92 коп., из них 550164 руб. 13 коп. - сумма основного долга, 14093 руб. 57 коп. - сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.06.2021 года по 13.09.2021 г.; 21526 руб. 09 коп. - сумма неустойки, начисленной за период с 27.07.2021 г. по 13.09.2021 г.; 699 руб. 13 коп. - сумма неустойки, начисленной за период с 27.07.2021 г. по 13.09.2021 г.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель истца Аверченко О.С., действующая на основании доверенности от 11.11.2020 года, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 6). Возражений относительно рассмотрения дела в рамках заочного производства в суд не представила.

Ответчик Михайлова О.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, в том числе по известному суду адресу проживания, доказательств уважительности неявки в суд не представила, возражений относительно удовлетворения заявленных исковых требований в суд не представила. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических прав лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без их участия порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

В силу статьи 428 ГК РФ договор может быть заключён также посредствам присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Частью 1 ст. 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из содержания ст. 309 и ст. 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 05.08.2019 года АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк») заключило с ответчиком Михайловой О.Г. соглашение о кредитовании счета №, согласно которому кредитор-АО «Россельхозбанк» предоставил заемщику Михайловой О.Г. сумму кредита или лимит кредитования в размере 726440 рублей 61 копейку, срок действия договора, срок возврата кредита-24 месяца с даты выдачи кредита, дата окончательного возврата кредита 05.08.2021 года. Вышеуказанным соглашением предусмотрена процентная ставка за пользование кредитом -26,9% годовых, периодичность платежей - ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности путем безналичного или наличного пополнения текущего счета. Пунктом 12 соглашения о кредитовании счета № установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) - неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со дня следующего за днем уплаты соответствующей суммы и составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме неустойка составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), № счета открытого заемщику для предоставления кредита №, льготный период кредитовая 55 дней, плата за возникновение задолженности в случае превышения лимита кредитования - 40% годовых. Подписание указанного выше соглашения подтверждает факт присоединения заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, ознакомления и согласия заемщика Михайловой О.Г. с Правилами предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» (л.д. 18-19).

Заемщик Михайлова О.Г. при заключении кредитного соглашения под роспись ознакомлена с тарифным планом «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» (л.д. 30-32).

Из представленной выписке по счету № за период с 12.10.2019 г., расчета задолженности, следует, что, заемщик Михайлова О.Г. в период действия соглашения допустила нарушения обязательств по ежемесячному внесению обязательных платежей.

По состоянию на 13.09.2021 г. сумма задолженности Михайловой О.Г. перед АО «Россельхозбанк» по соглашению № составляет 586482 рубля 92 копейки, из них:550164 рубля 13 копеек-сумма основного долга,14093 рубля 57 копеек-сумма процентов за пользование кредитом, начисленных за период с 16.06.2021 года по 13.09.2021 года,21526 рублей 09 копеек-сумма неустойки, начисленной за период с 27.07.2021 года по 13.09.2021 года, 699 рублей 13 копеек-сумма неустойки, начисленной за период с 27.07.2021 года по 13.09.202 года (л.д. 9-16).

Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, учитывая то, что в судебном заседании нашло свое подтверждение ненадлежащее исполнение заемщиком Михайловой О.Г. взятых на себя обязательств по соглашению о кредитовании счета от ДД.ММ.ГГГГ № по возврату суммы кредитных средств, а так же уплате процентов за пользование кредитом, учитывая, то, что до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, наличие задолженности, то, что заключение кредитного соглашения ответчиком не оспаривается, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом представлено платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины при подаче искового заявления на сумму 9065 рублей.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о полном удовлетворением заявленных исковых требований, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к Михайловой Ольге Геннадьевне удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Ольги Геннадьевны ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН №) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 586482 рублей 92 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 9065 рублей, а всего взыскать в общем размере 595547 рублей 92 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья А.А. Швайгерт