Решение по делу № 12-55/2022 от 08.06.2022

Дело № 12-55/2022

РЕШЕНИЕ

30 июня 2022 года пос. Октябрьский                     

Судья Устьянского районного суда Архангельской области Рогачева А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Октябрьский Устьянского района жалобу должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Хромцова А.А. на постановление мирового судьи Ручьева Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 26 мая 2022 г. о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гусева В.А.,

установил:

постановлением мирового судьи Ручьева Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 26 мая 2022 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гусева В.А. на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении, мировой судья исходил из того, что по состоянию на 16 апреля 2022 г. (дата совершения правонарушения, указанная в протоколе об административном правонарушении от 19 апреля 2022 г. № .../766) отсутствовало событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку шестидесятидневный срок для добровольной уплаты штрафа не истек.

В жалобе на вышеназванное постановление инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Хромцов А.А., не соглашаясь с выводом судьи суда первой инстанции относительно отсутствия события административного правонарушения, просит указанное постановление отменить и направить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал, что постановлением ... от 31 января 2022 г. Гусев В.А. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 15 февраля 2022 г., штраф необходимо было оплатить не позднее 15 апреля 2022 г. (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу). Дата совершения административного правонарушения 16 апреля 2022 г. Полагает, что мировой судья необоснованно исчисляет срок для уплаты штрафа, начиная с 16 февраля 2022 г. (16 февраля 2022 г.- следующий день за днем вступления в законную силу) и по 19 апреля 2022 г. (последний день уплаты штрафа – 18 апреля 2022 г.).

В судебное заседание податель жалобы ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Хромцов А.А., не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гусев В.А. просил рассмотреть жалобу в его отсутствие, постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гусева В.А., изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД УМВД России по г. Вологде ЦАФАП ГИБДД УМВД по Вологодской области Кривошеиной Н.С. ... от 31 января 2022 г. Гусев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия постановление по делу об административном правонарушении ... от 31 января 2022 г. направлена в адрес Гусева В.А. почтой по адресу регистрации, получена 4 февраля 2022 г.

Согласно частям 1 и 3 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные данным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Постановление ... от 31 января 2022 г. о назначении административного наказания Гусевым В.А. обжаловано не было, поэтому по правилам статьи 4.8 КоАП РФ вступило в законную силу 15 февраля 2022 г. (14 февраля 2022г. - последний день срока обжалования).

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления Гусеву В.А. не предоставлялась, следовательно, в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен должником не позднее шестидесяти дней, начиная с 16 февраля 2022 г., то есть до 19 апреля 2022 г., с учетом того, что последний день уплаты штрафа 18 апреля 2022 года; 16,17 апреля 2022 г. являлись выходными днями (суббота, воскресенье).

Выводы мирового судьи о том, что административный штраф в данном случае необходимо было оплатить до 19 апреля 2022 г., основан на требованиях КоАП РФ и материалах дела.

Между тем, в протоколе об административном правонарушении от 19 апреля 2022 г. № ... указана дата совершения правонарушения – 16 апреля 2022 г. Поскольку по состоянию на 16 апреля 2022 г., установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок для добровольного исполнения обязанности по уплате штрафа не истек, вывод судьи суда первой инстанции об отсутствии события административного правонарушения является правильным.

Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно.

Обстоятельства, подлежащие в силу ст. 26.1 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении, мировым судьей выяснены. Доказательства оценены по правилам статьи 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности с изложением в постановлении мотивов, по которым одни доказательства положены в основу принятого решения, а другие отвергнуты как недостоверные.

Обстоятельств, являющихся основанием для изменения постановления; обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для отмены постановления и прекращения производства по делу, а также обстоятельств, свидетельствующих о существенных нарушениях процессуальных требований, являющихся основанием для отмены постановления и возвращении дела на новое рассмотрение, не установлено.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи Ручьева Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области от 26 мая 2022 года, о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Гусева В.А. оставить без изменения, а жалобу инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Верховажский» Хромцова А.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Архангельский областной суд в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.18 КоАП РФ.

Судья Рогачева А.М.

12-55/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Гусев Вадим Александрович
Суд
Устьянский районный суд Архангельской области
Судья
Рогачева Александра Михайловна
Статьи

20.25

Дело на странице суда
ustyansud.arh.sudrf.ru
08.06.2022Материалы переданы в производство судье
30.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
12.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее