Решение от 11.11.2021 по делу № 8а-8086/2021 [88а-8170/2021] от 05.10.2021

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУДОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
                                                                                                  № 88а-8170/2021
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Пятигорск                                          11 ноября 2021 г.

Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего Нафикова И.А.,

судей Зайнуллиной Г.К. и Белоусовой Ю.К.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Алафаева А.А, Гериевой Т.К. на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2021 г. по административному делу № 2а-136/2021 по заявлению заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики Дармилова И.А. о восстановлении утраченного судебного производства.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Зайнуллиной Г.К., обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Гериевой Т.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с заявлением в порядке статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», просил признать публикацию «К десятилетию Кёнделенского противостояния 14-17 сентября 2008 г.», опубликованную в газете «Вестник балкарского народа» (№ № 7-9, июль-сентябрь 2018 г.), экстремистским материалом, изъять из гражданского оборота и конфисковать указанную публикацию, копию решения суда направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения информационного материала в Федеральный список экстремистских материалов.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2020 г., заявление прокурора оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 г. решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2020 г. отменены, дело направлено в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики на новое рассмотрение в ином составе судей.

Заместитель прокурора Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд с заявлением о восстановлении утраченного производства по вышеуказанному административному делу.

В обоснование своего заявления указал, что в производстве Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики находилось административное дело по заявлению прокурора о признании информационного материала экстремистским. По данному делу определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 августа 2020 г. была назначена комплексная лингвистическая экспертиза, материалы дела направлены в Институт востоковедения Российской академии наук, согласно информации названного экспертного учреждения, административное дело утеряно по халатности сотрудников канцелярии экспертного учреждения.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 13 апреля 2021 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 июля 2021 г., заявление заместителя прокурора Кабардино-Балкарской Республики было удовлетворено, восстановлено утраченное судебное производство – административное дело № 2а-2906/2020, возбужденное Нальчикским городским судом Кабардино-Балкарской Республики по заявлению прокурора Кабардино-Балкарской Республики, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании публикации «К десятилетию Кёнделенского противостояния 14-17 сентября 2008 г.», опубликованной в газете «Вестник балкарского народа» (№ № 7-9, июль-сентябрь 2018 г.), экстремистским материалом.

В кассационной жалобе, поданной через суд первой инстанции 27 сентября 2021 г. и поступившей вместе с делом в Пятый кассационный суд общей юрисдикции 5 октября 2021 г., Гериева Т.К., Алафаев А.А. просят отменить указанные судебные акты, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального и норм процессуального права.

Относительно доводов кассационной жалобы заместителем прокурора Кабардино-Балкарской Республики Беловым С.Д. поданы письменные возражения.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы. Судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 328 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов, изложенных в обжалованном судебном акте, обстоятельствам административного дела, неправильное применение норм материального права, нарушение или неправильное применение норм процессуального права, если оно привело или могло привести к принятию неправильного судебного акта.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Гериевой Т.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы, прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Карасева С.В., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия по административным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции считает, что при рассмотрении настоящего административного дела нарушения такого характера судами первой и апелляционной инстанций допущены.

Как следует из представленных материалов дела, прокурор Кабардино-Балкарской Республики обратился в суд в интересах государства и неопределенного круга лиц с заявлением в порядке статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», просил признать публикацию «К десятилетию Кёнделенского противостояния 14-17 сентября 2008 г.», опубликованную в газете «Вестник балкарского народа» (№ № 7-9, июль-сентябрь 2018 г.), экстремистским материалом, изъять из гражданского оборота и конфисковать указанную публикацию, копию решения суда направить в федеральный орган исполнительной власти в сфере юстиции для включения информационного материала в Федеральный список экстремистских материалов.

Решением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2020 г., заявление прокурора Кабардино-Балкарской Республики, действующего в интересах государства и неопределенного круга лиц, о признании публикации экстремистским материалом, оставлено без удовлетворения.

Кассационным определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 мая 2020 г. решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 12 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 30 января 2020 г. отменено, дело направлено в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики на новое рассмотрение в ином составе судей.

При новом рассмотрении определением Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 14 августа 2020 г. была назначена комплексная лингвистическая экспертиза, 14 сентября 2020 г. материалы административного дела № 2а-2906/2020 в 2 томах направлены для производства экспертизы в Институт востоковедения Российской академии наук, о чем свидетельствует копия сопроводительного письма № 07-К (л.д. 5).

Согласно письму ФГБУН ИВ РАН от 8 февраля 2021 г. административное дело, поступившее из Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики в октября 2020 г., утеряно по халатности сотрудников канцелярии экспертного учреждения (л.д. 13).

Рассматривая заявление прокурора, суд первой инстанции, с выводом которого согласился суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями части 4 статьи 2 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 317, 318 Гражданского процессуального кодекса Российс░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2906/2020, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 14-17 ░░░░░░░░ 2008 ░.», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (№ № 7-9, ░░░░-░░░░░░░░ 2018 ░.), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 38 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░ 314 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 317 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ (░░░░░ 2 ░░░░░░ 316 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329, 330 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░ 2021 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░. ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2021 ░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

8а-8086/2021 [88а-8170/2021]

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор КБР
Другие
Редактор печатного издания Гериева Тамара Кумуковна
Управление Министерства Юстиции России по КБР
Алафаев Анатолий Азретович
Суд
Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Зайнуллина Гульсум Кабировна
Дело на сайте суда
5kas.sudrf.ru
11.11.2021Судебное заседание
11.11.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее