Решение по делу № 2-779/2019 от 27.08.2019

Дело № 02-779-2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Борзя 17 декабря 2019 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего – судьи Раджабовой Н.М.

при секретаре Дорофеевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя гражданское дело по иску ФСтепанченко С.В. к Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречному исковому заявлению Лошкаревой И.А., Степанченко В.Н. к ФСтепанченко С.В., Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Степанченко С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Лошкарева И.А., Степанченко В.Н. обратились в суд с встречным исковым заявлением к Степанченко С.В., Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество.

    Судом установлено, что данное дело к судебному разбирательству назначалось неоднократно (10.12.2019 года, 17.12.2019 года).

    Истцы Степанченко С.В., Лошкарева И.А., Степанченко В.Н. надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились и не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик – Администрация городского поселения «Шерловогорское» надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте судебного заседания.

    В суд от представителя ответчика Колосовой К.А., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание изложенное, суд находит, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины.

Заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца в суд не поступало.

    Таким образом, суд находит возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФСтепанченко С.В. к Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и встречное исковое заявление Лошкаревой И.А., Степанченко В.Н. к ФСтепанченко С.В., Администрации городского поселения «Шерловогорское» о признании права собственности на недвижимое имущество оставить без рассмотрения.

    Разъясняю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения или получения копии.

Судья Раджабова Н.М.

Копия верна: судья Раджабова Н.М.