Решение по делу № 5-104/2018 от 15.02.2018

Материал №г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Судья Индустриального районного суда г.Перми Каргаполова Г.А..

при секретаре Драчевой Л.Н.

с участием Солоницына А.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Солоницына А. Р., <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель Солоницын А.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних стёкол в соответствии с техническим регламентом таможенного союза о безопасности колесных ТС, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

    В судебном заседании Солоницын А.Р. пояснил, что с протоколом согласен.

Вина Солоницына А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, требованием от ДД.ММ.ГГГГ., протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> водитель Солоницын А.Р. не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ привести светопропускание передних стёкол в соответствии с техническим регламентом таможенного союза о безопасности колесных ТС, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Действия Солоницына А.Р. суд квалифицирует по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по данному делу и исключающих производство по делу судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание ему следует назначить в виде ареста в целях предупреждения совершения им новых правонарушений.

Препятствий для отбывания назначенного наказания по состоянию здоровья не имеется, Солоницын А.Р. не является инвалидом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Солоницына А. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному аресту сроком на семь суток. Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

     Судья:     Г.А. Каргаполова