К делу № 2-805/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рі. Темрюк     14 сентября 2018 РіРѕРґР°

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Коблева С.А.,

при секретаре Черноморец Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> к Зибиревой А.С. , Василенко С.Г. , Жанджаровой И.В. и Серикову Г.В. о сносе самовольно возведенных строений и освобождении самовольно занятого земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л :

МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с указанным иском, обосновывая свои требования тем, что

за Российской Федерацией зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 23№, площадью 5101 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - автокемпинги, расположенный по адресу: <адрес>. Письмом Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ №-№ в адрес истца было направлено обращение гражданина А о нарушениях земельного законодательства и необходимости принятия мер, направленных на освобождение земельного участка с кадастровым номером № от незаконно возведенных строений. Письмом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес истца направлено требование о незамедлительном принятии мер по освобождению земельного участка, находящегося в федеральной собственности. ДД.ММ.ГГГГ истцом проведен осмотр федерального земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> и в ходе визуального осмотра установлено, что участок огорожен металлическим и деревянным забором с трех сторон, вход на территорию осуществляется через два механических шлагбаума. Также установлено, что на участке находятся объекты некапитального строительства: деревянная конструкция на въезде на участок; деревянные конструкции, предназначенные для переодевания отдыхающих в количестве 8 шт.; навесы, накрытые металлопрофилем, в количестве 3 шт., деревянные шезлонги, расположенные под навесами, в количестве 7 шт.; деревянный шезлонг, расположенный на берегу моря; одноэтажное сооружение из сэндвич-панелей, площадью около 4 кв. м, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; бетонное здание (туалет), площадью около 4 кв. м; кафе «Шашлык» с мангалом, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; спасательная вышка; зонтики в количестве 30 шт.; 9 беседок для отдыха посетителей; кафе «Летнее»; фундамент под здание площадью более 100 кв. м; уличный душ; резервуар для хранения воды (колодец); металлическая цистерна; сетка из полиэстера для игры в волейбол; деревянный стол с лавками; площадка, выложенная уличной плиткой; два счетчика, расположенных на столбах линий электропередач; конструкция, состоящая из металлопрофиля и деревянных досок; деревянные конструкции 3 шт.; пожарный щит; бетонные плиты; деревянные лавочки; бетонное здание (туалет), находящееся за огороженной территорией участка; 5 мусорных баков, находящихся за огороженной территорией участка; деревянная конструкция из деревянных досок. Также в ходе осмотра установлено, что деревянные бытовки, летняя кухня-мангал, беседки, бетонное мощение являются не объектами недвижимости, а сборноразборными сооружениями временного характера. Кроме того, по сведениям из ЕГРН на территории участка также находятся два объекта недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером № площадью 71,4 кв. м, на которое отсутствует регистрация о праве собственности; жилой дом литер А с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м, на который зарегистрирована общая долевая собственность в пользу Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В. При этом фактов освоения земельного участка с кадастровым номером № не установлено. Таким образом, усматривается грубое нарушение земельного законодательства в виде самовольного возведения ответчиками на земельном участке федеральной собственности капитальных и некапитальных строений в нарушение его разрешенного использования, в отсутствие на него каких-либо прав, без получения разрешительной документации и согласия собственника – Российской Федерации. В обоснование своей правовой позиции истец сообщает следующее. Согласно сведениям из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № ранее являлась Василенко С.Г. Впоследствии по решению суда данный земельный участок был истребован из чужого незаконного владения Василенко С.Г. На основании этого и было зарегистрировано право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером №, судом установлено, что земельный участок частично расположен в пределах береговой полосы Азовского моря – водного объекта федерального значения, в силу чего отнесен исключительно к федеральной собственности.

Представитель истца МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. С учетом результатов проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Василенко С.Г., ее представитель по доверенности Сахаровская Е.Ю., будучи надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска после проведенной по делу судебной экспертизы от Василенко С.Г. не поступало. О причине неявки суд не известили.

Ответчик Зибирева А.С., будучи надлежаще извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, возражений относительно иска не представителя. В материалах дела имеется ранее поданное Зибиревой А.С. ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. На дату рассмотрения дела по существу иных ходатайств от данного ответчика не поступало.

Ответчики Жандарова И.В. и Серикова Г.В., их представитель по доверенности А, будучи надлежаще извещены о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. От представителя ответчиков А поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Также представителем ответчиков А со ссылкой на заключение экспертов № письменно заявлено ходатайство об исключении Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В. из числа ответчиков, в удовлетворении которого в судебном заседании отказано.

Также материалы дела содержат письменное возражение Жандаровой И.В. на исковые требования МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, предъявленные к ней и Сериковой Г.В. в отношении принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома, доставшегося в наследство.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес>, будучи надлежаще извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основания.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет, кроме случаев, предусмотренных пунктами 3 и 4 указанной статьи.

Самовольное строительство представляет собой правонарушение, которое состоит в нарушении норм земельного законодательства, регулирующего предоставление земельного участка под строительство, либо градостроительных норм, регулирующих проектирование и строительство. Поэтому лицо, осуществившее самовольную постройку, не является законным владельцем.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 169-ФЗ «Об архитектурной деятельности в Российской Федерации» строительство любого объекта должно вестись при наличии разрешения собственника земельного участка и (или) здания сооружения и с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в настоящее время собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 5101 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – автокемпинги, расположенный по адресу: <адрес> (запись регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ).

Данный земельный участок был истребован в федеральную собственность из чужого незаконного владения А

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом заявлено, что при проведении осмотра земельного участка с кадастровым номером №, расположенного адресу: <адрес> установлено, что он огорожен металлическим и деревянным забором с трех сторон, вход на территорию осуществляется через два механических шлагбаума. На участке имеются объекты некапитального строительства: деревянная конструкция на въезде на участок; деревянные конструкции, предназначенные для переодевания отдыхающих в количестве 8 шт.; навесы, накрытые металлопрофилем, в количестве 3 шт., деревянные шезлонги, расположенные под навесами, в количестве 7 шт.; деревянный шезлонг, расположенный на берегу моря; одноэтажное сооружение из сэндвич-панелей, площадью около 4 кв. м, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; бетонное здание (туалет), площадью около 4 кв. м; кафе «Шашлык» с мангалом, расположенное на площадке, выложенной уличной плиткой; спасательная вышка; зонтики в количестве 30 шт.; 9 беседок для отдыха посетителей; кафе «Летнее»; фундамент под здание площадью более 100 кв. м; уличный душ; резервуар для хранения воды (колодец); металлическая цистерна; сетка из полиэстера для игры в волейбол; деревянный стол с лавками; площадка, выложенная уличной плиткой; два счетчика, расположенных на столбах линий электропередач; конструкция, состоящая из металлопрофиля и деревянных досок; деревянные конструкции 3 шт.; пожарный щит; бетонные плиты; деревянные лавочки; бетонное здание (туалет), находящееся за огороженной территорией участка; 5 мусорных баков, находящихся за огороженной территорией участка; деревянная конструкция из деревянных досок. Также в ходе осмотра установлено, что деревянные бытовки, летняя кухня-мангал, беседки, бетонное мощение являются не объектами недвижимости, а сборноразборными сооружениями временного характера.

Кроме того, на территории участка находятся два объекта недвижимости: нежилое здание с кадастровым номером № площадью 71,4 кв. м, на которое отсутствует регистрация о праве собственности, и жилой дом лит. А с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м, который на праве общей долевой собственности принадлежит Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В.

Также истцом заявлено, что фактов освоения указанного земельного участка с кадастровым номером № не установлено.

Ответчиками Сериковой Г.В. и Жандаровой И.В. в возражение заявленных к ним требований в отношении принадлежащего им на праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес> представлены сведения, что в настоящее время данный жилой дом имеет кадастровый №, 1940 года постройки, и расположен он на другом земельном участке. Данные доводы подтверждены выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Для определения обстоятельств дела, имеющих юридическое значение при разрешении спора, судом в соответствии со ст. 79 ГПК РФ по ходатайству ответчика Василенко С.Г. , в лице ее представителя Сахаровской Е.Ю., была назначена судебная строительно-техническая и землеустроительная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «НовоТех».

Согласно заключению экспертов № установлено, что жилой дом литер А с кадастровым номером №, площадью 38 кв.м, собственность на который зарегистрирована за ответчиками Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В., не располагается на земельном участке с кадастровым номером № площадью 5101 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – автокемпинги, расположенном по адресу: <адрес>, собственность на который зарегистрирована за Российской Федерацией. Жилые строения с кадастровыми номерами № являются одним и тем же объектом недвижимости.

На земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 5101 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – автокемпинги, расположенном по адресу: <адрес> размещены следующие строения и сооружения: некапитальные строения и сооружения - нежилое здание с кадастровым номером № (павильон «Шашлычная»); беседки - 4 шт.; навесы - 2 шт. (кафе «Летнее»); комната охраны - 1 шт.; туалет -1 шт.; душ летний - 1 шт.; навесы - 3 шт.; беседка - 1 шт.; беседки для отдыха - 5 шт.; павильон (кафе «Закусочная»); строение хозяйственного назначения - 1 шт.; капитальные строения и сооружения: фундамент, площадью 489 кв.м (объект неоконченный строительством).

Кроме того, экспертами установлено, что за пределами земельного участка с кадастровым номером № со стороны пляжа, расположены некапитальные строения и сооружения: беседка - 1 шт.; беседки для отдыха - 2 шт.; спасательная вышка - 1шт.; пляжное сооружение «Раздевалка» - 5 шт.; пляжное сооружение «Топчан» - 6 шт.; пляжное сооружение «Зонтик» - 29 шт.

Местонахождение указанных строений и сооружений по отношению к границам земельного участка с кадастровым номером № отражено в Приложении № (лист 1).

Суд принимает во внимание данное заключение, как надлежащее доказательство. Оснований не доверять указанному экспертному заключению, суду не представлено. Оно обоснованно, логично и последовательно. Возражений от сторон в отношении данного заключения не поступало. Ходатайств о назначении судебной экспертизы не заявлено.

Учитывая заключение экспертов и позицию ответчиков Жандаровой И.В. и Сериковой Г.В., суд находит предъявленные к ним исковые требования МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Из апелляционного определения <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> используется под автокемпинг «Ромашка», также было установлено, что за осуществление самовольного строительства объектов: бассейна, здания столовой, здания для использования в качестве туалета, залитого бетоном фундамента на земельном участке с кадастровым номером № к административной ответственности привлекалась Зибирева А.С., как застройщик.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Поскольку земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> был истребован в собственность РФ у Василенко С.Г. и ввиду установления, что расположенные на нем объекты, выявленные экспертами, незаконно возведены Зибиревой А.С., суд считает возложить обязанность по их демонтажу на указанных ответчиков. Доказательств обратного ответчиками Василенко С.Г. и Зибиревой А.С. не представлено.

РљСЂРѕРјРµ того, РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 65 Р’РѕРґРЅРѕРіРѕ кодекса Р Р¤ СЃСѓРґ считает необходимым также обязать Василенко РЎ.Р“. Рё Зибиреву Рђ.РЎ. снести расположенные Р·Р° пределами земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, СЃРѕ стороны пляжа РІ прибрежной защитной полосе РІРѕРґРЅРѕРіРѕ объекта, государственная собственность РЅР° который РЅРµ разграничена, расположенные некапитальные строения Рё сооружения: беседка - 1 шт.; беседки для отдыха - 2 шт.; спас░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░°░Џ ░І░‹░€░є░° - 1░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░«░ ░°░·░ґ░µ░І░°░»░є░°░» - 5 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░«░ў░ѕ░ї░‡░°░Ѕ░» - 6 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░«░—░ѕ░Ѕ░‚░░░є░» - 29 ░€░‚.

░Ў░ѕ░і░»░°░Ѓ░Ѕ░ѕ ░ї. 2 ░Ѓ░‚. 62 ░—░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░¤ ░Ѕ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░»░░░†░ѕ, ░І░░░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░µ ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ї░Ђ░°░І ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░░░є░ѕ░І ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░ѕ░І, ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░ѓ░¶░ґ░µ░Ѕ░ѕ ░є ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І ░Ѕ░°░‚░ѓ░Ђ░µ, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░ѓ (░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░ѓ) ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░ґ░°░Ѕ░░░№, ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№, ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░°.

░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 194-198 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ

░ ░•░░░˜░›:

░Ј░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є ░—░░░±░░░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ ░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░µ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░░ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░—░░░±░░░Ђ░µ░І░ѕ░№ ░ђ.░Ў. ░░ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░“. ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ѕ░Ѓ░І░ѕ░±░ѕ░ґ░░░‚░Њ ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░·░°░Ѕ░Џ░‚░‹░№ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░‹░№ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░ѕ░є, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 5101 ░є░І.░ј, ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░є░°░‚░µ░і░ѕ░Ђ░░░Џ ░·░µ░ј░µ░»░Њ ░Ђ“ ░·░µ░ј░»░░ ░Ѕ░°░Ѓ░µ░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░ѕ░І, ░І░░░ґ ░Ђ░°░·░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Њ░·░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░Ђ“ ░°░І░‚░ѕ░є░µ░ј░ї░░░Ѕ░і░░ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░° ░░ ░ґ░µ░ј░ѕ░Ѕ░‚░°░¶░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ј: ░Ѕ░µ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░µ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„– (░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ ░«░░░°░€░»░‹░‡░Ѕ░°░Џ░»); ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є - 4 ░€░‚.; ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░ѕ░І - 2 ░€░‚. (░є░°░„░µ ░«░›░µ░‚░Ѕ░µ░µ░»); ░є░ѕ░ј░Ѕ░°░‚░‹ ░ѕ░…░Ђ░°░Ѕ░‹ - 1 ░€░‚.; ░‚░ѓ░°░»░µ░‚░° -1 ░€░‚.; ░ґ░ѓ░€░° ░»░µ░‚░Ѕ░µ░і░ѕ - 1 ░€░‚.; ░Ѕ░°░І░µ░Ѓ░ѕ░І - 3 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░є░░ - 1 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° - 5 ░€░‚.; ░ї░°░І░░░»░Њ░ѕ░Ѕ░° (░є░°░„░µ ░«░—░°░є░ѓ░Ѓ░ѕ░‡░Ѕ░°░Џ░»); ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░…░ѕ░·░Џ░№░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ - 1 ░€░‚.; ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░Џ: ░„░ѓ░Ѕ░ґ░°░ј░µ░Ѕ░‚░°, ░ї░»░ѕ░‰░°░ґ░Њ░Ћ 489 ░є░І.░ј (░ѕ░±░Љ░µ░є░‚ ░Ѕ░µ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј), ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░ј░░ ░·░µ░ј░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░є░° ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–, ░Ѓ░ѕ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ░‹ ░ї░»░Џ░¶░°, ░Ѕ░µ░є░°░ї░░░‚░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░µ░Ѕ░░░№ ░░ ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№: ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░є░░ - 1 ░€░‚.; ░±░µ░Ѓ░µ░ґ░ѕ░є ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ґ░‹░…░° - 2 ░€░‚.; ░Ѓ░ї░°░Ѓ░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░І░‹░€░є░░ - 1░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░«░ ░°░·░ґ░µ░І░°░»░є░°░» - 5 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░«░ў░ѕ░ї░‡░°░Ѕ░» - 6 ░€░‚.; ░ї░»░Џ░¶░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѕ░ѕ░Ђ░ѓ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░«░—░ѕ░Ѕ░‚░░░є░» - 29 ░€░‚.

░ћ░‚░є░°░·░°░‚░Њ ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░њ░µ░¶░Ђ░µ░і░░░ѕ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░µ░Ђ░Ђ░░░‚░ѕ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░і░µ░Ѕ░‚░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ѓ░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░і░ѕ░Ѓ░ѓ░ґ░°░Ђ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░ѕ░ј ░І <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░░ <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ> ░є ░–░°░Ѕ░ґ░¶░°░Ђ░ѕ░І░ѕ░№ ░˜.░’. ░░ ░Ў░µ░Ђ░░░є░ѕ░І░ѓ ░“.░’. ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░»░░░‚░µ░Ђ ░ђ ░Ѓ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░ј ░Ѕ░ѕ░ј░µ░Ђ░ѕ░ј ░„–), ░Ђ░°░Ѓ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ ░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ░ѓ: <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, <░°░ґ░Ђ░µ░Ѓ>, ░Ѓ░°░ј░ѕ░І░ѕ░»░Њ░Ѕ░ѕ ░І░ѕ░·░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░░ ░µ░і░ѕ ░Ѓ░Ѕ░ѕ░Ѓ░µ.

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░І ░ў░µ░ј░Ђ░Ћ░є░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.

░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№: ░Ў.░ђ. ░љ░ѕ░±░»░µ░І

░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ 18.09.2018 ░і░ѕ░ґ░°.

2-805/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
МТУ Росимущества по КК
Ответчики
Василенко С. Г.
Жандарова И. В.
Василенко Светлана Гаригорьевна
Серикова Г. В.
Жандарова Ирина Викторовна
Серикова Галина Викторовна
Суд
Темрюкский районный суд Краснодарского края
Судья
Коблев С.А.
Дело на сайте суда
temruksky.krd.sudrf.ru
16.03.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2018Передача материалов судье
20.03.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2018Подготовка дела (собеседование)
13.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.04.2018Судебное заседание
08.05.2018Судебное заседание
24.08.2018Производство по делу возобновлено
14.09.2018Судебное заседание
18.09.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее