ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 декабря 2021 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Номогоевой З.К. при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Жилинского А. В. к Николаевой Т. В. о взыскании денежных средств по расписке,
УСТАНОВИЛ:
Жилинский А.В. обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением о взыскании с Николаевой Т.В. задолженности по расписке в сумме 2000000 рублей.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Железнодорожный суд <адрес> по месту жительства ответчика.
Представитель истца Жилинского А.В. по доверенности Кузьмин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против передачи дела по подсудности в Железнодорожный суд <адрес>.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно статье 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).
В развитие названных конституционных положений статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно статье 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 4-П "По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 713", посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Из искового заявления следует, что местом регистрации ответчика Николаевой Т.В. является адрес: <адрес>83. Однако, по сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ответчик Николаева Т.В. зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> ул. пер. Подстанционный, 4 блок 2.
Таким образом, при подаче иска в суд ответчик Николаев Т.В. проживала по адресу, который не относится к <адрес>.
Согласно п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, п.3 ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по иску Жилинского А. В. к Николаевой Т. В. о взыскании денежных средств по расписке в Советский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья Номогоева З.К.