Решение от 30.10.2024 по делу № 12-157/2024 от 12.09.2024

Дело № 12/1-157/2024 УИД 76RS0022-01-2024-003567-40

Р Е Ш Е Н И Е

30 октября 2024 года                  

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Воронова А.Н., при секретаре Одинцовой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу М. на постановление административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением административной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.9 ст.25.<адрес> «Об административных правонарушениях», с назначением наказания в виде штрафа в размере 3 000 руб.

Оспаривая законность указанного постановления, М. обратился с жалобой, указал, что административной комиссией не установлены причины вытекания неочищенных вод из колодца у <адрес>, указал, что регулярно проводит осмотры принадлежащего ему участка канализационной сети, поддерживает его в надлежащем состоянии, канализационный люк над смотровым колодцем у <адрес> расположен ниже всего по уровню, при засоре на любом участке сети неочищенные воды изливаются в самый низкий смотровой колодец, указанные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии события административного правонарушения.

В судебном заседании защитники лица, привлекаемого к административной ответственности, М.1, К. доводы жалобы поддержали, дали пояснения в пределах заявленного.

Должностное лицо административной комиссии <адрес> О. по доводам жалобы возражала.

Выслушав участников процесса, изучив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В силу п. 9 ст. 25.<адрес> «Об административных правонарушениях» ненадлежащее содержание инженерных коммуникаций, расположенных на территории муниципального образования, выразившееся в неисполнении требований по их содержанию, установленных правилами благоустройства, а равно непринятие (несвоевременное принятие) мер по ограждению мест проведения работ по ремонту данных инженерных коммуникаций, если указанное деяние не является нарушением правил и норм, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от сорока тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены Правила благоустройства территории <адрес>.

Согласно п.2.1.1 Правил на территории города запрещается размещать отходы и мусор, за исключением специально отведенных мест и контейнеров для сбора отходов, осуществлять сброс бытовых сточных вод в водоотводящие канавы, кюветы, на рельеф, в водоприемные колодцы ливневой канализации.

Пунктом п.5.1 Правил предусмотрена обязанность соблюдать правила охраны, содержания и эксплуатации наружных и подземных инженерных систем и коммуникаций (в том числе трубопроводов, тепловых камер, смотровых колодцев, иных элементов инженерных систем), а также содержать в исправном состоянии дренажи и приемники сточных вод.

В силу п.п.5.3.6 Правил не допускается подтопление улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности, а также сброс, откачка или слив воды на газоны, тротуары, улицы и дворовые территории.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 32 мин. М. допустил вытекание неочищенных канализационных вод из канализационного люка на рельеф местности по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, чем нарушил требования Правил благоустройства территории <адрес>, утвержденных решением муниципалитета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно абз.3 п.п.2.1.1 п.2.1 – запрещается размещать отходы и мусор, за исключением специально отведенных мест и контейнеров для сбора отходов, осуществлять сброс бытовых сточных вод в водоотводящие канавы, кюветы, на рельеф, в водоприемные колодцы ливневой канализации; абз.2 п.п.5.1 – обязанность соблюдать правила охраны, содержания и эксплуатации наружных и подземных инженерных систем и коммуникаций (в том числе трубопроводов, тепловых камер, смотровых колодцев, иных элементов инженерных систем), а также содержать в исправном состоянии дренажи и приемники сточных вод; п.п. 5.3.6 п.5.3 – не допускается подтопление улиц, зданий, сооружений, образование наледей от утечки воды из-за неисправности, а также сброс, откачка или слив воды на газоны, тротуары, улицы и дворовые территории, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.9 ст.25.<адрес> №-з «Об административных правонарушениях».

Оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина М. в совершении административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами: протоколом о рассмотрении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М., протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и фотоматериалом.

Представленный защитниками М. акт осмотра от ДД.ММ.ГГГГ отражает наличие разницы уровня стоков на канализационной сети, при этом не свидетельствует об отсутствии вины М. в вытекании неочищенных канализационных вод из канализационного люка на рельеф местности ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ М. не ссылается на отсутствие своей вины, незамедлительно предпринял меры по промывке системы канализации.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░ ░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░ 7802 612380, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.9 ░░.25.<░░░░░> №-░ «░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░░