Решение по делу № 1-827/2024 от 01.03.2024

Уголовное дело № 1-827/2024 (12401930001000040)

17RS0017-01-2024-002137-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кызыл                                                                                                          4 апреля 2024 года

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе: председательствующего Бады Н.Д., при секретаре Семеновой И.Е., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Кызыла Маныла А.О., защитника – адвоката Домур-оол С.Ч., подсудимого ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, неженатого, работающего машинистом экскаваторщика у ИП ФИО7, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес> находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО3 находясь в <адрес> Республики Тыва предложил своему знакомому ФИО2 приобрести у него наркотическое средство, вследствие чего у ФИО2 возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере для личного потребления.

С целью реализации своего преступного умысла ФИО2 по договоренности с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут находясь в вышеуказанной квартире, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно незаконно приобрел у ФИО3 за 3000 рублей вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - <данные изъяты>, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии из всей массы - 0,37 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством <данные изъяты> в высушенном состоянии - 1,66 граммов, что относится к значительному размеру.

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 46 минут, ФИО2 находясь в указанной квартире, с целью личного употребления, положил незаконно приобретенное у ФИО3 наркотическое средство - <данные изъяты> в правый карман надетых на нем брюк, где незаконно хранил при себе без цели сбыта в период с 16 часов 46 минут по 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл к себе домой по адресу: <адрес>, пгт. Каа- Хем, <адрес> А, где сразу же сняв с себя брюки, в правом кармане которых незаконно хранил без цели сбыта в значительном размере наркотическое средство - <данные изъяты> и для дальнейшего хранения, положил в шкаф в вышеуказанном доме, где хранил до 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Около 18 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в <адрес>, достав из шкафа надел на себя брюки, в правом кармане которых незаконно хранил наркотическое средство - <данные изъяты>, после чего вышел на улицу, где около 18 часов 30 минут этого же дня, возле <адрес> встретил сотрудников полиции, при виде которых начал волноваться, в связи с чем был доставлен в здание УНК МВД по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 45 минут до 19 часов 55 минут, в ходе личного досмотра, из правого кармана надетых на нем брюк было изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, массой на момент первоначального исследования в высушенном состоянии из всей массы - 0,37 грамма, общая масса измельченных частей растения с наркотическим средством <данные изъяты> в высушенном состоянии - 1,66 граммов, что отнесено к значительному размеру.

ФИО2 в ходе дознания, в присутствии своего защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст.217 УПК РФ согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признав свою вину, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного следствия в особом порядке, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в ходе ознакомления с материалами уголовного дела, и ему разъяснена невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного дела, предусмотренным п. 1 ст.389.15 УПК РФ.

Защитник – адвокат Домур-оол С.Ч. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого ФИО2 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд в соответствии с требованиями ст.314 УПК РФ в судебном заседании удостоверился в том, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, согласился с предъявленным обвинением, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшим и государственным обвинителем не высказано возражений против постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Тем самым имеются все предусмотренные ч.1 ст.314 УПК РФ основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, согласно которым по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом вышеизложенного суд не находит препятствий для рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства.

Выслушав мнения сторон и исследовав обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», «Масло каннабиса (гашишное масло)» включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, количество приобретенного и хранимого подсудимым ФИО8 наркотического средства относится к значительному размеру.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом адекватного поведения подсудимого в ходе судебного разбирательства, а также того, что он на учете ГБУЗ РТ «Респсихбольница», ГБУЗ РТ «Реснаркодиспансер» не состоит, его психическая полноценность и вменяемость у суда сомнений не вызывает.

Подсудимый по месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кызылский» характеризуется с положительной стороны.

В соответствии со ст.6, 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учёл полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путём дачи полных признательных показаний, положительные характеристики по месту жительства и месту работы, отсутствие судимостей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного преступления и являющихся основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учел требования об индивидуализации уголовного наказания, которое должно соответствовать принципам законности, справедливости и гуманизма.

С учетом общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, характеризующегося с положительной стороны, трудоустроенного, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ, так как полагает, что данный вид наказания окажет на ФИО2 должное исправительное воздействие.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 в целях обеспечения исполнения приговора суд считает возможным оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства в виде материалов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ необходимо хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет, внутри которого имеется бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство – гашишное масло (упаковка №) и 2 бумажных конверта, снабженные пояснительной надписью; образцы для сравнительного исследования, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (упаковки №№ и 3); бумажный конверт снабженный пояснительной надписью, внутри которого находится контрольный тампон, используемый при сборе образцов для сравнительного исследования, изъятый у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> согласно квитанции №, необходимо уничтожить.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника за оказание юридической помощи ФИО2 в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Штраф по приговору подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (МВД по <адрес>)

ИНН: 1700000456,

КПП: 170101001,

Банк получателя: Отделение - НБ Республики Тыва Банка России,

Номер счета получателя:03№

Единый казначейский счет: 40№

БИК банка: 019304100

КБК:18№

УИН 18№

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника, участвовавшего по назначению в ходе предварительного следствия и в суде, выплатить из средств федерального бюджета.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: материалы и объекты оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах уголовного дела; полимерный пакет, внутри которого имеется бумажный конверт, внутри которого находится наркотическое средство – гашишное масло (упаковка №) и 2 бумажных конверта, образцы для сравнительного исследования, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ (упаковки №№ и 3), бумажный конверт, внутри которого находится контрольный тампон, использованный при сборе образцов для сравнительного исследования, изъятые у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения УМВД РФ по <адрес> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию Верховного суда Республики Тыва через Кызылский городской суд с учетом положений ст.317 УПК РФ в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий                                           Н.Д. Бады