Дело № 2-1473/2023 25 сентября 2023 года
УИД 29RS0022-01-2023-001478-94
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,
при секретаре судебного заседания Бурковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Веремейчик А. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение,
установил:
акционерное общество «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» обратилось с иском к Веремейчик А.А. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение. В обоснование указало, что 5 августа 2022 года между АО «Федеральная пассажирская компания» и Веремейчик А.А. был заключен ученический договор №, согласно которому АО «Федеральная пассажирская компания» обязалось направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязался успешно пройти обучение (сдать квалификационный экзамен) для получения профессии «Проводник пассажирского вагона» в объеме утвержденной программы. Место обучения (учебное заведение): ПО АНО УМЦ «Экспресс», срок обучения с 5 августа 2022 года по 15 сентября 2022 года. Согласно п. 5 ученического договора стоимость обучения составила 7 200 руб. Кроме того, в соответствии с п. 13.3 ученического договора в период обучения ответчику выплачивалась стипендия. Всего за период обучения было выплачено 12 621 руб. 78 коп. Однако, в связи с отказом ученика от дальнейшего обучения, приказом от 2 сентября 2022 года №-О ответчик был отчислен из учебного заведения. Сумма задолженности ответчика составила 12 621 руб. 78 коп. (сумма начисленной стипендии с учетом НДФЛ), затраты на обучение учебным заведением к оплате не предъявлены. Просило взыскать с ответчика денежные средства в размере 12 621 руб. 78 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, в направленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, требования поддержал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Определением суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.
В соответствии со ст. 198 Трудового кодекса Российской Федерации (далее - ТК РФ) работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы. Ученический договор с работником данной организации является дополнительным к трудовому договору.
Ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества (ст. 199 ТК РФ).
В силу ст. 207 ТК РФ лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается. В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.
Судом установлено, следует из материалов дела, что 5 августа 2022 года между АО «Федеральная пассажирская компания» и Веремейчик А.А. был заключен ученический договор №, согласно которому АО «Федеральная пассажирская компания» обязалось направить ученика, ищущего работу, на профессиональную подготовку, а ученик обязался успешно пройти обучение (сдать квалификационный экзамен) для получения профессии «Проводник пассажирского вагона» в объеме утвержденной программы. Место обучения (учебное заведение): ПО АНО УМЦ «Экспресс», срок обучения с 5 августа 2022 года по 15 сентября 2022 года. Стоимость обучения 7 200 руб.
Приказом от 5 августа 2022 года Веремейчик А.А. зачислен в группу № профессиональной подготовки по профессии «Проводник пассажирского вагона» с продолжительностью обучения 240 часов.
В соответствии с п. 13.3 ученического договора в период обучения ученику подлежала выплате стипендия в размере минимальной заработной платы в сумме 15 279 руб., с учетом уменьшения на величину налога НДФЛ.
В связи с отказом ученика от дальнейшего обучения, приказом от 2 сентября 2022 года № Веремейчик А.А. был отчислен из учебного заведения (не приступил к производственной практике).
Согласно расчетному листку за август 2022 года доход, облагаемый НДФЛ, у Веремейчик А.А. составил 12 621 руб. 78 коп.(стипендия по ученическому договору).
В силу п. 8 ученического договора, в случае отчисления ученика из учебного заведения без уважительной причины ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на его обучение.
В соответствии со ст. 249 Трудового кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.
Согласно представленному истцом расчету возмещения затрат на обучение Веремейчик А.А. сумма для возмещения составила 12 621 руб. 78 коп. (сумма начисленной стипендии с учетом НДФЛ), затраты на обучение учебным заведением к оплате не предъявлены. Расчет судом проверен, признан правильным, ответчиком в установленном порядке не оспорен.
До настоящего времени задолженность ответчиком не возмещена, доказательств обратного ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
При установленных обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 12 621 руб. 78 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при подаче иска государственная пошлина в размере 505 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северо-западного филиала акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к Веремейчик А. А. о взыскании денежных средств в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение - удовлетворить.
Взыскать с Веремейчик А. А. (ИНН №) в пользу акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» (ИНН №) в счет возмещения затрат на обучение и материальное обеспечение денежные средства в размере 12 621 руб. 78 коп., расходы по уплате государственной пошлины в возврат в размере 505 руб. 00 коп., всего взыскать 13 126 (тринадцать тысяч сто двадцать шесть) руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 2 октября 2023 года.
Председательствующий Н.Е. Сараева