Решение по делу № 12-22/2021 от 08.02.2021

Дело 12-22/2021

УИД 42RS0018-01-2021-000068-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 февраля 2021 года                                                         г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чмыховой Т.Н.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству ходатайство Шишканова ВВ о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ... от 26.01.2020 года вынесенного старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ВАВ в отношении Шишканов ВВ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по                          г. Новокузнецку ВАВ 26.01.2020 года в отношении Шишканов В.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

05.01.2021 года в адрес Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Шишкановым В.В. на указанное постановление поступила жалоба с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, которая поступила в суд ....

Орджоникидзевским районным судом из ОГИБДД г. Новокузнецка запрошен административный материал в отношении Шишканова В.В., который поступил в суд 21.01.2021 года.

21.01.2021 года Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка вынесено определение о направлении жалобы Шишканова В.В. по территориальной подведомственности в Заводской районный суд г. Новокузнецка, и поступило в Заводской районный суд г. Новокузнецка 08.02.2021 года.

Из материалов дела судом установлено, что оспариваемое Шишкановым постановление от 26.01.2020 года получено им 26.01.2020 года.

Кроме того, судом установлено, что 20.07.2020 года на основании определения Заводского районного суда г. Новокузнецка жалоба Шишканова В.В. на постановление                 ... от 26.01.2020 года, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ВАВ, была оставлена без рассмотрения, производство по жалобе прекращено, и возвращена заявителю в связи с пропуском установленного законом срока для её подачи.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

    Жалоба на постановление ... от 26.01.2020 года, вынесенное старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ВАВ, Шишкановым В.В. направлена в суд 05.01.2021 года, т.е. с пропуском установленного законом срока обжалования.

Изучив ходатайство о восстановлении срока, доводы жалобы, которые не содержат сведений о том, по каким причинам Шишкановым В.В. пропущен указанный срок, и по каким причинам соответственно он подлежит восстановлению, суд приходит к выводу об отсутствии оснований, которые могут быть признаны в качестве уважительных причин его пропуска.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы следует отказать, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для принятия жалобы к производству и рассмотрению по существу.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Шишкина ВВ о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление ... от 26.01.2020 года, вынесенного старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку ВАВ, в отношении Шишканов ВВ по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, отказать, жалобу оставить без рассмотрения, производство по жалобе прекратить, жалобу вернуть заявителю.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводской районный суд г. Новокузнецка либо непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья                                        Т.Н. Чмыхова