Решение по делу № 1-113/2024 от 27.02.2024

Дело №1-113/2024

УИД №03RS0007-01-2024-001536-23

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 мая 2024 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Габдрахманова Р.Р.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А.,

подсудимого Кусюкбаева Н.Л. и его защитника – адвоката Альмухаметова И.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Кусюкбаева Н. Л., < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

< дата > около 06 часов 15 минут Кусюкбаев Н.Л. и Потерпевший №1 находились около бара «My bar», расположенного по адресу: .... В это время между Кусюкбаевым Н.Л. и Потерпевший №1 произошла ссора, в ходе которой у Кусюкбаева Н.Л. возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

Реализуя свои преступные намерения, Кусюкбаев Н.Л. в вышеуказанное время, находясь около бара «My bar», умышленно нанес Потерпевший №1 удар левой рукой в область головы справа, от которого последний, не удержавшись на ногах, присел на корточки. В этот момент Кусюкбаев Н.Л. вновь умышленно нанес Потерпевший №1 удар правой ногой по лицу в область носа, от которого последний упал на асфальт и потерял сознание. В результате реступных действий Кусюкбаева Н.Л. Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести с формированием контузионных очагов 1 типа в медиа-базальных отделах лобных долей с обеих сторон, травматического субарахноидального кровоизлияния; перелома пирамиды височной кости справа с переходом линии перелома на лямбовидный шов; ушиба мягких тканей затылочной области справа; закрытого перелома костей носа со смещением, гематомы век обоих глаз, ссадины области спинки носа. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека.

В судебном заседании подсудимый Кусюкбаев Н.Л. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно < дата > находился в баре. Когда вышел покурить, сделал замечание знакомой потерпевшего, на что М начал его оскорблять. Он в ответ нанёс М несколько ударов, от чего тот упал и потерял сознание. После этого, он стал приводить М в чувство, вызвал бригаду скорой помощи. Позже возместил М 100 000 рублей в счёт компенсации вреда.

Вина подсудимого Кусюкбаева Н.Л. кроме полного признания им вины, также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевшего и свидетелей, а также материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания.

    Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что < дата > выпивал в баре. На улице возле бара поссорился с подсудимым, вследствие чего тот его избил. Ссора по всей видимости началась из-за того, что он оскорбил подсудимого, поскольку был пьян. В результате был причинён тяжкий вред его здоровью. В настоящее время претензий к Кусюкбаеву Н.Л. не имеет.

    Свидетель Свидетель №1, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что < дата > в 04:00 часов он пришел в бар «Му bаг», расположенный по адресу: ..., со своими друзьями Потерпевший №1 и Свидетель №2 для того, чтобы отдохнуть и выпить. Они сидели за барной стойкой, каждый выпил по 3 рюмки по 0,2 миллилитра алкогольных коктейлей. Примерно через час к ним подошел неизвестный ему мужчина и попросил Потерпевший №1 выйти вместе с ним на улицу. Причину того, для чего нужно выйти Потерпевший №1, он не назвал. Потерпевший №1 пошел с ним. Мужчина 28-30 лет, крупного телосложения, ростом 17-180 см, с волосами темного цвета, с короткой стрижкой, одет в голубую толстовку и брюки такого же цвета. К тому моменту, когда он вышел за ними на улицу, к торцу здания, недалеко от входа в бар, между Потерпевший №1 и неизвестным ему мужчиной началась словесная перепалка, после чего Потерпевший №1 ударил неизвестный ему мужчина. Куда именно он наносил Потерпевший №1 удары, он точно сказать затрудняется. Он начал их разнимать, в ходе чего его тоже ударил в челюсть неизвестный ему мужчина и он упал. Далее они вызвали такси и ждали, пока оно приедет, но снова началась словесная перепалка между ними и охранником, и тем же неизвестным мужчиной. Подошла неизвестная ему девушка и начала ругаться с Свидетель №2, пыталась ее толкнуть, но она успела перехватить ее руки, между ними началась драка, они повалились на землю и начали драться, они их пытались разнять. Когда Потерпевший №1 наклонился за А., для того чтобы ее поднять, вышеуказанный неизвестный мужчина ударил его ногой по лицу, вследствие чего тот сразу упал и потерял сознание. Сразу вызвали скорую помощь, она приехала через 30 минут. Скорую вызвали неизвестные девушки. Когда Потерпевший №1 увезла скорая помощь, он поехал на такси в травмпункт. Вышеуказанного мужчину, который наносил удары Потерпевший №1, опознать сможет по таким признакам, как внешность и телосложение. После того, как Потерпевший №1 потерял сознание, мужчина который его ударил, убежал (л.д. 30-31).

    Свидетель Свидетель №2, показания которой оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показала, что < дата > в 03:00 часов она вместе со своим бывшим мужем Потерпевший №1 и их общим другом Свидетель №1 приехали на такси в бар «Му bar» по адресу: ... для того, чтобы посидеть и выпить алкогольных напитков. Они вместе сидели за барной стойкой, пили алкогольные коктейли, каждый выпил по четыре коктейля. Примерно через час они вышли покурить на улицу. Она постояла вместе с ними две минуты и вернулась обратно в зал бара, так как замерзла. Она стояла внутри бара и смотрела периодически на них через стеклянную дверь. В один из моментов она увидела, что неизвестный ей мужчина ударил Потерпевший №1 по лицу правой рукой, после чего она побежала в гардероб за вещами, время было около 04.00 часов. Она выбежала на улицу к торцу здания, где охранник бара начал кричать, что им необходимо уйти. Так же он говорил, чтобы они уходили из бара. Она тоже начала ругаться с охранником, просила объяснить причину того, почему их выгоняют из бара. Она заметила, как Потерпевший №1 разворачивает тот же мужчина, который его ударил, после чего тот начал бить Потерпевший №1 кулаками. Первый удар он нанес по лицу правой рукой, второй удар по лицу левой рукой, третий удар также нанес по лицу правой рукой, конкретно в какую область лица он попадал, не может пояснить, так как была в состоянии стресса. После третьего удара Потерпевший №1 упал на землю и лежал на спине. В этот момент мужчина сел на него сверху и ударил Потерпевший №1 в область паха. Когда тот сел на него, то начал бить руками по лицу. Точное количество ударов назвать не может, после чего подошли парни и оттащили мужчину, который бил Потерпевший №1. Когда она подошла к Потерпевший №1, он лежал на земле без сознания. Люди, которые стояли рядом, вызвали скорую помощь. Скорая приехала примерно через 15 минут и забрала Потерпевший №1 в больницу ..., а она осталась на улице. Мужчину, который бил Потерпевший №1 она опознать сможет по внешним признакам (л.д. 36-37).

Согласно дополнительным показаниям свидетеля Свидетель №2 она показала, что действительно < дата > примерно в 03:00 часов, она совместно с Потерпевший №1 и Свидетель №1 приехали на такси в бар «Му bar» по адресу: ... чтобы отдохнуть. Примерно через час они вышли покурить на улицу, она постояла вместе с ними, после этого вернулась обратно в зал бара. Примерно через пять минут в бар вошел Свидетель №1 и сказал ей, что необходимо собираться и ехать домой. После чего она забрала вещи из гардероба, время было около 04.00 часов, затем вышла на улицу. В этот момент она увидела, что Потерпевший №1 ругается с охраной, так как они отказывались пустить его обратно в бар в связи с чем Свидетель №1 сказал ей, что необходимо ехать домой. Свидетель №1 и Потерпевший №1 продолжали спорить с сотрудниками охраны. В этот момент она сказала охраннику, почему он их не впустил обратно, а каких-то странных людей впускает, так как они впускали даже очень пьяных людей. В этот момент одна из незнакомых ей девушек это услышала и, видимо, ей это не понравилось, и она стала к ней придираться, толкать руками. В этот момент она схватила ее за волосы. Как ей показалось, та успокоилась и она ее отпустила, после чего девушка начала отходить. Она спросила у девушки, есть ли еще к ней вопросы, на что она снова подошла к ней и слегка ударила ее по лицу. Она вновь схватила ее за волосы, и они с ней упали и просто лежали на земле, но не дрались. Затем их разняли, и девушка куда-то ушла, больше она ее не видела.

В этот момент она увидела, что Потерпевший №1 лежит на земле без сознания, затем приехала скорая и забрала Потерпевший №1 в больницу ..., а она осталась на улице, так как Свидетель №1 куда-то делся. Ранее она давала немного другие показания, что якобы видела момент драки, но сам момент драки она не видела из-за конфликта с девушкой. Позже она посмотрела видео у кого-то из присутствующих на улице, но у кого именно она не помнит. Видимо момент драки люди просто стояли и снимали на видео (л.д. 103-105).

Свидетель Свидетель №3, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что работает барменом в «Му bar» по адресу: .... Его смена < дата > началась в 17:30, а закончилась в 08:00 часов < дата >. Примерно в 02:00 часа < дата > к барной стойке подошел мужчина, на вид около 30-35 лет, ростом 180-185 см, крупного телосложения, с короткими волосами, был одет в фиолетовую толстовку с капюшоном, остальное не запомнил. Он заказал пива, расплатился наличными денежными средствами, но так как у них в кассе не было сдачи, сдачу в размере 480 рублей он ему перевел со своей банковской карты ПАО «Сбербанк», используя приложение «Сбербанк-онлайн» на банковскую карту АО «Тинькофф» по номеру ... на имя Н. Л. К. Вместе с ним был мужчина 20-25 лет, ростом 170-175 см, среднего телосложения, с белыми волосами, он был одет в белую футболку с длинным рукавом, серые джинсы, и с ними были две девушки. Примерно в 07:00 часов < дата >, ближе к закрытию бара он заметил, что вышеуказанные мужчины начали приставать к девушке из другой компании, а с ней были еще двое мужчин. После этого они все вышли на улицу. Ему нужно было найти администратора и он вышел на улицу, чтобы проверить, нет ли его там, на улице он обнаружил, что один из мужчин лежит на земле без сознания. Этот мужчина ранее сидел в компании девушек, а другого парня положили на землю охранники бара из-за того, что он буйно себя вел, этот парень был с Н. Л., которому он ранее перевел сдачу. После этого подъехала скорая помощь и полиция. Он знает, что Н. Л. и задержанный охранниками мужчина из села Николаевка, так как слышал их разговор между ними. Он смотрел видеозапись, которую осуществлял один из охранников, где он точно увидел, что тот самый Н. Л., которому он перевел ранее сдачу, избил мужчину и убежал в неизвестном направлении. При встрече он сможет опознать Н. Л. (л.д. 39-40).

Свидетель Свидетель №4, показания которого оглашены с согласия сторон, в ходе следствия показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УУР МВД по РБ. По факту нанесения телесных повреждений Потерпевший №1, имевшему место < дата > в клубе «My bar» по адресу: ... ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что данное преступление совершено Кусюкбаевым Н. Л., < дата > года рождения (л.д. 97-98).

Кроме этого, вина подсудимого Кусюкбаева Н.Л. в совершении преступления подтверждается материалами дела:

заявлением Потерпевший №1, в котором он просит установить и привлечь к ответственности неизвестное ему лицо, которое около 6 часов утра < дата > нанесло ему телесные повреждения около здания клуба по адресу: ..., тем самым причинив ему физический вред (л.д. 4);

справкой из БСМП ... от < дата >, согласно которой у них получил помощь Потерпевший №1 с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом височной кости справа и затылочной кости, костей носа. < дата > доставили с 50 лет Октября, 15/1, избил неизвестный (л.д. 6);

справкой ... от < дата >, согласно которой Потерпевший №1 находится на стационарном лечении в нейрохирургическом отделении БСМП с < дата > с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени тяжести, перелом пирамиды височной кости справа, затылочной кости, перелом костей носа, ссадина спинки носа (л.д.7);

протоколом выемки от < дата >, согласно которому изъят СД-диск с записью с камер видеонаблюдения по адресу: ... (л.д. 17-20);

протоколом осмотра и просмотра видеозаписи от < дата >, согласно которому в присутствии потерпевшего Потерпевший №1 произведен осмотр CD-диска, после просмотра которого Потерпевший №1 пояснил, что он является мужчиной, одетым в синюю кофту, черную безрукавку, темные штаны, которому нанесли вышеуказанные телесные повреждения. Также пояснил, что просматривая видеозапись ..., он опознает мужчину ..., который избивал его, по кофте фиолетового цвета, телосложению и прическе (л.д. 33-35);

протоколом просмотра видеозаписи от < дата >, согласно которому в присутствии Кусюкбаева Н.Л. произведен просмотр видеозаписей, после просмотра которых Кусюкбаев Н.Л. в присутствии адвоката пояснил, что на видеозаписях опознает себя, что он является данным мужчиной на вид 27-30 лет, одетым в толстовку с капюшоном фиолетового цвета с надписью на груди, в спортивных штанах серого цвета с лампасами с надписью «Nike», на ногах кроссовки. Пояснил, что он действительно подходит к барной стойке приобретает бутылку пива, после чего продиктовал свой абонентский номер бармену, который перевел ему сдачу на банковскую карту. Так же пояснил, что он находился при драке девушек перед клубом «My bar», расположенным по адресу: ..., после чего из-за возникшего словесного конфликта нанес несколько ударов парням, которые находились рядом. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д. 65-68);

заключением эксперта ... м/д от < дата >, согласно которому Потерпевший №1 установлены повреждения: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней тяжести с формированием контузионных очагов 1 типа в медиа-базальных отделах лобных долей с обеих сторон, травматическое субарахноидальное кровоизлияние; перелом пирамиды височной кости справа с переходом линии перелома на лямбовидный шов; ушиб мягких тканей затылочной области справа; закрытый перелом костей носа со смещением, гематомы век обеих глаз, ссадина области спинки носа. Не исключается возможность образования их < дата >. Данные повреждения квалифицируются как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека (л.д. 77-80).

Проверив доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Положенные судом в основу обвинительного приговора доказательства, представленные в судебном разбирательстве, добыты с соблюдением требований норм уголовно-процессуального закона, оснований для признания какого-либо из этих доказательств недопустимым не имеется.

Вина Кусюкбаева Н.Л. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями, как самого подсудимого, так и показаниями потерпевшего, свидетелей и вышеприведенными доказательствами, которые согласуются между собой, подтверждаются материалами дела. Исследованные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и отвечают требованиям достоверности, достаточности и относимости.

    Суд находит установленным умысел Кусюкбаева Н.Л. именно на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, поскольку подсудимым нанесено множество ударов со значительной силой непосредственно в область головы потерпевшего.

Таким образом, суд квалифицирует действия Кусюкбаева Н.Л. по ч.1 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что Кусюкбаев Н.Л. признал вину, раскаялся в содеянном, ранее не судим, выплатил потерпевшему в счёт компенсации причинённого вреда 100 000 рублей.

    Между тем, явку с повинной Кусюкбаев Н.Л. суд находит не подлежащей признанию в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку последним она дана лишь после установления его причастности к совершению преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.    

    Назначая наказание суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 43, 60 Уголовного Кодекса Российской Федерации, принципом справедливости, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, вышеуказанные смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, личность виновного и его отношение к содеянному, влияние наказания на условия жизни его семьи, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, считает возможным назначить Кусюкбаеву Н.Л. наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

        Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кусюкбаеву Н.Л. наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ суд не находит, поскольку в ходе судебного разбирательства судом не установлено фактических исключительных обстоятельств, свидетельствующих о меньшей степени общественной опасности совершенного Кусюкбаевым Н.Л. преступления.

    При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296 – 299, 302, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Кусюкбаева Н. Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

        На основании ст. 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Кусюкбаеву Н.Л. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кусюкбаеву Н.Л. отменить по вступлению приговора в законную силу.

Контроль за поведением осужденного Кусюкбаева Н.Л. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Обязать Кусюкбаева Н.Л. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, ежемесячно в установленные уголовно-исполнительной инспекцией дни проходить регистрацию, не менять места жительства без уведомления инспекции.

Вещественные доказательства: СД-диск, скриншот электронного чека – хранить в материалах уголовного дела.

        Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Советский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с правом поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Копия верна

Судья Р.Р. Габдрахманов