Решение по делу № 2а-783/2021 от 12.03.2021

Дело № 92RS0001-01-2021-000870-66

Производство № 2а-783/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 апреля 2021 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Зарудняк Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хидирбековой А.А.,

с участием представителя административного истца Ананьевой Ю.А.,

помощника прокурора Балаклавского района города Севастополя Стадника О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаклавского районного суда города Севастополя административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к Гергову А.К. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя обратилось с административным исковым заявлением об установлении Гергову А.К. административного надзора.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Гергов А.К. осуждён по пункту «в» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию срока наказания. Решением Армавирского городско суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гергова А.К. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ. Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Гергов А.К. осуждён по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён по отбытию срока наказания. Гергов А.К. не имеет постоянного места жительства, участковым уполномоченным характеризуется с отрицательной стороны. В связи с этим административный истец просит установить в отношении Гергова А.К. административный надзор на срок 2 года, в период которого установить ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца Ананьева Ю.А. просила удовлетворить административный иск к Гергову А.К. по изложенным в нем основаниям.

Гергов А.К., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении административного дела в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие административного ответчика.

Заслушав объяснения сторон и заключение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 данного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 статьи 3 данного закона лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьёй 11.5, и (или) статьёй 11.9, и (или) статьёй 12.8, и (или) статьёй 12.26 КоАП РФ.

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (п. п. 1, 2, 4) статьи 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В ходе судебного заседания установлено, что Гергов А.К. был осуждён приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «в» части 2 статьи 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городско суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гергова А.К. установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, с обязанностями и ограничениями.

Приговором Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Гергов А.К. осуждён по части 2 статьи 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобождён из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес> и городу Севастополю по отбытию срока наказания.

Согласно справки об освобождении серии ЗП № Гергов А.К. был освобождён ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ совершённое преступление относится к категории тяжких преступлений, судимость за совершение указанного преступления в настоящее время не погашена.

Согласно приговора Балаклавского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ Гергов А.К. совершил преступление в период нахождения под административным надзором, установленным по решению Армавирского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на сегодняшний день Гергов А.К. в соответствии с пунктом «г» части 2 статьи 86 УК РФ считается судимым.

Гергов А.К. участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими спиртными напитками, потребляющими наркотические средства, сам Гергов А.К. склонен к злоупотреблению спиртными напитками, является лицом без определённого места жительства, проживает в заброшенных зданиях и строительных объектах на территории <адрес>.

В силу вышеизложенного, проанализировав представленные суду доказательства, учитывая, что Гергов А.К. ранее был осуждён за совершение преступления, судимость за которое до настоящего времени не снята и не погашена, после освобождения из мест лишения свободы в течение установленного в отношении него срока административного надзора вновь был осуждён, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также для предупреждения совершения последним новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о том, что Гергову А.К. необходимо установить административный надзор.

При этом, с учётом данных, характеризующих личность осуждённого, суд приходит к выводу о том, что установление в отношении Гергова А.К. административного надзора на срок два года с установлением административных ограничений будет способствовать предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, вышеназванный административный иск ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополя к Гергову А.К. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ОМВД России по Балаклавскому району города Севастополю к Гергову А.К. об установлении административного надзора удовлетворить полностью.

Установить в отношении Гергова А.К. административный надзор сроком на 2 (два) года со дня вступления решения суда в законную силу с установлением ограничения в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.

Предупредить поднадзорное лицо об административной ответственности, предусмотренной статьёй 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Предупредить поднадзорное лицо об уголовной ответственности, предусмотренной статьёй 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора, а также за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряжённое с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, либо административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 11.5, либо статьёй 11.9, либо статьёй 12.8, либо статьёй 12.26 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда с подачей жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья                                                                           Н.Н. Зарудняк