Решение по делу № 12-501/2022 от 02.03.2022

№ 12-501/2022

24RS0056-01-2022-001994-54

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 апреля 2022 года                                                                                                                  г. Красноярск

Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., ознакомившись с жалобой представителя ЗАО «Сибирь» ФИО5 на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО6 № 39-02/ЭП от 15.02.2022 г. о привлечении закрытого акционерного общества «Сибирь» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ЗАО «Сибирь» ФИО7 обратилась в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой на указанное во вводной части настоящего определения постановление.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, изложений в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции 19.12.2013 г.) при определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из места совершения правонарушения.

В соответствии с пп. «з» п. 3 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как следует из обжалуемого постановления, закрытым акционерным обществом «Сибирь» совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, объективная сторона которого выражается в бездействии - в несоблюдении требований при образовании и накоплении отходов в септике ЗАО «Сибирь», которое привело к сбросу отходов производства молочной продукции на почву земельного участка, прилегающего к территории ЗАО «Сибирь», по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес> – то есть на территории Балахтинского района Красноярского края.

ЗАО «Сибирь» расположено по адресу: Красноярский край, Балахтинский район, <адрес> – в Балахтинском районе Красноярского края.

Кроме того, в соответствии с представленным материалом, административное расследование по делу не проводилось.

Согласно п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Таким образом, жалоба представителя ЗАО «Сибирь» ФИО8 на указанное постановление не подсудна Центральному районному суду г. Красноярска и должна быть передана по территориальной подсудности для рассмотрения в Балахтинский районный суд Красноярского края.

Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 30.1, ст. 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить жалобу представителя ЗАО «Сибирь» ФИО9 на постановление главного специалиста – государственного инспектора отдела государственного экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края ФИО10 № 39-02/ЭП от 15.02.2022 г. о привлечении закрытого акционерного общества «Сибирь» к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ по подсудности в Балахтинский районный суд Красноярского края.

Копия верна. Подписано судьей

Судья                                                       А.И. Заббаров