Решение по делу № 2-6470/2024 от 15.05.2024

Дело №2-6470/2024

УИД 55RS0002-01-2023-001637-27

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 июня 2024 года             г.Балашиха Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Локтионовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Стрижаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Русский Славянский банк» АО и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 173760 руб. под 34% годовых на срок до 02.10.2018г. 12.11.2018г между КБ «Русский Славянский банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК “АСВ” и ООО “РегионКонсалт”, действующим в интересах ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №. На основании указанного договора к ИП ФИО1 перешло право требования задолженности к ФИО2 по кредитному договору №. ФИО2 обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, ситец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 02.10.2013г., по состоянию на 28.02.2023г в размере 445 509,59 руб. (126 478,19 – основной долг, 229 929,48 руб. – проценты, 89 101,92 руб. – неустойку (пени); а также проценты по день фактического исполнения обязательств); расходы по оплате госпошлины в размере 7 655,10 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.1 ст. 809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Материалами дела подтверждается, что 02.10.2013г между КБ «Русский Славянский банк» АО и ФИО2 заключен кредитный договор №, согласно которому, Банк предоставил ответчику кредит в размере 173 760 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 34% годовых, а ответчик обязался вернуть кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в порядке, установленном кредитным договором. Возврат кредита и уплата процентов, в соответствии с условиями кредитного договора производится выплатой ежемесячного аннуитентного платежа в размере 6 056 руб. (последний платеж 6 439,35 руб.).

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Обязательства по возврату долга и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору.

12.11.2018г. между КБ «Русский Славянский банк» АО в лице Конкурсного управляющего ГК “АСВ” и ООО “РегионКонсалт”, действующим в интересах ИП ФИО1 заключен договор уступки прав требования №, по которому к истцу перешли права требования задолженности с ФИО2 по вышеуказанному кредитному договору, о чем ответчик был извещен путем уведомления об уступке прав требования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» АО и ответчиком заключен кредитный договор, КБ «Русский Славянский банк» АО предоставлены заемщику денежные средства по кредитному договору, заемщиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита и уплате начисленных процентов, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика по договору № составляет 445 509,59 руб. (126 478,19 – основной долг, 229 929,48 руб. – проценты, 89 101,92 руб. – неустойка (пени). Расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен, как и доказательства оплаты суммы задолженности.

Учитывая вышеизложенное, суд находит исковые требования ИП ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

Согласно п.1, п.3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком задолженность по кредитному договору не погашена, доказательств обратного ответчиком не представлено, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом по ставке 34 % годовых, начисляемых на сумму основного долга за период с 01.03.2023г по 17.06.2024г в размере 55790,05 руб., а далее с 18.06.2024г по день фактического исполнения обязательств.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 655,10 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 773670482052) задолженность по кредитному договору № от 02.10.2013г. по состоянию на 28.02.2023г в размере 445 509 руб. 59 коп. (126 478 руб. 19 коп. – основной долг, 229 929 руб. 48 коп. – проценты, 89 101 руб. 92 коп. – неустойка (пени)), а также проценты за период с 01.03.2023г по 17.06.2024г в размере 55790 руб. 05 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7 655 руб. 10 коп., а всего 508954 (Пятьсот восемь тысяч девятьсот пятьдесят четыре) руб. 74 коп.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ИП ФИО1 (ИНН 773670482052) проценты за пользование кредитом, исчисленные на остаток суммы основного долга по ставке 34 % годовых, за период с 18.06.2024г по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                  Н.В. Локтионова

Решение принято в окончательной форме 05.07.2024 года

Судья