Решение по делу № 2-2693/2024 от 17.07.2024

Дело № 2-2693/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2024 года                                                                    г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Земсковой Т.В.,

при секретаре Кулагиной Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер № регион (водитель ФИО1) и «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион (водитель ФИО2).

Согласно административному материалу, водитель ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ «2107» государственный регистрационный номер № регион, нарушил Правила дорожного движения, что привело к причинению механических повреждений транспортному средству «Лада Ларгус» государственный регистрационный номер № регион.

В отношении автомобиля «ВАЗ 2107» государственный регистрационный номер К296УУ 34 регион был заключён договор страхования №№.

АО "АльфаСтрахование" по данному страховому случаю, возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в размере 91100 рублей.

С учетом изложенного просит взыскать с ответчика в пользу АО "АльфаСтрахование" сумму выплаченного страхового возмещения в размере 91100 рублей, а также госпошлину в размере 2933 рублей.

До рассмотрения спора по существу, на запрос суда ОЗАГС администрации <адрес> была представлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации – Отдел ЗАГС администрации <адрес>. Согласно данной записи ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер в <адрес>, Донецкой Народной Республики.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

При этом гражданское процессуальное законодательство РФ не предусматривает возможность обращения в суд с иском к умершему гражданину, а в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность ФИО1 прекратилась в связи со смертью еще до предъявления истцом иска, в связи с чем, требования к нему не подлежат рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Учитывая, что в суд с настоящим иском истец обратился после смерти ответчика ФИО1, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску АО "АльфаСтрахование" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

    Судья                Т.В. Земскова