Решение по делу № 2а-1588/2020 от 10.07.2020

дело № 2а-1588/2020

УИД 26RS0035-01-2020-002786-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 20 июля 2020 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Анисимовой С.О., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда Ставропольского края административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Архипова Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

начальник Отдела МВД России по Шпаковскому району обратился с административным исковым заявлением к Архипову О.В. о продлении ему административного надзора на 6 (шесть) месяцев и установлении дополнительных ограничений в виде обязательной явки в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В обоснование требований указал, что

ДД.ММ.ГГГГ. Архипов О.В., 1966 года рождения, осужден приговором Шпаковского районного суда Ставропольского края по ч. 3 ст.228.1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы 8 лет 3 месяца в колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района СК за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 231     УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 1 год. Постановлением Георгиевского городского суда Ставропольского края от 07.09.2015г. наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Шпаковского района ставропольского края снижено, на основании ч. 5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 8 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ. освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ставропольскому краю.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Архипова О.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих ограничений: обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; не выезжать за пределы территории Ставропольского края, без согласия надзорного органа; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов.

За время нахождения на профилактическом учете Архипов О.В. привлекался 2 раза к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 6.1.1 КоАП РФ – побои, с назначением административного наказания в виде штрафа, в сумме 5 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - уклонение от исполнения административного наказания, с назначением административного наказания в виде штрафа, в сумме 1 000 рублей.

Административный истец и ответчик в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. В своём заявлении Пшеничный С.А. так же указал, что с требованиями административного истца согласен.

Суд, в соответствии со ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Участвующий в деле прокурор административное исковое заявление о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений поддержал.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении Архипова О.В. установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением следующих ограничений:

- обязать являться 1 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- не выезжать за пределы территории Ставропольского края, без согласия надзорного органа;

- запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов вечера до 06 часов.

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденного из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ. Архипов О.В. поставлен на профилактический учет и ему установлен административный надзор с ДД.ММ.ГГГГ., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных суду материалов, административный надзор в отношении Архипова О.В. установлен с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с постановлениями по делам об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ. Архипов О.В. привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.1.1, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Установив вышеуказанные обстоятельства, а также то, что Архипов О.В. в течение срока административного надзора, два раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления, а также посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора и целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. N 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установления на его период дополнительных административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 4, 5, 7 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Шпаковскому району Левченкова Ю.А. о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении Архипова Олега Викторовича – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении Архипова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <адрес>, на 6 (шесть) месяцев.

Установить дополнительные ограничения при административном надзоре в отношении Архипова Олега Викторовича в виде: обязательной явка в отдел МВД России по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья                       А.Е. Толстиков