Решение по делу № 2-2550/2023 от 21.12.2022

                                                                                             Дело №

№

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГг. Люберецкий горсуд Московской области в составе председательствующего судьи Сорокиной Т.В., при секретаре Якуниной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысенко А. А., Зубова А. А.ича, Геращенко К. С., Львовой Е. Х., Ереминой Т. Ю., Самохиной Е. С., Калюга В. Н., Кондратьевой А. В., Макарова О. С., Ломакиной О. К. к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и членов ПЖСК «МАРС», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГг.,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и членов ПЖСК «МАРС», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГг.,

В соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судом установлено, что истцами было подано аналогичное заявление в Люберецкий городской суд Московской области, которое было рассмотрено Люберецким горсудом ДД.ММ.ГГ. по делу №.

Решение не вступило в законную силу.

Суд полагает, что следует оставить исковое заявление по настоящему иску без рассмотрения в соответствии с абз. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ.

Следует отметить, что согласно ч. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Согласно п. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона в случаях, указанных в данной статье закона.

Согласно п. 6 указанной статьи лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско- правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Руководствуясь абз. 4 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ, суд

                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Лысенко А. А., Зубова А. А.ича, Геращенко К. С., Львовой Е. Х., Ереминой Т. Ю., Самохиной Е. С., Калюга В. Н., Кондратьевой А. В., Макарова О. С., Ломакиной О. К. к ПЖСК «МАРС» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома и членов ПЖСК «МАРС», проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., оформленных протоколом общего собрания № от ДД.ММ.ГГг., оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий горсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: