05RS0№-62
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 18 сентября 2020 года
Хасавюртовский городской суд РД в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений,
установил:
ФИО2 обратился в Хасавюртовский городской суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, мотивируя это тем, что его сын ФИО1 умер 03.09.2019г., что подтверждается свидетельством о смерти 2-БД №, выданным 19.09.2019г. Отделом администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан. Теперь, по прохождении шести месяцев с момента смерти сына ему понадобилось принять наследство, оставшегося после него и которое составляет квартиру в Махачкале и земельный участок, расположенный под объектами торговли общественного питания, расположенных <адрес>. Для решения вопроса открытия наследственного права и принятия наследства, открывшегося после смерти сына, он обратился к нотариусу нотариальной конторы <адрес> ФИО7 и представил ей всю необходимую документацию. ФИО7, проверив документацию, сказала, что согласно записей в свидетельстве о смерти 2-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан фамилия имя и отчество его сына значатся как ФИО1, тогда как согласно записей в паспорте его данные значатся как ФИО2, то есть его зовут ФИО4, тогда как отчество сына указано как ФИО5. Ему было предложено обратиться в ЗАГС <адрес> и внести изменения в актовую запись или в судебном порядке установить родственные отношения между ним и сыном. В самом деле, его зовут ФИО4, и отчество сына должно было быть Магомедович. Однако при составлении записей о рождении допущена ошибка и вместо ФИО4 указано Магомедшапи.
В судебном заседании ФИО2 поддержал свое заявление, просил суд удовлетворить его по основаниям указанным в нем.
Заинтересованное лицо – нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась.
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО2
В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д.)
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Факт наличия родства между ФИО2 и ФИО1 подтвердил допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО8, который пояснил, что он хорошо знает семью заявителя и ему достоверно известно, что покойный ФИО1 сын заявителя.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, поскольку его показания не противоречивы, последовательны и полностью совпадают с собранными по делу доказательствами.
Свидетельством о рождении ФИО1 подтверждается что, в графе родители указаны: мать – ФИО3; отец – ФИО10 Магомедшапи.
Паспортом серии 82 00 336213 выданного ОВД <адрес> РД 30.03.2001г. подтверждается, что он выдан на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР.
Свидетельством о смерти, подтверждается то, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в судебном заседании установлено и нашло свое подтверждение то, что заявитель приходится отцом ФИО1.
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет ему реализовать свое право на наследство, открытое после смерти ее матери.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК, суд
решил:
Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений удовлетворить.
Установить юридический факт, что ФИО2 приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 03.09.2019г.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2020г.
Председательствующий А.М. Корголоев