Решение по делу № 2-487/2022 от 04.08.2022

        Гражданское дело №2-487/2022

24RS0001-01-2022-000777-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2022 года п. Абан

Абанский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Фёдоровой О.В.,

при секретаре Игнатюк Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Марины Юрьевны, Васильевой Анны Петровны к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Васильева М.Ю. и Васильева А.П. обратились с настоящими исковыми требованиями к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района Красноярского края, ссылаясь на то, что Васильев Ю.Г., Васильева А.П., Васильев Г.Ю. и Васильева М.Ю. участвовали в приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>Б, <адрес>. ВГЮ 18.12.2010 умер, после него фактически приняла наследство Васильева М.Ю., которая также приняла в установленном законом порядке наследство после ВЮГ, умершего 14.11.2020. Получить свидетельство на наследство на квартиру невозможно, поскольку в договоре указано несколько собственников, а право собственности за ними не зарегистрировано. По указанной причине истцы не могут получить и свидетельства о праве собственности на доли в соответствии с договором приватизации. С учетом поступивших уточнений, Васильева М.Ю. просит установить факт принятия наследства после умершего ВГЮ и признать право собственности на 3/4 доли в праве собственности на спорную квартиру, а Васильева А.П. просит признать за ней право собственности на 1/4 доли в праве собственности на спорную квартиру.

Истцы Васильева М.Ю. и Васильева А.П., будучи надлежаще извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали с учетом уточнений.

Представитель ответчика – администрации Долгомостовского сельсовета, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо Васильева Н.А, будучи надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из ст., ст. 11, 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее себя собственником имущества, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности.

Решение суда об удовлетворении искового заявления о признании права собственности является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании cт. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что 12.03.1993 по договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан Долгомостовский леспромхоз в лице Жагорина В.А. передал ВЮГ квартиру общей площадью, расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>. Также в приватизации приняли участие Васильева А.П., ВГЮ и Васильева М.Ю.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, сведения о зарегистрированных правах на указанную выше квартиру отсутствуют.

Из материалов дела следует, что ВГЮ умер ДД.ММ.ГГГГ, ВЮГ умер ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ВГЮ и ВЮГ на момент смерти принадлежали по 1/4 доли каждому в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

Согласно сообщения нотариуса Абанского нотариального округа Нотариальной палаты Красноярского края Першиной О.П., наследственное дело на имущество умершего ВГЮ не заводилось, а наследником принявшим наследство после умершего ВЮГ является Васильева М.Ю.

При этом, в судебном заседании установлено, что Васильева М.Ю. после смерти ВГЮ фактически приняла наследство, распорядилась его имуществом и личными вещами, оплачивает коммунальные услуги и несет бремя содержания спорной квартиры.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Васильева М.Ю. являющаяся собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру, с момента смерти ВГЮ и ВЮГ, в собственности которых на момент смерти также находилось по 1/4 доли в праве собственности на указанную квартиру, владеет, распоряжается указанными долями на правах собственника, её права по владению и пользованию данным недвижимым имуществом со стороны иных лиц, в том числе ответчика, не оспариваются, а также то, что Васильева А.П. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру на основании договора приватизации.

Оценив все представленные по делу и перечисленные выше доказательства, а также, учитывая, что истцы пользуется указанным недвижимым имуществом как своим собственным в соответствии с назначением, не нарушая права других граждан, спора между наследниками нет, суд полагает заявленные истцами исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст., ст. 194 –198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Васильевой Марины Юрьевны, Васильевой Анны Петровны к администрации Долгомостовского сельсовета Абанского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Васильевой Мариной Юрьевной, ИНН №, наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ Васильева Григория Юрьевича, <данные изъяты>.

Признать за Васильевой Мариной Юрьевной, ИНН №, право собственности на 3/4 доли в праве общей долевой собственности на расположенную в одноэтажном деревянном жилом доме квартиру общей площадью 75,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Признать за Васильевой Анной Петровной, ИНН №, право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на расположенную в одноэтажном деревянном жилом доме квартиру общей площадью 75,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>Б, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Абанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья